20.11.2016 13:56 # 810141
Я слежу. В Штатах свыше 90 млн за Уик Энд, где тут провал или не хорошо? Хотя на этом сайте их вели на 70-80 млн...

19.11.2016 14:14 # 810010
Да очевидно, что её добавляют, чтобы в фильме была и романтическая линия

17.11.2016 23:29 # 809788
Какая осечка если фильм окупится с лихвой?

17.11.2016 16:47 # 809704
Просто Лайонсгейт нужно что-то на мартовские даты выставлять, т.к. у них до сих пор ностальгия от того сколько собирали Голодные Игры, думаю разгадка тут.

07.11.2016 21:36 # 807562
У меня нет сомнений, что Лига соберет миллиард и будет такой же проект-миллиардер, как Мстители. Вот насчет больших сборов чудо-женщины под вопросом, т.к. актеры не кассовые.

07.11.2016 14:37 # 807476
Что за глупость? Скарлетт Йоханссон была беременна во время съемок Эры Альтрона - её тоже вы вычеркнули тогда?

07.11.2016 14:34 # 807473
Если это про Гарри Поттера, то уже все знают, что там банальная черная схема) Я думаю все так делают, сокращая прибыль-это естественно, просто они тогда слишком внаглую на таком проекте убытки показывали...

07.11.2016 11:01 # 807407
Я то пробовал и в своем посте говорил про производственный бюджет! Связываете с ДиСи как раз всегда вы, даже если это совсем неудобоваримо. Плюс я не фанат ДиСи и не раз уже писал, что считаю БпС ужасным фильмом, скучнейшим - я просто за объективность подаваемой информации, которой тут мало)

07.11.2016 10:59 # 807406
Известные кому? Кучке фанатов комиксов? Массового зрителя это никак не касается. А иначе по такой логике у первого Кэпа сборы должны быть больше, чем у Звездных Войн в Америке, ведь он уже столько лет существует+до жути патриотичен как и вся Америка.

06.11.2016 23:19 # 807363
Мне тоже смешно, но тут так писали про ОС, а у него бюджет фактически такой же, а тут уже начинают говорить о полной окупаемости и пр. пр...Несостыковочка получается

06.11.2016 23:00 # 807350
Ну некоторые проекты одной студии тут раскручивают под влиянием одного человека, так что ничего удивительного.

06.11.2016 22:58 # 807347
Суммарно от 600 до 700 должен собрать, скорее всего 700 теперь, т.к. в Штатах 200 возьмет. Но сборы все равно окажутся ниже, чем у Отряда Самоубийц - так что посредственные.

06.11.2016 22:49 # 807338
Ну тут говорят пока лишь про производственный бюджет, а так пусть Стрэндж сначала 700 млн наберет (если наберет) и только потом будет приносить прибыль...

31.10.2016 15:12 # 806122
Это как считать Кэп 3 Сольником, хотя по составу там героев как в Мстителях, а собрал он намного меньше, т.е. Кэп 3 провал, ведь по сути это те же Мстители с другим названием?

31.10.2016 14:53 # 806115
600 млн это мой прогноз. Сольный или нет, это фильм от Марвел, который вписан в их объединенную концепцию, т.е. как что то отдельное я бы его не рассматривал. Да и у ОС Бэтмен и Джокер это камео. Так можно сказать, что и в Стрэндже снялся Тор, подняв тем самым его кассу, что полная чушь))

31.10.2016 14:04 # 806101
При одинаковом бюджете у ОС и Стрэнджа у первого чуть ли не провал тут кто-то говорит, у Стрэнджа 600 млн супер успех - где логика?

30.10.2016 21:48 # 806050
Читалось. Но это провал лишь в Америке, в Мире он свое соберет и вероятно принесет прибыль, так что ничего провального. Да и не стали бы они делать ещё одну часть, Том Хэнкс уже слишком старо выглядит на экране, ему пора играть исключительно драматические роли.

23.10.2016 23:03 # 805017
Он 80 млн только в Америке соберет? Где тут он что-то не отбил! Проект прибыльный! Неприбыльный он тут только у одного человека в каске и у вас видимо.

21.10.2016 16:33 # 804700
Конкурент есть и солидный. Фильм Мела Гибсона хвалят все. Не факт, что он стартанет сильно, но засчет сарафана точно большую кассу соберет.

18.10.2016 20:01 # 804240
Не знаю где он что возьмет - в прокате он уже отстрелялся фактически и сборы у него некудышные.