07.06.2018 02:19# 977519 Ну от человека с аватаркой ВБ я другого и не ожидал, но все же есть ведь определённые границы? После УСпермена, степенФУФЛА, отряда самоТУПИЦ и БУХмена против суперХРЕНА, вам не кажется что вас не уважают и чисто ради бабла кормят отбросами? У вас есть самоуважение? Народ что с вами не так? Откройте уже глаза, слепая преданность определённой идее называется фанатизмом, а фанатизм это самое опасное, душевное заболевание, оно делает человека слепым, глухим и глупым одновременно.
06.06.2018 14:11# 977289 ДСголики пишут идиотские комментарий, а потом друг другу на эти комментарии отвечать или ставят +. Это уже новый уровень маразма. Вот реально, вам самим не смешно? Хотя куда там до смеха, плакать пора!!
01.06.2018 12:42# 975458 Ха, отряду хоть 20 оскаров, более боевого фильма по комиксам свет не видал, даже бетмен Шумахера по сравнению с отрядом, шедевр кинематографа.
31.05.2018 00:28# 975200 Кто естественно, всего не учётеш, но сериал очень интересный, даже напоминает первые сезоны ходячих. К сожалению на зомби тематику лучше ничего нет на сегодня
27.05.2018 15:53# 974208 И опять!! Фильм супер, не шедевром конечно но и не середняк, отличная игра главных героев, классный сценарии, шыкарная графика. В фильме чувствуется дух звёздных войн. Поими после этого людей!!
20.05.2018 22:47# 972378 Как я и говорил война бесконечности сильно подпортила дела дедпулу. После мстителей фильм кажется пустышкой. Аж представил как Танос говорит Кеиблу: Да какой ты нахер герой, ты клоун какой-то.
17.05.2018 12:11# 971561 Кароче народ, фильм какие-то тухлый, нет не скажу что не интересный, но поверьте война бесконечности сильно Дэдпулу дела подпортит. Я это к чему, по сравнению со мстителями фильм реально какой-то пустой чтоли. Если вам первая часть понравилась, то и эта зайдет на ура, а если нет то и эта нет!! Впечатления смешанные, вроде и качественно снато, но в тоже время чувство что 2 часа смотрел юмористические скетчи, или набор клипов. Для любителей Дэдпула и Марвел, го в кино однозначно!!
14.05.2018 13:47# 970781 Ну нет, явнои клеветы тоже многовато, например Чак всем заливал о том что тор начал створку открывать хотя для починки всего 2 минуты нужно, типа какой бред, подожди две минуты и куй железо пока голячо. Проблема в том что, он даже не потрудился рассказать что в оригинале говорится, створки сами никогда не откроются а для плавки металла нужно створку держать открытой 2 минуты, и тогда тор решается кто сделать. Ещё один блогер фильм засирал, типа в фильме царство тьмы камень реальности по другому действовал, потому фильм отстой, хотя дураку ясно, камень может действовать по разному в разных ситуациях, и всех моментов не показать и в 10 фильмах.
Кароче танова бреда сейчас в инете полно, Танос грянул и свой кусок пирога каждый хочет урвать.
12.05.2018 03:05# 970366 Ну учитивая то что средний возраст зрителей кино комиксов 20+ то что вы говорите и есть абсурд. Совершенно все равно какой первоисточник, книга, комикс, сказка, новелла, легенда и т.д. главное конечный продукт. Например отряд самоубийц это бред, тёмный рыцарь, это достойный просмитра продукт.
10.05.2018 12:38# 969875 Я с удовольствием пошёл бы через год, на терминатора ходил, и это было бесподобно, как будто первый раз. Хороший фильм не грех и повторно запустить
06.05.2018 19:18# 969124 Ок, если человек называющий других свидетелями секты таноса, просто потому что у них своё определённое мнение, считает себя адекватным, при этом называет неадекватным другого, кто указывает ему на его неправоту, так тому и быть. Вы очень адекватный, будьте "адекватным" и дальше, это уже не мои проблемы и лечить тоже не мне!!
06.05.2018 13:07# 969053 Очередной ДСголик, эту чушь писать вас в клубе анонимных ДСголиков обучають? Откуда вы постоянно выползаете с этой ерундой. Дайте адекватным людям пообщаться без ваших псевдо религиозных, плоских шуточек
06.05.2018 12:59# 969048 Опять про бойцов, я вообще не любитель комиксов, и из последних только муравя и пантеру смотрел. почему если кто-то положительно говорить о фильме по комиксам, то сразу боец? И кстати все что вы сейчас написали абсолютно не аргумент тому что я вам ответил. Повторю очень банальной фразой: если бы у бабушки....... Все что вы пишите, никак не выходит за рамки этой формулировки. Если бы, но фильм такой какой он есть, а дальше уже явно проблемы вашей предвзятости, но никак не фильма или каких-то воинов
06.05.2018 09:07# 968981 Сделай то, сделай это, Танос есть такой какой он есть. Смысл говорить о том что было бы будь что-то по другому? Фильм действительно шедевральный в аспекте экранизации кино комиксов, такой же как в своё время терминатор, хищник, чужой и остальные в научной фантастике. С тем же успехом можно сказать что терминатор не фильм а дерьмо, если убрать оттуда новаторскую графику и железного Арни. Фильм есть такой какой он есть, а то что вы говорите, несусветная чушь. А Танос шедеврален как раз совокупностью факторов, это невероятная графика, он как живой, какждая мимика как у настоящего, проработка характера, мотивации в которой есть большая доля истины, его отношения к мстительям, его конечная цель в отношении вселенной. Совокупность факторов и делает персонажа настолько ярким, а разговор в стиле, если убрать вот это получилось бы вот то, полная глупость!
Объявлен режиссер экранизации игры "Dead by Daylight"