10.05.2018 12:38# 969875 Я с удовольствием пошёл бы через год, на терминатора ходил, и это было бесподобно, как будто первый раз. Хороший фильм не грех и повторно запустить
06.05.2018 19:18# 969124 Ок, если человек называющий других свидетелями секты таноса, просто потому что у них своё определённое мнение, считает себя адекватным, при этом называет неадекватным другого, кто указывает ему на его неправоту, так тому и быть. Вы очень адекватный, будьте "адекватным" и дальше, это уже не мои проблемы и лечить тоже не мне!!
06.05.2018 13:07# 969053 Очередной ДСголик, эту чушь писать вас в клубе анонимных ДСголиков обучають? Откуда вы постоянно выползаете с этой ерундой. Дайте адекватным людям пообщаться без ваших псевдо религиозных, плоских шуточек
06.05.2018 12:59# 969048 Опять про бойцов, я вообще не любитель комиксов, и из последних только муравя и пантеру смотрел. почему если кто-то положительно говорить о фильме по комиксам, то сразу боец? И кстати все что вы сейчас написали абсолютно не аргумент тому что я вам ответил. Повторю очень банальной фразой: если бы у бабушки....... Все что вы пишите, никак не выходит за рамки этой формулировки. Если бы, но фильм такой какой он есть, а дальше уже явно проблемы вашей предвзятости, но никак не фильма или каких-то воинов
06.05.2018 09:07# 968981 Сделай то, сделай это, Танос есть такой какой он есть. Смысл говорить о том что было бы будь что-то по другому? Фильм действительно шедевральный в аспекте экранизации кино комиксов, такой же как в своё время терминатор, хищник, чужой и остальные в научной фантастике. С тем же успехом можно сказать что терминатор не фильм а дерьмо, если убрать оттуда новаторскую графику и железного Арни. Фильм есть такой какой он есть, а то что вы говорите, несусветная чушь. А Танос шедеврален как раз совокупностью факторов, это невероятная графика, он как живой, какждая мимика как у настоящего, проработка характера, мотивации в которой есть большая доля истины, его отношения к мстительям, его конечная цель в отношении вселенной. Совокупность факторов и делает персонажа настолько ярким, а разговор в стиле, если убрать вот это получилось бы вот то, полная глупость!
02.05.2018 15:22# 967978 О выполз анонимный ДСголик, а у вас что сеанс уже окончен? Чето ты долго думал что написать, видимо думал как по лучше, а получилось как всегда. Мне вот интересно, ты такую чушь сам выдумываеш или тебе кто-то помогает?
30.04.2018 18:11# 967171 Да с этим никто и не спорит. Мы о том что лига никак не лучше звёздных воин. А то что любая КВ имеет право бить это без претензии.
30.04.2018 15:19# 967146 Да ладно вам, попахивает маразмом. Хуже чем КВ ДС в кино ещё ничего не было, может только Дарк Ворд от Юниверсал, и то не факт. Лига так вообще смесь бездарности, тупости, рукожопости и клишированности. Самый убогии фильм в истории по критерию бюджета и исходного продукта. Мне до сих пор не верится что за 350 миллионов можно такое снять
28.04.2018 18:47# 966768 Если частно вот от чёрного ордена ожидал большего, но ебони мо очень зловещий получился, он в сольнике Стрнджа, вместо дармаму был бы в тему
28.04.2018 15:15# 966699 Фильм не просто хорош, если смотреть Под призмой екранизации комиксов, это вообще лучшее что я видел. А Танос, о нем уже много сказано, но все же, просто великолепен и бесподобен, квинтэссенция добра и зла, гремучая смесь злодея, героя, философа, освободителья и завоеваталья. Впервии был свидетелем того как после завершения фильма, люди аплодировали несколько минут. Кароче, деньги за такое платить не жалко, впечатления на всю жизнь
28.04.2018 03:06# 966646 Испортили? По мне концовка это самое эмоциональное и мощное что есть в фильме, ну вот сами представьте другую концовку, фильм очень многое потерял бы.
26.04.2018 16:24# 966357 Ну даже не знаю что сказать, буря эмоций, слова трудно подобрать. Начнём со сценария: Те кто говорил о очередной штамповке, вы сильно разочеруетесь, сценарии ооооочень хорош, буквально все с первой до последней секунды проработано досконально, каждый шаг героев, злодеев, камбеки, разговоры, все в тему, ничего лишнего.
Злодей: Ох Танос, хорош чертяка. Каждое его появление на экране будет сбивать вас с ног, настоящий титан злодейства для кино вселенной Марвел. Это вам не степпенвольф, от этого парня исходит такая харизма, такая сила, мощь что всеми фибрами думаешь, его не победить. И главное мотивация таноса, он и прав и нет одновременно, у него есть причины бить таким какой он есть и даже больше, очень трудно писать без споилеров.
Герои: кароче больше всех понравились, кеп, Тони, стражи, тор, беннер и ещё кое кто но писать его имя не буду, одно его имя уже споилер.
Драма: народ если вы любители КВ Марвел и иногда можете пустить скупую мужскую слезу, готовте салфетки, вы охренеете вко
23.04.2018 01:28# 965163 А с чего взяли что у кого-то припекло? Фильмы по комиксам никогда не были для меня самими любимыми, из последних я только стражей и пантеру посмотрел, я вообще поклонник нуара и считаю что этот жанр незаслуженно обделен вниманием. Я прости говорю что любое кино имеет право быть, и любой человек имеет право выбирать ,на что идти а на что нет. Так что ваши слова дорогой мои показатель вашей предвзятости, а предвзятость всегда плоха, во всех сферах
22.04.2018 23:03# 965133 Ну с таким успехом можно сказать: достала эта пицца, она в каждом ресторане, сколько уже можно? Люди ешьте лучше борщ или племени. Чисто с кинематографической точки зрения мой любимый режиссёр сказал какую-то чушь. У каждого фильма свой зритель, и Марвел иДС имеют право снимать кино не меньше чем сам Камерон. Если есть спрос почему не должны снимать? Где логика? И чем тёмный рыцарь и железный человек хуже аватара чтоб от него люди уставали? Эсли фильм достоиный, какая разница с какого первоисточника? Что по книгам, играм и всяким трудам горе сценаристов снято мало дерьмовых фильмов? Какая проблема у Камерона с брутальнымы мужиками в костюмах, что все мужики должны бегать в набедренных повязках и иметь по 5 детей?
P.S. Камерон дружище, иди снимай продолжение аватара, хватить страдать хренью, а то понемногу становышся похож на Уве Бола
15.04.2018 01:34# 963146 Единственный режиссёр, который способен был экранизировать Гоию Лиона Фейхтвангера. Настолько талантливо что был вынужден посмотреть до конца, несмотря на то что терпеть не могу фильмы про инквизицию и испанскую монархию. Действительно потеря для всего кинематографа и исскуство в целом. Да народ, некоторые его фильмы действительно кроме как искусством не назвать!!
По сказанному в рецензии в большей степени согласен. Если брать минусы, хотелось больше бы экшена, батальных сцен, больше малинового неба. А то сидят, ... [читать далее]
хорошая рецензия. Отмечу парочку моментов. Неназванная дама которая хотела руководить страной-не мать будущего императора? Имела полное право выбирать ... [читать далее]
Фильм "Онегин"