01.06.2018 12:42 # 975458
Ха, отряду хоть 20 оскаров, более боевого фильма по комиксам свет не видал, даже бетмен Шумахера по сравнению с отрядом, шедевр кинематографа.

31.05.2018 14:52 # 975291
Ех старая республика, какие же шикарные фильмы можно снять по ней, но видимо никто не хочет рисковать

31.05.2018 00:28 # 975200
Кто естественно, всего не учётеш, но сериал очень интересный, даже напоминает первые сезоны ходячих. К сожалению на зомби тематику лучше ничего нет на сегодня

30.05.2018 17:03 # 975145
После БХМ этот сериал вообще смотреть не хочется. Надеюсь БХМ не скатиться как Ходячие!!

27.05.2018 18:00 # 974265
Ну что что, а этот фильм халтурой называть и в правду маразм. Преситились это да, вообще уже все зажрались

27.05.2018 15:53 # 974208
И опять!! Фильм супер, не шедевром конечно но и не середняк, отличная игра главных героев, классный сценарии, шыкарная графика. В фильме чувствуется дух звёздных войн. Поими после этого людей!!

21.05.2018 18:45 # 972597
2 лярда точно возмет, может и больше

21.05.2018 04:43 # 972393
Я не спорю, могло бить, Но скупые мужские слёзы веш могущественная!!

20.05.2018 22:47 # 972378
Как я и говорил война бесконечности сильно подпортила дела дедпулу. После мстителей фильм кажется пустышкой. Аж представил как Танос говорит Кеиблу: Да какой ты нахер герой, ты клоун какой-то.

17.05.2018 12:11 # 971561
Кароче народ, фильм какие-то тухлый, нет не скажу что не интересный, но поверьте война бесконечности сильно Дэдпулу дела подпортит. Я это к чему, по сравнению со мстителями фильм реально какой-то пустой чтоли. Если вам первая часть понравилась, то и эта зайдет на ура, а если нет то и эта нет!! Впечатления смешанные, вроде и качественно снато, но в тоже время чувство что 2 часа смотрел юмористические скетчи, или набор клипов. Для любителей Дэдпула и Марвел, го в кино однозначно!!

14.05.2018 13:47 # 970781
Ну нет, явнои клеветы тоже многовато, например Чак всем заливал о том что тор начал створку открывать хотя для починки всего 2 минуты нужно, типа какой бред, подожди две минуты и куй железо пока голячо. Проблема в том что, он даже не потрудился рассказать что в оригинале говорится, створки сами никогда не откроются а для плавки металла нужно створку держать открытой 2 минуты, и тогда тор решается кто сделать. Ещё один блогер фильм засирал, типа в фильме царство тьмы камень реальности по другому действовал, потому фильм отстой, хотя дураку ясно, камень может действовать по разному в разных ситуациях, и всех моментов не показать и в 10 фильмах.

Кароче танова бреда сейчас в инете полно, Танос грянул и свой кусок пирога каждый хочет урвать.

P.S. Есть то надо!!

12.05.2018 03:05 # 970366
Ну учитивая то что средний возраст зрителей кино комиксов 20+ то что вы говорите и есть абсурд. Совершенно все равно какой первоисточник, книга, комикс, сказка, новелла, легенда и т.д. главное конечный продукт. Например отряд самоубийц это бред, тёмный рыцарь, это достойный просмитра продукт.

10.05.2018 15:27 # 969911
После лиги у них -1 я. Таких думаю много

10.05.2018 12:38 # 969875
Я с удовольствием пошёл бы через год, на терминатора ходил, и это было бесподобно, как будто первый раз. Хороший фильм не грех и повторно запустить

06.05.2018 19:18 # 969124
Ок, если человек называющий других свидетелями секты таноса, просто потому что у них своё определённое мнение, считает себя адекватным, при этом называет неадекватным другого, кто указывает ему на его неправоту, так тому и быть. Вы очень адекватный, будьте "адекватным" и дальше, это уже не мои проблемы и лечить тоже не мне!!

06.05.2018 13:07 # 969053
Очередной ДСголик, эту чушь писать вас в клубе анонимных ДСголиков обучають? Откуда вы постоянно выползаете с этой ерундой. Дайте адекватным людям пообщаться без ваших псевдо религиозных, плоских шуточек

06.05.2018 12:59 # 969048
Опять про бойцов, я вообще не любитель комиксов, и из последних только муравя и пантеру смотрел. почему если кто-то положительно говорить о фильме по комиксам, то сразу боец? И кстати все что вы сейчас написали абсолютно не аргумент тому что я вам ответил. Повторю очень банальной фразой: если бы у бабушки....... Все что вы пишите, никак не выходит за рамки этой формулировки. Если бы, но фильм такой какой он есть, а дальше уже явно проблемы вашей предвзятости, но никак не фильма или каких-то воинов

06.05.2018 09:07 # 968981
Сделай то, сделай это, Танос есть такой какой он есть. Смысл говорить о том что было бы будь что-то по другому? Фильм действительно шедевральный в аспекте экранизации кино комиксов, такой же как в своё время терминатор, хищник, чужой и остальные в научной фантастике. С тем же успехом можно сказать что терминатор не фильм а дерьмо, если убрать оттуда новаторскую графику и железного Арни. Фильм есть такой какой он есть, а то что вы говорите, несусветная чушь. А Танос шедеврален как раз совокупностью факторов, это невероятная графика, он как живой, какждая мимика как у настоящего, проработка характера, мотивации в которой есть большая доля истины, его отношения к мстительям, его конечная цель в отношении вселенной. Совокупность факторов и делает персонажа настолько ярким, а разговор в стиле, если убрать вот это получилось бы вот то, полная глупость!

02.05.2018 15:22 # 967978
О выполз анонимный ДСголик, а у вас что сеанс уже окончен? Чето ты долго думал что написать, видимо думал как по лучше, а получилось как всегда. Мне вот интересно, ты такую чушь сам выдумываеш или тебе кто-то помогает?

01.05.2018 11:44 # 967309
Алкомен не понимал в чем снимается, а я никак не мог понять что смотрю, все логично