10.07.2011 17:37 # 174870Сильнее они стали после его КМБ и ораторских способностей.
10.07.2011 17:36 # 174866О, как. Значит, вырезать их и вовсе ни к чему. Зачем делать грязную работу, которую за тебя может сделать кто-то другой? Думаю, достаточно будет просто запастись попкорном и рогатками и ждать. Всё. Все наши хорошие, все наши довольны.
10.07.2011 17:25 # 174848Откуда у индейцев Амазонии порш?
10.07.2011 17:20 # 174840Погуглите. В первую очередь потому, что она, хоть и торговая, действовала всё же в интересах Англии, при этом не особо церемонясь с индусами, которые британской короне были интересны только и исключительно как рабсила и наёмная армия.
10.07.2011 17:11 # 174829Мне так и лезет на ум Британская Ост-Индская компания :)
10.07.2011 17:08 # 174826Представляющая интересы всей планеты :)
10.07.2011 15:40 # 174722Кому как. Я, например, от Реддла в восторге, хоть он и местами откровенный идиот. Да и Дамблдора, в таком случае, стоило бы оживить. И Гриндевальда - так, за компанию. Он вообще не был раскрыт. И многих ещё. Да чего уж там, всех оживить, чтоб веселее было. И на каждого найдётся группа поклонников.
Глупости.
10.07.2011 15:17 # 174693Зачем воскрешать Блэка?
08.07.2011 20:28 # 174132Благодарю за рецензию.
Значит, на двухмерный сеанс можно идти со спокойным сердцем? Ничего не потеряю?
08.07.2011 13:09 # 174038Он огромный талант, но, например, "Гринч" или "33 несчастья" он вытянул фактически в одиночку. Здесь, не без "помощи" сценаристов, повторить это, к сожалению, не удалось. Не считая изменившуюся квартиру, только его герой оставляет яркое впечатление после просмотра.
08.07.2011 00:40 # 173992Маргарет Тетчер - это как минимум интересно. Да и саундтрек для подобной биографии, как мне кажется, довольно необычный.
07.07.2011 14:43 # 173832Ещё ни один "Поттер" не получил ни Оскара, ни Золотого Глобуса, ни даже премию BAFTA, а MTV Movie Awards уже пару лет как поработили "Сумерки". Не думаю, что условное звание "Фильм года" подразумевает под собой оценку критиков или толпы узкоспециализированных фанатов.
07.07.2011 12:57 # 173795Мои лодыжка и локоть уже горят от нетерпения. Боюсь, что до премьеры огонь может охватить и другие части тела. Очень жду.
07.07.2011 02:14 # 173690Не отрицаю, что на некоторые мои рецензии влияют работы других авторов, с которыми я солидарен в отношении фильма, в том числе и Andrew.
06.07.2011 12:51 # 173495Ой-вей,
Мне вот интересно - на что надеется? Что в его сторону будут ещё больше плеваться? Страшный идиотизм, эксперименты Франкенштейна.
06.07.2011 12:40 # 173492Поворот на 180 градусов. Фотка забавная :)
05.07.2011 14:17 # 173352Третий рисунок (с Королём-чародеем) - вообще улёт :)
05.07.2011 13:39 # 173341Я надеюсь, что в самом фильме переводить его прозвище как "Первый мститель" не додумаются? А то с них станется...
05.07.2011 01:54 # 16993Это шикарно. Крайне волнующая, красивая и интригующая картина. Кунис - чудесна, Кассель - превосходен, Портман не зря Оскара вручили. Я в восторге.
05.07.2011 01:40 # 16992Очень эпатажный, нетривиальный и натуралистичный фильм. Малкольм просто великолепен.
Премия KinoNews 2025. Битва экранизаций