24.07.2011 23:32 # 180308
На 72 процента к концу вторых выходных! Выносливость - ни к чёрту.

24.07.2011 10:34 # 180156
Хорошо хоть не бронебикини. Хотя...

23.07.2011 18:31 # 179992
Будьте так любезны, предоставьте нам, пожалуйста, ссылку :) Что б вам легче было, скажу, что комментарий о поступлении на режиссёрский факультет находится в одной из новостей о побитии кассовых рекордов "Гарри Поттером" :)

22.07.2011 20:36 # 179706
Я его уже не смогу проигнорировать :)

22.07.2011 19:57 # 179694
Оу, и спасибо за рецензию. Оперативно :)

22.07.2011 19:56 # 179693
Сколько негодования по поводу переименования :) Впрочем, не могу его не разделить. Глупость во всех смыслах. В остальном - раньше фильм просто интересовал, теперь точно не смогу его пропустить :)

22.07.2011 13:32 # 179625
Я имел в виду, что слово "легко" здесь не совсем уместно. Скорее "убедительно" или "непринуждённо".

22.07.2011 12:14 # 179587
Если бы не формат и работа оператора, можно подумать, что смотришь ток-шоу а-ля "Шоу Трумэна". Кстати, в зале было всего четыре человека. Печально, что Том Хэнкс в главной роли уже не так привлекает русских зрителей, как раньше.

21.07.2011 16:42 # 179214
Обратная реакция :)

21.07.2011 16:39 # 179211
Лучше бы было наоборот.

21.07.2011 16:36 # 179208
Это слипшиеся воедино сюжет и твои размышления о "глубинном смысле" фильма и проблемах современного общества, разбавленные скомканным беспричинным восхищением и местами исковерканными именами актёров. Честно признаюсь, мало похоже на рецензию.

Попробуй в следующий раз писать рецензию не "залпом", а отрывками, абзац за абзацем, скажем, раз в час. Потому что в противном случае тебя "заносит" в парафилософию и социологию, причём капитально.

21.07.2011 16:24 # 179205
Как будто побывал на лекции по теме "Социология в кинематографе", причём не самой удачной.

И кстати, где рецензия?

21.07.2011 01:23 # 17165
Шикарный фильм.

20.07.2011 22:56 # 178982
Польщён конечно :)

Но здесь, на мой взгляд, слишком уж "ничего лишнего". Предлагаю на этом закончить, ибо спорить о целях и образцах рецензий можно долго :)

20.07.2011 22:42 # 178942
Мне интересно мнение человека о фильме, а не сам фильм, и чем подробнее, тем (для меня, во всяком случае) лучше :)

20.07.2011 22:35 # 178923
Краткий экскурс, как правило, слишком поверхностен.

20.07.2011 19:05 # 178774
"Играть легко не так уж и просто" - это сильно :) Косметические недоработки, увы, присутствуют, но в целом - хорошо :)

20.07.2011 18:50 # 178771
Феноменальная плодовитость :)

20.07.2011 18:45 # 178769
Увы, слишком поверхностно, тем более для такого фильма. В три раза больше текста - и был бы просто блеск. В остальном - продолжайте в том же духе :)

20.07.2011 16:06 # 178712
Это ещё фигня, по сравнению с тем, как он чудил в Первую и Вторую эпохи до того, как были сделаны кольца :)