14.08.2011 19:23 # 188257
20 лет назад у нас уже была демократия. И вообще, что за бред? Ты рецензию внимательно читал, или так же, как Lusi?

14.08.2011 14:34 # 188169
К своему стыду, "Олимпию" ещё не смотрел, да и заявление о революционности, признаю, было слишком громким. Но сам фильм меня поразил, причём завораживающими там были не только парады и марши, а подобной мегаломании в кино мне видеть ещё не доводилось, из-за чего я и осмеливаюсь называть её, в каком-то смысле, выдающейся. Такого уже не повторить. Кроме того, ни одна картина, на мой взгляд, не показывает столь правдоподобно и наглядно своеобразную истерию с примесью культа вождя, охвативших Германию в период интербеллума. Так что определённая ценность у картины всё же есть.

14.08.2011 00:25 # 188113
И всё за полтора часа.

12.08.2011 16:22 # 187656
Столь серьёзный подход Лина внушает некоторое доверие.

11.08.2011 15:56 # 187438
На радость нумизматам :)

11.08.2011 14:28 # 187408
Идея об иллюзионистах-робингудах, конечно, интересная, но Летерье меня смущает.

11.08.2011 14:23 # 187406
Согласен, но Йейтс не имеет отношения ни к "Кубку". И ещё я запамятовал про "Орден", хотя он получился не таким бездарным, как последующие части. Если он всерьёз и надолго возьмётся за "Противостояние", да ещё и с Кловзом, это будет... беда.

11.08.2011 14:10 # 187404
Потому что последние три (особенно "Принц..." и первые "Дары") фильма поттерианы были откровенно неудачными, и, как очень точно выразился Kanaff, заработали свои деньги только благодаря тому, что они были, собственно, про Гарри Поттера.

11.08.2011 13:48 # 187398
Беда. Что тут ещё можно добавить? Жаль, что Warner, а не Universal, ибо последняя вполне могла бы отказаться от постановки подобно тому, как она отказалась от "Тёмной башни", а это избавило бы мир от совершенно лишнего очередного творения богомерзкого Йейтсово-Кловзовского тандема (насколько я понял, пройдя по ссылке, Кловз также примет участие в проекте).

10.08.2011 21:33 # 187305
Да уж не первый раз "оценки просто к слову" :)

10.08.2011 21:23 # 187302
И откуда такая требовательность к оценкам?

10.08.2011 21:00 # 187289
Своё мнение я уже высказал.

10.08.2011 20:47 # 187281
Ему там сказали, что он не ахти какой художник, но перспективный архитектор. В сущности это было так, можешь погуглить его портреты и, параллельно, пейзажи. Там всё довольно ясно :)

10.08.2011 20:36 # 187275
Его я имел в виду одним из первых. Утрированный, по-моему, не намного лучше Роберта Карлайла из "Восхождения дьявола".

10.08.2011 20:28 # 187273
Кстати, в Венскую академию он так и не поступил.

10.08.2011 20:24 # 187272
После Первой мировой львиная доля немцев спала и видела, как будет мстить за поражение. Не он, так кто-либо другой, война была неизбежна. Вопрос лишь в разнице масштабов.



Интересно, кто в проекте будет Гитлера играть. Со времён Савельева ни одного более-менее реалистичного Гитлера я не помню.

09.08.2011 17:45 # 186892
Оригинально :)

09.08.2011 17:09 # 186852
"Её сердце"? :)

09.08.2011 00:44 # 186507
Уже предлагали.

09.08.2011 00:41 # 186501
Вообще-то пятеро, разным частям :)