31.08.2011 23:58 # 194820
Феноменальная выдержка :)

31.08.2011 23:53 # 194818
Хороши адвокаты, ничего не скажешь :) Интересно, может ли она теперь их засудить за столь высококлассную работу и безграничный профессионализм? :)

30.08.2011 21:47 # 194180
А как же Китай? Или там уже закончился прокат?

30.08.2011 00:23 # 193981
Это один из символов анонимуса :)

27.08.2011 15:45 # 193473
Глупости. Зачем, в таком случае, вы сами написали не самые лестные отзывы на картины "Тачки 2" и "Зелёный фонарь"? Люди ведь старались, а вы их так...

Создатели обязаны отрабатывать свои деньги, халтура - это всегда плохо. С таким подходом критика вообще не нужна, следовательно, стимула стремиться к лучшему ни у кого не будет. Грубо говоря, ставить, скажем, фильмы "Титаник" и "Гленд или Гленда" в один ряд лишь на том основании, что "люди старались" - верх узколобости.

Надо было лучше стараться.

27.08.2011 10:56 # 193428
Хорошие - это "Дети шпионов 4"?

26.08.2011 23:22 # 193366
Не останавливайтесь, там ещё полная статья самых разнообразных определений. Цитируйте уж тогда все, а то слишком однобоко получается.

26.08.2011 14:16 # 193173
Задумка шикарная, надеюсь, таким же будет и исполнение.

26.08.2011 12:58 # 193137
Как обычно: эпизодическое появление, мелкопафосная речь и случайное предположение о том, как жертвам спастись. Добрый дядька, мне иногда кажется, что он если не сама смерть, то как минимум её лучший друг, а вовсе не "уборщик" последствий её игры.

25.08.2011 10:30 # 192636
Вам не показалось, она в этом фильме действительно играет :)

25.08.2011 10:26 # 192632
Радует глаз :)

25.08.2011 10:25 # 192629
Ну почему у нас он выходит только в ноябре, да ещё и в конце? :(

24.08.2011 20:37 # 192459
Неожиданно и интересно, ёмко и содержательно; спасибо :)

24.08.2011 19:08 # 192415
1341 слово концентрированной ненависти. Мило :)

24.08.2011 00:28 # 192154
Красота :) Особенно с Вейдером и Звездой Смерти :)

22.08.2011 18:20 # 191703
"Войну миров".

22.08.2011 18:18 # 191702
Пардон, с оценкой накладочка вышла. Но можете считать, что лишний бал - за возвращение к Джоли :)

22.08.2011 18:17 # 191700
В целом не согласен с автором, но манера подачи забавная (особенно первый абзац порадовал) :)

С одной стороны, всё главное описано: сюжет, актёры, лаконично прошёлся по юмору, слишком подробно, и, вместе с тем, обоснованно поведал о графике; с другой как-то не очень убедительно доказывается что фильм - такой уж шлак (ну никак не могу я измыслить причину наречения его одним из худших фильмов). Сюжет, по моему скромному мнению, не такой уж и бредовый (разве что роботы, но кто виноват, что "Войну и мир" создатели не читали?). И да, откуда, в таком случае, восемь баллов? :) Неужто Джоли, которой повязка на глаз не идёт, так вытянула весь фильм? :)

В общем, создаётся впечатление, что автор о чём-то несознательно умолчал, недоговорил. Текста много, развёрнутой критики мало - едва ли половина слов. Конвейерный режим редко идёт на пользу качеству.

21.08.2011 13:19 # 191342
Понятно, спасибо :)

21.08.2011 12:52 # 191338
Картинка классная :) А что за сюжетная линия KinoNews? Раньше не видел.