Пользователь: Guest
Ранг в комментариях: Критик (3426 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (948 постов)
Дата регистрации: 02.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 15.06.2025 18:42
Пол: муж.
Родился: 14 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (3426)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Guest

27.11.2011 17:45 # 222648
Спасибо :)
27.11.2011 17:40 # 222645
"Фото" на TMZ забавное :)
27.11.2011 17:38 # 222643
И это в 64 года :) Сурово. Респект, как говориться.
27.11.2011 17:34 # 222637
Футурама тебе в помощь, серия "Roswell That Ends Well" :)
27.11.2011 12:38 # 222536
И все таки жаль, что "Глаз Кэмерона" не удалось установить.
26.11.2011 16:35 # 222463
Я автор :)
26.11.2011 14:47 # 222453
Недосказанность, конечно, будит воображение, но прием этот - не самый удачный, если речь идет о демонстрации зрителю-читателю автором своих мыслей и домыслов. А здесь как раз такая демонстрация и происходит.
26.11.2011 14:27 # 222447
Не спорю, никто не знает. Но уже одним кратеньким монологом де Вера создатели предполагают. И лично мне не совсем ясно, почему они это предположение не развили. А что касается фальсификации и тайн, то разве это не фильм о загадке Шекспира? :) Здесь-то как раз тайнам - и их раскрытию - самое место :)
26.11.2011 14:18 # 222442
Малость авторитарно получилось :)
26.11.2011 14:17 # 222441
Сурово :) Что ж, разочарование, по-моему, таки аргумент.
26.11.2011 14:12 # 222439
По мне (и для меня) так есть, сам балуюсь :) Но тайным я бы его не называл. Интимным - да, но не тайным. Не помню, чтобы у писателей и поэтов считалось зазорным делиться своими воспоминаниями о процессе творчества. А здесь еще и речь идет о гении, пьесы которого поистине шедевральны. Ну неужели вам не интересны было бы посмотреть, как мог бы Шекспир (или кто там скрывался за этим именем) творить то, что благодарными потомками будет заучено и зацитировано "до дыр"? :)
26.11.2011 13:33 # 222417
Так в том-то и проблема, что все это практически не описывается. Весь процесс его творчества беззастенчиво, пардон, впихнули в его микро-монолог, толком ничего и не показав. Для фильма о писателе в "Анониме", увы, слишком мало писательства. Вся драматургия ушла на сцену, ничего не оставив на бумаге. И лично для меня это и явилось каплей дегтя.
26.11.2011 13:09 # 222400
За что ж так? :)
25.11.2011 22:11 # 222323
Смешно, но в большей степени душевно :)
25.11.2011 22:11 # 222322
Согласен, даже с сединой и пополневший он таки порадовал :)
25.11.2011 13:46 # 18614
Хоть убейте не пойму, за что Оскар (и не один) и море положительных отзывов. Хороший фильм, интересный, не спорю. Но есть куда более качественные и увлекательные китайские киноленты. Взять хотя бы того же "Героя", эстетически несравненно более роскошного. И вообще, "тигр-дракон" гораздо лучше смотрелся бы на сцене, чем на экране. Гораздо лучше.
24.11.2011 23:17 # 221959
Спасибо :)
24.11.2011 22:54 # 221958
Графика зачетная, замесы шикарные, но Сэма можно было и покрупнее сделать.
24.11.2011 21:18 # 221945
Cool story, bro :) Главное, что последствия в высшей степени положительные :)
24.11.2011 17:18 # 221878
Аллилуйя!


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10346
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.08.2025 10:25
Я имел ввиду НЕ электрические чайники))))

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31465
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
07.08.2025 10:23
Большие профессионалы решили что так будет лучше. Надо заиметь хоть какой то опыт что бы говорить им что это не правильно. Так сказать им виднее

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77447
07.08.2025 10:22
Да, это очень смешной аргумент:) да и туалетная бумага не нужна, тысячи лет лопухом пользовались:)

07.08.2025 10:21
Обязательно посмотрю, прям жду не дождусь:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77447
07.08.2025 10:20
Супермен не иммигрант. Он натурализованный американец с младенчества, усыновленный гражданами США. Большая разница

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31465
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
07.08.2025 10:16
Одни иммигранты вышвыривают других иммигрантов. При этом страну отстраивали исключительно только иммигранты во все времена и эта страна называет себя ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9328
  • Больше десяти лет на сайте
07.08.2025 10:13
А зачем используют?Правильно, это удобно,быстро и нет лишних затрат.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9328
  • Больше десяти лет на сайте
07.08.2025 10:11
Всё человечество и не нужно. Малую часть оставить для необходимых работ и усё. А те части планеты,где нет необходимых ресурсов, снести чтоб кислород ... [читать далее]

07.08.2025 10:10
"пленка придает изображению "магию и эмоции", недостижимые в цифре."
Зачем такой бред от профи... Или оператор курит?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10346
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.08.2025 10:06
Чайники и сейчас используется)))

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Я знаю, что вы сделали прошлым летом" не привносит в него даже маленькой толики чего-то нового
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Звезда "Мстителей" примет участие в новом фильме о Человеке-пауке
Награждения
Наши рекорды