26.11.2011 14:47# 222453 Недосказанность, конечно, будит воображение, но прием этот - не самый удачный, если речь идет о демонстрации зрителю-читателю автором своих мыслей и домыслов. А здесь как раз такая демонстрация и происходит.
26.11.2011 14:27# 222447 Не спорю, никто не знает. Но уже одним кратеньким монологом де Вера создатели предполагают. И лично мне не совсем ясно, почему они это предположение не развили. А что касается фальсификации и тайн, то разве это не фильм о загадке Шекспира? :) Здесь-то как раз тайнам - и их раскрытию - самое место :)
26.11.2011 14:12# 222439 По мне (и для меня) так есть, сам балуюсь :) Но тайным я бы его не называл. Интимным - да, но не тайным. Не помню, чтобы у писателей и поэтов считалось зазорным делиться своими воспоминаниями о процессе творчества. А здесь еще и речь идет о гении, пьесы которого поистине шедевральны. Ну неужели вам не интересны было бы посмотреть, как мог бы Шекспир (или кто там скрывался за этим именем) творить то, что благодарными потомками будет заучено и зацитировано "до дыр"? :)
26.11.2011 13:33# 222417 Так в том-то и проблема, что все это практически не описывается. Весь процесс его творчества беззастенчиво, пардон, впихнули в его микро-монолог, толком ничего и не показав. Для фильма о писателе в "Анониме", увы, слишком мало писательства. Вся драматургия ушла на сцену, ничего не оставив на бумаге. И лично для меня это и явилось каплей дегтя.
25.11.2011 13:46# 18614 Хоть убейте не пойму, за что Оскар (и не один) и море положительных отзывов. Хороший фильм, интересный, не спорю. Но есть куда более качественные и увлекательные китайские киноленты. Взять хотя бы того же "Героя", эстетически несравненно более роскошного. И вообще, "тигр-дракон" гораздо лучше смотрелся бы на сцене, чем на экране. Гораздо лучше.
Фильм "Большое, отважное, прекрасное путешествие"
Романтично. Но вся судьба упирается в GPS)