03.02.2012 15:33 # 242402
Даже сквозь такую камеру выглядит все это потрясающе :)

Можете хотя бы намекнуть на возможное место действия следующей (будет ведь?) зарисовки? :))

03.02.2012 11:51 # 242323
Однако, сложный выбор среди актеров...

03.02.2012 11:35 # 242302
Пересиль себя, а то выработается рефлекс, и ты так никогда и не посмотришь отличный фильм :)

03.02.2012 11:34 # 242300
Опять женщины :)

Святые Угодники, 10 000 лет!

02.02.2012 23:57 # 242181
Отлично ведь! Спасибо за интересный репортаж.

02.02.2012 21:29 # 19823
Недомокъюментари, блин.

02.02.2012 11:17 # 241764
Так между третьим и четвертым эпизодом его не раз прикончить пытались. Бандитам надо дальше брать, эдак лет за десять до падения республики.

01.02.2012 23:56 # 241680
"...успешно отразил своими мечами все выстрелы из этого оружия."

Однако! Видимо, либо долго тренировался, либо мидихлориан у него в крови на дюжину падаванов хватит.

А вообще он же ситх! Атаковал простых граждан... (...республики).

01.02.2012 23:38 # 241676
Однако, сколько же работ! И выбор, откровенно говоря, совсем не простой :) Впечатляет :)

01.02.2012 20:25 # 19778
Хороший фильм. Режиссерский дебют, на мой взгляд, Файнсу удался. Кастинг - просто блеск. Сплошь яркие лица, как и подобает пьесе, к тому же очень выразительно выступившие. Решение "осовременить" действие оказалось не менее удачным, чем подбор актеров. Что же касается главной "изюминки" - сохраненного шекспировского слова" - то здесь уже все не так однозначно. Во-первых, далеко, очень далеко не все моно- ди- и полилоги были сохранены, несколько раз гасились довольно интересные мысли на полуфразе. С другой стороны, будь больше разговоров и действие (а без него здесь никак) фильма утонуло бы в речах. Во-вторых же, стихотворный слог на фоне телевидения, танков и деловых костюмов поначалу отторгается ухом, но, к счастью, вскоре к нему привыкаешь также, как и при чтении самого Шекспира.



В целом, Файновский "Кориолан" производит приятное впечатление.



И пару слов о дубляже: местами он не ахти, но по большей части терпимый и даже неплохой. Хотя, конечно, смотреть лучше в оригинале.

31.01.2012 21:46 # 241404
Потому что для истинных ценителей деньги - вопрос второстепенный :)

31.01.2012 19:07 # 19762
На фоне Мортенсена даже Фассбендер выглядел не так ярко, как можно было. В целом же кастинг более, чем удачный. А дубляж вышел на редкость отличным, даже, не побоюсь этого слова, превосходным.

31.01.2012 19:04 # 241315
Сами фигурки не должны дорого стоить. Весь комплект в пределах тысячи, да и то только у нас. А вот обещанные наборы вылетят любящим родителям в копейку.

31.01.2012 15:04 # 241109
Где Саурон? Где Саурон?!

31.01.2012 14:03 # 241066
Я уж боялся у них до "Властелина..." руки уже не дойдут :)

28.01.2012 00:12 # 240108
Разумеется, я ошибся адресатом.

28.01.2012 00:10 # 240107
Молодец, хоть что-то понял кроме сарказма.

27.01.2012 23:52 # 240093
Три убийственных аргумента. Впечатляет.

27.01.2012 23:47 # 240087
"...фильм...слегка наивный..."

"слегка наивный"

"слегка"

Чего уж там, все прям как на войне, все прям как в жизни. Смею заверить, мысли были иные.



Нет, я, конечно, понимаю, что это - экранизация детской книжки и все такое, но не до такой же степени.

27.01.2012 16:05 # 239828
Очень впечатляюще.