Пользователь: Guest
Ранг в комментариях: Критик (3426 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (948 постов)
Дата регистрации: 02.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 22.01.2025 01:22
Пол: муж.
Родился: 14 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (3426)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Guest

12.05.2010 02:20 # 55649
Оригинальная (даже гениальная) "отмазка".

Уж прощай за резкость.
12.05.2010 02:16 # 55641
Ты или издеваешься или просто не хочешь признать, что произошло недопонимание?

"Аэрофобия - это не грех и не признак трусости.

Ну а приземлённый, в более широком смысле слова, в большинстве своём это "сильный" пол."

Где я тут говорю, что "слабый" пол более приземлённый?
12.05.2010 02:14 # 55638
Пардон - не так понял - каюсь :)
12.05.2010 02:13 # 55635
Ага :)
12.05.2010 02:12 # 55633
Никто её и никогда не отменял. Оттеняли - возможно, но отменять никто не рискнул бы. Смею заметить.
12.05.2010 02:08 # 55628
Позволь вставлю своё (выпендрюсь :) ) - вот поэтому я предпочитаю называть сеё таинство именно занятием любовью (а не сексом) :))
12.05.2010 02:07 # 55625
(Дико раскрытые охреневающие глаза)

Стреляешь?! Это как же надо было исковеркать мои слова! Я вообще-то обратное битый час утверждаю - покажи мне тот пост, в котором я подобную идею высказываю.
12.05.2010 02:04 # 55621
Ну да...пожалуй весомое дополнение ;))
12.05.2010 02:03 # 55619
Прекрасно - вернёмся к истокам: в чём я не прав?
12.05.2010 02:02 # 55615
Жуткий эксперимент...

Зато представляю, что будет, когда он окончится (тут вставляется смайлик дикой, безудержной, сумасшедшей радости с бешеной жаждой в глазах)
12.05.2010 02:01 # 55613
Не совсем понимаю - ты правда считаешь разгульную жизнь признаком одухотворённости?
12.05.2010 01:57 # 55609
А теперь ты представь, что будет после приведённых тобою в пример 2-х лет! Х()

:)
12.05.2010 01:56 # 55606
И это признак одухотворённости?
12.05.2010 01:55 # 55604
Вопрос с подвохом :)

Огромный - но ради любимого человека можно и потерпеть (я имею ввиду обе половинки).
12.05.2010 01:52 # 55601
Как резко перешли в прошлое, при чём с одной темы не другую.

По твоему, мужчины, (в большинстве своём) более одухотворены, чем женщины?
12.05.2010 01:48 # 55594
Вот здесь осмелюсь согласиться :)
12.05.2010 01:47 # 55592
Колесо и огонь тоже ранее были фантазией. Гайки и компы - часть мира материального, искусство и гуманитарий - часть мира духовного.

Да и вообще, в данном случае можно бы проявить и самокритику.
12.05.2010 01:42 # 55580
А женщины к гуманитарным наукам, к искусству, к романтике - а теперь посуди сам, кто более приземлённый.
12.05.2010 01:39 # 55575
"Первым делом самолёты..."

Я же сказал: в более широком смысле слова.
12.05.2010 01:38 # 55571
Ну что ж, в таком случае - есть кого защищать, потешая тем самым своё самолюбие и помогая "слабой" половинке :)


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:51
Срочно Снайдеркат Золотого Глобуса на 6,5 часов, ч/б))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:49
На твоём месте я бы восьмую совсем не смотрел, вот там уже точно унижали как могли его персонажа) Особенно на фоне его дружбана Сэла)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:47
"Однажды в сказке" согласен, вот где переосмыслили так переосмыслили.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:45
Фильм - один большой и жирный мем!)) Я просто 1,5 часа угорал и с логики переосмысливателей, и с некоторых деталей, которые не могут не бросаться в глаза, ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:40
А можно весь спск фобий пжалуйста))

10.05.2025 20:39
Если ребёнка не воспитывать и прочее,его воспитывает кто то или что то другое,а тут по тексту понятно что там вообще пофиг чем чадо занималось,лишь бы ... [читать далее]

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22602
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:30
Полнейшая сценарная импотенция, которая превращает влиятельных мужских персонажей, в кучку идиотов, которыми прямо у них на глазах вертит бабка и внук… ... [читать далее]

10.05.2025 19:59
В целом неплохо, но до "Падения черного ястреба" очень далеко. Все ж , после "Падении империи" я ожидал гораздо большего от режиссера....7/10

10.05.2025 19:52
Об этом я ни разу не переживал))Там не просто анаконда, там молот Тора:)))

10.05.2025 19:50
Мы все ждали твою оценку после Андрея)))

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды