13.06.2011 14:41 # 167257Но ведь если это - часть, пусть даже и от бесконечности, то она измеряема. Бесконечна только цельная бесконечность, всё остальное - конечно.
13.06.2011 14:39 # 167253Мне ещё понравился очерк "Четыре цикла" (примерно 300-400 слов). Прочтение оного гарантирует вам прививку от непредсказуемости: процентов эдак 60-70 сюжетов вы будете знать ещё до того, как начнёте читать книгу, смотреть фильм, совершать прочие юридически законные действия направленные на удовлетворение элементарных эстетических потребностей.
13.06.2011 14:35 # 167250Если хотите - вот отрывок (обожаю его) из описания Вселенной (ловко уместившегося на страницах с 938324-й по 938326-ю):
4. Население: Отсутствует.
Известно, что существует бесконечное множество планет.
Это объясняется той простой причиной, что пространство, в котором они могут существовать, также бесконечно. Однако не всякая из этих планет обитаема. Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно. Частное от деления любого конечного числа на бесконечность стремится к нулю и не дает остатка, следовательно, можно заключить, что средняя численность населения планет Вселенной равна нулю. Отсюда следует, что численность населения во всей Вселенной также равна нулю, и потому все люди, которые порой попадаются на вашем пути, являются продуктом вашего воспаленного воображения.
Что может быть лучше красоты и абсурдного юмора? :)
13.06.2011 14:27 # 167242Ну, я не совсем так выразился. Там говориться, что численность населения Вселенной равно 0. Я просто домыслил, что раз все мы - плод воображения друг друга, то и Вселенная - плод воображения коллективного бессознательного, как-то так :)
13.06.2011 14:25 # 167236"Ресторан у конца Вселенной", глава 19 :)
13.06.2011 14:24 # 167234О разном, вроде туча аллегорий. Лично я только Вавилонскую Библиотеку, небольшой рассказик, но мне понравилось, собираюсь продолжить. Думал, может ты знаешь, посоветуешь что-нибудь :)
13.06.2011 14:21 # 167229Да и Вселенной - тоже (Дуглас Адамс гарантирует это!)
13.06.2011 14:20 # 167228Ёса Бусон же :) Хотя я больше и не знаю, каюсь. Отходя от темы, ты читал Борхеса?
13.06.2011 14:16 # 167219Ясно, спасибо :)
13.06.2011 14:11 # 167204Молился ли ты на ночь Голивуду, Temiraev? :)
13.06.2011 14:09 # 167198Не всегда четыре ;)
13.06.2011 14:08 # 167197Поэзия. Это, по-моему, одно и то же.
13.06.2011 14:08 # 167192Тест Зашкалило? Ох, меня рвёт от смеха :D
13.06.2011 14:05 # 167184Я про изотерику. стати, как думаешь, Пелевина сюда можно загрести? Я его скоро читать буду...
13.06.2011 14:04 # 167181Для начала Хайку тебе в помощь могу посоветовать я.
(Кстати, интересный жанр :)
13.06.2011 13:55 # 167162О, да простят меня Кастанеда, Хуан (кажется Хуан был его учителем?) и ты, но я не читал Кастанеду :(
13.06.2011 13:54 # 167161Просто неприятный сюрприз :)
13.06.2011 13:54 # 167157Мне вот интересно, какое отношение к вышеозначенной статье имеет качество русского кино? Разве что очень косвенное :) И хватит вам уже во всём видеть заговор - поверьте, мы здесь даже не волонтёры, а лишь собеседники.
13.06.2011 13:49 # 167147"Неудержимый" :)
13.06.2011 13:48 # 167144Это не для меня, меня сюрпризы с детства отучили любить :)
Уточнены детали "Звездных войн" с Райаном Гослингом