25.04.2016 21:30 # 766982
Ну спорить бессмысленно, у каждого свое восприятие. Я не вижу в этом фильме оригинальности ни в чем.

25.04.2016 21:29 # 766980
Тут уже говорилось, что Цварц снимался в нужное время) Он создан был для боевиков 90-х да и 20-x. Сейчас он не особо интересен, ну для олдфагов)

25.04.2016 21:26 # 766978
Где графика замечательна? окей! Прометей! Вот вам пример, старый фильм! Но дело ведь не только в графике! Дизайн! Я уже писал дизайн самолетов, космолетов все выглядит ну ни как! Нет оригинальности что ли! Очередная стерильщина!

25.04.2016 21:03 # 766967
Из Шварценеггера никакой актер. Можно сказать, что во всех фильмах он в принципе то отыгрывает одинаково. Комедия, боевик, фантастика, везде одно и тоже поведение, везде одни и те же выражения. Все это тоже самое, что и у скалы. Главное отличие, что у Шварца просто мощнейшая харизма. Ему даже говорить не обязательно)) Ну а скала.... Давно уже говорили, что рестлерам в кино не место)) Исключения Микки Рурк, правда он вроде рукопашник.

25.04.2016 20:50 # 766961
Так и графика так себе! Не ужели вы считаете нормальной?

25.04.2016 16:37 # 766845
Ну все же дети на главных ролях не катят. Джина по мне ужасна.

25.04.2016 15:52 # 766814
Опять американцы лучше всех)) Опять эти пафосные разговоры и крутые моськи)) И вы правда считаете графику крутой? На дизайн летательных аппаратов фантазии вообще не хватило. Когда показывают пришельцев через камеру позор, напоминает как существо мочил танк из ФЧ. Пылесос напоминает китайский аналог трансформеров. Лютый трэш, какой на фиг ожидаемый фильм.

21.04.2016 11:08 # 765973
Для вас все, что немного сложнее мстителей уже ни о чем?))))

21.04.2016 11:07 # 765972
Трейлер так то, только и показал экшен и главного злодея. Что тут не понятно?))

21.04.2016 11:06 # 765971
Кажется все же, что сюжет четвертой части будет немного выссан из пальца. 3 часть дала понять, что это конец франшизы)) Но экшен очень даже хорош. А Дэймон офигенен в этой роли, 100% попадание. Хотя все же до оригинальной книжной версии немного не дотягивает.

19.04.2016 23:40 # 765497
Аналогия с аватаром очевидна, красивая картинка и долой смысл. Повезет если еще "Не фанаты" поймут весь сюжет

19.04.2016 23:26 # 765492
Как был изначально при своем мнение так и остался! Мультик!!! Обычный, но красивый мультик. Ну не тянет это на захватывающий фильм. От того забавнее наблюдать, как большая часть, которая изначально восхваляла это фильм, теперь говорит "ну не знаю, что то не то". Глупо сравнивать с аватаром. Фильм удивил всех красотой, на этом бабла и срубил, но это было давно. Ну нет у варкрафта какой то там, революционной графики. А персонажи и сюжет буду проходными. Супер сборы вряд ли будут.

19.04.2016 14:43 # 765157
Ну судя по трейлерам! музыкальное сопровождение будет точно хорошим!

19.04.2016 11:53 # 765135
А почему все так заострили внимание на бюст)) В современных играх с переиздания 2007 у нее не такой уж он и большой))) Оденут обтягивающую кофту и все норм, набьют лифчик)) А вот на с чет привлекательности, увы да. С такой внешность, глупо претендовать на роль Лары))

19.04.2016 09:19 # 765095
Что? За чем? Почему? Ни о чем!

17.04.2016 22:51 # 764695
Этот фильмы ждали где то 10 лет, если в итоге он не окажется шлаком, то тут все понятно)

17.04.2016 22:40 # 764688
Хоть и отношусь к Варкрафту, как к мультику, глупо сомневаться, что он не выстрелит)))

17.04.2016 21:13 # 764644
+

17.04.2016 21:09 # 764641
Я Мэрилин Монро в живую не видил. На видео и фото можно и из крокодила красавицу сделать. Может вы и правы. Да спорить бессмысленно.

17.04.2016 21:04 # 764636
По этому и говорю, что на вкус и цвет)) Для меня к примеру не может быть женщина сексуальна при весе в 100 кг)) Спорить не буду)