Пользователь: Intelligent
Ранг в комментариях: Зритель (1363 комментариев)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 24.07.2026 11:25
Пол: муж.
Родился: 24 июля
О себе:
комментарии (1363)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Intelligent

29.06.2016 12:26 # 781980
И правильно, что допиливают под плойки, а то последняя игра на ПК ужасна оптимизирована. Хотя игра хороша.
28.06.2016 16:39 # 781901
Забавно, что их корабль в каждой части разносят.
28.06.2016 13:20 # 781879
Напомнило аналогию с человеком амфибией) Амфибии нужно было побыть в воде, а этому парню в космосе или там где слабая гравитация)))
28.06.2016 09:06 # 781839
Мое мнение джокер Леджера в сто раз лучше канона.
28.06.2016 09:05 # 781838
Че то пафоса больше чем в БПС))
28.06.2016 09:03 # 781837
Я и не сравниваю а привожу факты. Джокер в первую очередь не клоун, а псих-маньяк-убийца. Мультяшный джокер и должен быть клоуном, Николсон все время ржет как придурок и Лето собирается вести себя также. Леджер смеялся не потому, что изображал из себя клоуна, а потому что у его героя были проблемы с психикой и это отражалось на его поведении. И у него это получилось мастерски. Он был именно джокером, а не клоуном.
27.06.2016 22:48 # 781814
Вы опять не поняли. Вам может нравится все, что угодно, но выделятся на фоне других будет только одно. Леджер сделал самого реалистичного джокера из всех, может Лето будет и не плох, но клоунады очень много.
27.06.2016 16:09 # 781732
Речь о том, что Леджер скорее всего останется (возможно) самым ярким воплощением джокера.
27.06.2016 15:59 # 781727
саундтрек
27.06.2016 15:59 # 781726
Предыдущий к трейлеру был лучше
24.06.2016 22:31 # 781144
Не согласен с вами. Если нет интригующего сюжета, если все персонажи картонны, то никакие спец эффекты не помогут. Пример из тех же трансформеров, 1 часть мало того, что дала новую планку качеству картинки, так и подача сюжета была хороша, да куча нынешних штампов от Бэйла, но тогда это все было в новинку и необычно. Далее тот же Трон наследие. Видно, что пытались удивить визуально, но сюжет вообще ни какой еле окупился. День независимости это клише на клише, нет интриги все тупо, графика стерильна. Как такое может заинтересовать? Опять же никого не хочу обидеть, высказал только свое мнение.
24.06.2016 21:57 # 781124
Вы сами назвали все недостатки фильма. Главное, что сюжет мертвый. Ну так спец эффекты в трансформерах лучше)
24.06.2016 19:30 # 781081
Вот все и объяснилось)) кстати согласен на счет форм, объект с такой формой?)) Расслабтесь админ
24.06.2016 18:26 # 781064
Называется видео редактор. Короче, как вы сказали "мне все равно". Просто ваша наивность зашкаливает.
24.06.2016 18:06 # 781060
Ну если в вашем понятии облако это объект, то пускай будет так. А вообще забавно)) вам проще поверить , что это фантастика)) Канал РЕН ТВ случайно не любимый?))
24.06.2016 17:39 # 781053
Скорее все же облако
24.06.2016 17:36 # 781052
Не хочу вас огорчать но это не объект
24.06.2016 16:00 # 781026
Думаю под НЛО понимается настоящий летающий объект, а не то что кажется на фоне природных явлений.
24.06.2016 15:55 # 781022
И ведь кто то поверит, что это натсоящее нло))))
22.06.2016 19:15 # 780604
Единственное, что всегда бесило в этом сериале, так это то, как по городу бегают монстры, а всем как бы и пофигу)))


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 41036
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.10.2026 07:53
Болеет но не ходит ахаха
Диванный болельщик

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 41036
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11205
  • Больше десяти лет на сайте
16.10.2026 07:49
Смотрел фото со съёмок, ну прикольно смотрятся и Вайс и Фрейзер хоть и постаревшие)

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3937

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25913
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.10.2026 07:41
Какой хороший товарищ. Думаю, что правда грустная история произошла

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25913
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.10.2026 07:37
При всех заслугах Финчера, жертвой он тут не выглядит. Что значит "потратил огромный бюджет и остался недоволен результатом" ? Так ты его и получил ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15900
  • Больше восьми лет на сайте
16.10.2026 07:35
Лично меня просто выкидывало со своего , щас вроде нормально все .

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4342
  • Больше года на сайте
16.10.2026 07:15
Не, прямо маскулинность главного героя и скромность на равне с наивностью прямо годнота. Для мальчиков, которым нужно отождествлять себя с кем-то кроме ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4342
  • Больше года на сайте
16.10.2026 07:01
Концовка: Я Данила Багров. Ой то есть Румата Исторский

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81342
16.10.2026 06:27
Как раз таких как Содерберг берут для полной переделки:) У Содерберга очень своеобразная манера драматургия:) Он не "литературный негр", он работает ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Юры Борисова и Ивана Янковского оказался неубедителен в кинопрокате
Легендарное древнерусское произведение станет основой для полнометражного фильма
Звезда фильма "Начало" уверен, что мир неверно оценивает искусственный интеллект
Награждения
Наши рекорды