px
Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8183 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (751 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2025 08:26
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
О себе:
комментарии (8183)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

06.08.2022 16:05 # 168189
Забей чувак, он поехавший.
06.08.2022 15:55 # 168181
Да, раз европейцы прибыли в северную Америку, то по щелчку пальцев в начале 18 века в великих равнинах, где, по сути, не было никакого завоевания вплоть до покупки Луизианы и экспансии Штатов на запад - все многочисленные коренные народы должны были освоить европейскую грамоту, особенно кочевники типа Команче, у которых не было письменности вплоть до конца 20 века. Ты точно не неуч, парень )
06.08.2022 15:47 # 168177
Ещё раз - у них не было письменности и в фильме они нигде не изображают рисунки, а даже если бы это и сделали, то нет никакого противоречия. Докопаться до финальных титров стилизованных под наскальные рисунки - это шиза, чувак. Не вижу смысла продолжать лезть в дебри, это к фильму вообще не относится, только засоряешь обсуждение.
06.08.2022 15:42 # 168175
Господи, ну ты и клоун.
06.08.2022 15:39 # 168172
Видимо должны были текстом написать, что только что произошло )
06.08.2022 15:38 # 168171
Ничего что у команче не было письменности вплоть до 1990х годов? Где они в фильме рисунки то изображают, можешь ответить?
06.08.2022 15:19 # 168161
Где она это делала? И как она должна была написать, не имея письменности? Ты бредишь парень.
06.08.2022 15:12 # 168159
Прав, это не письменность, и второе - команче её не использовали, как и никто вообще, кроме микмаков.

Я не очень понимаю какое отношению это имеет к фильму, это претензия к финальным титрам?
06.08.2022 15:01 # 1287863
Давно не выходило толковых Хищников, аж со времён второй части. Фильм очень даже неплохой, начало немного провисает, но ближе к концу картина раскрывается. Хочется отметить приятный саундтрек, а также визуал, чем то напоминающий “Выжившего” Иньярриту. Наконец во вселенной Хищника появилось что-то оригинальное, а не очередная эксплуатация оригинала, как недавний фильм Шейна Блэка. Посыл про сильную и независимую женщину, ломающую “гендерные нормы”, здесь не так сильно бросается в глаза, поскольку главная героиня в целом хорошо прописана и побеждает за счёт смекалки. “Добычу” вполне можно было выпускать в кинотеатрах, но в очередной раз демонстрируется гигантская пропасть недопонимания между киностудиями и зрителями.
06.08.2022 14:38 # 168151
Ну, в этом фильме Хищник просто искал всё более крупную рыбу. Можно сказать - впервые на Земле.
06.08.2022 14:34 # 168148
Нет никаких индейцев, есть куча разных племён, говорящих на множестве языков из разных языковых семей. В Добыче у нас племя Команче. Письменности у них не было, современный вариант придумали в 90х года прошлого века. Письменности (или некое их подобие), да и в целом, хоть сколь развитая цивилизация была только в Мезоамерике.
06.08.2022 14:20 # 1287859
Интересно какие ещё проекты канули в небытие?
06.08.2022 04:57 # 167977
Да нет там прямо вопиющих феминистских моментов, персонаж девушки вполне сносно прописан и побеждает она за счёт смекалки. Любителям искать везде повесточку конечно может не понравится, но фильм в этом плане компромиссный. Меня вот больше CGI зверушки раздражали. Зато сам Хищник качественно сделан.
06.08.2022 04:51 # 167976
Давно не выходило толковых Хищников, аж со времён второй части. Фильм очень даже неплохой, начало немного провисает, но под конец довольно бодро. Приятный саундтрек, и визуал, чем то напоминает Выжившего. Приятно видеть что-то оригинальное во вселенной Хищника. Вполне можно было выпускать это в кинотеатрах, неужели никому не зашло на тестовых показах?
04.08.2022 19:50 # 1287620
Все в выигрыше. Ещё бы изначально не давали зелёный свет этому страху.
04.08.2022 19:48 # 1287618
Завтра и увидем, что там наснимали. Вполне может получится неплохой фильм, когда вселенную Хищника перенасиловали все подряд и она больше никому не нужна, то теперь таки решили дать дорогу энтузиастам.
04.08.2022 19:45 # 1287616
Я в целом говорю, а не конкретно про визуал. Тотальная безыдейность и отвратительные истории. Имея на руках такую богатую вселенную они продолжают клепать этот шлак про мамкиных революционеров и джедаев скайуокеров. Диснею надо гнать к чертям людей ответственных за вселенную ЗВ. Трилогия от фемки Кеннеди их ничему не научила.
04.08.2022 03:35 # 167703
Так его ещё постфактум чуть ли не ключевым персонажем вселенной Тяжких сделали.
03.08.2022 15:38 # 1287404
Я не понимаю зачем они вцепились в этот временной отрезок вселенной ЗВ? Но выглядит в целом как и все продукты Диснея по ЗВ - низкосортная фигня.
03.08.2022 04:02 # 167658
Мне начинает нравиться этот Заслав. Неужели WB не скатится в очередной Нетфликс/Дисней с их повесточкой?


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26820
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

11.01.2025 08:42
Это же надо, что WB ложились в этот фильм! Молодцы конечно

11.01.2025 08:40
Величественный эпика об одном из самых страшных, скорбных и героических периодов Великой Отечественной! И как всегда у Озерова, крупные планы уставщих, ... [читать далее]

11.01.2025 08:23
Там все сезоны дико затянутые, дико долго раскачиваются. Видно, что Дэвид Чейз не ожидал такого успеха и попросту не знал, что делать с персонажами. Вместо ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26820
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2025 08:23
С Геттой, да, удачно пошутили.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26820
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2025 08:22
Чёт так себе, есть удачные шутки, но на половину попыток пошутить реагировал вот так - "И вы считаете что это смешно?".

11.01.2025 08:20
Для меня никакие его оправдания не смоют его позор в незнании франшизы. На мой взгляд новость о роботе женщине была основной целью чтобы выдоить средства ... [читать далее]

11.01.2025 08:16
Качество дипфейка действительно ужасное, я удивлён, что такое выпустили в кинотеатры. Дисней как всегда держит планку качества. Но не было никакой надобности ... [читать далее]

11.01.2025 08:13
Эта сцена уж сильно нарушает связь, что режиссер Альварес отдает дань уважения практическим эффектам. Так в фильме Ридли Скотта "Чужой" была сцена ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35326
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.01.2025 07:51
Сделали бы тогда лицо поврежденным, или часть лица была бы оплавлена. Но нет, видно же недоделанные эффекты

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Экранизация сказки вошла в десятку самых успешных кинопроектов
Награждения
Наши рекорды