Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (9253 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (833 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 04.10.2026 07:25
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (9253)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

26.07.2026 11:10 # 234611
Наверное один из самых важнейших фильмов всех времён, который крайне хорошо состарится )
25.07.2026 21:18 # 1465185
Проблема в том, что это очень плоская антивоенная интерпретация с тонной минусов.
25.07.2026 21:07 # 234605
90%*
25.07.2026 21:07 # 1465184
Мне кажется, все ждали провала. Особенно крайне возмущенная часть интернета.
25.07.2026 21:04 # 1465183
Плохо выразился. Хейта толпы недостаточно, чтобы затмить эпик Гомера. Фильм был обречён на успех. Сотни тысяч дизлайков под трейлерами и недоумение в соц. сетях не могли помешать картине стать хитом.
25.07.2026 21:01 # 1465182
Скорее амальгамация худших аспектов всей кинематографии Нолана )
25.07.2026 20:51 # 1465178
Мне, например, фильм тоже не особо понравился. Но успех был гарантирован, не смотря на хейт, исходивший от людей, абсолютно не знакомых с первоисточником. И их критика в целом верна. Просто, опять таки, этого недостаточно чтобы затмить историю Гомера.
25.07.2026 20:41 # 234604
Вполне закономерно. Для 90 зрителей, а это те, кто никогда не читал Одиссею, оценка явно будет выше, и фильм понравится больше. Для меня это типичный средний фильм от Нолана, которые он снимает последние лет 10. Без крутой истории первоисточника, которую Нолан сильно порезал, в сумме останется унылый проходняк.
25.07.2026 20:34 # 1465174
Мне кажется я тут единственный, кто говорил, что фильм будет хитом и соберёт лярд, не смотря на хейт )
24.07.2026 02:18 # 1465004
Так суть не в его идефиксе, а в качестве реализации. В первом он ничем не отличается от любого другого постановщика. Никто же не возмущался повестке в Матрице братьев Вачовски или феминизму в Чужих Кэмерона и всей кинематографии Вильнёва. Понятно, что Одиссея - не антивоенный фильм, но даже в таком соусе Одиссея была достойна более глубокой адаптации. Даже крайне критикуемая Эмили Уилсон, на перевод и идею которой опирался Нолан, была не в восторге от фильма. Всё упирается в режиссёра. Тут даже на техническом уровне полно оплошностей, особенно в концовке. Не знаю, лень это, потеря хватки или раздутый бюджет и технические ограничения, вызванные хотелками снимать на плёнку IMAX. Результат один.
24.07.2026 02:02 # 1465003
Как же легко продаётся Европа ) Но это ожидаемо. Никаких рычагов влияния тут нет. В США же под "борьбой" с монополией прячется политическая борьба двух партий.
23.07.2026 21:55 # 234533
Я скорее про манипуляции агрегаторов рецензий
23.07.2026 21:54 # 1464988
Так даже в трейлерах видно, что мёртвые товарищи Одиссея встают из пепла, а потом за ним гонятся. Зря на Нолана тут наговаривают. Натурные сцены у Нолана как всегда великолепны. А вот интерьеры просто ужас, как дешёвое ТВ шоу.
23.07.2026 21:49 # 1464987
Гораздо лучше пшиков от Горанссона. Чего только Дюна стоит. Горанссон сейчас самый переоценённый композитор в Голливуде.
23.07.2026 21:47 # 234531
Кстати, для сравнения вот на Кинопоиске абсолютно адекватная оценка 6.9 примерно как и здесь, но с большей выборкой. Западные сервисы накручивают дай боже )
23.07.2026 21:44 # 1464985
Там было пробито новое дно, как там Дэймон танцевал, нелепо из лука стрелял и Холланд комично из стороны в сторону прыгал и лыбился... Это ужас если честно. То ли это Монти Пайтон и Голый Пистолет, то ли Одиссея, не понять.
23.07.2026 21:42 # 1464984
Нет у Тома такой харизмы
23.07.2026 14:13 # 1464918
По крайней мере у ИИ не будет такой нелепой боевой сцены в конце. Сразу видно, то Нолан забивал болт на неудачные дубли ради плёнки )
23.07.2026 14:11 # 1464917
И тут Елена Троянская )
23.07.2026 09:12 # 1464870
Гибсон всегда в бюджет укладывался, у него вроде бы больше $100 млн не было.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4211
  • Больше года на сайте
04.10.2026 10:01
Самое показательное, что никто не говорит, что в фильме подняты темы сохранения окружающей среды. Или что это острая сатира.
Походу просто хлам


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81218
04.10.2026 09:27
Да чего там:) Надо было просто мексиканские картели привлечь для рекламы фильма:) И с их помощью загнать всех мексиканцев в южных штатах в кино.:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15881
  • Больше восьми лет на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4211
  • Больше года на сайте
04.10.2026 08:05
Это по Стругацким? Не знал, что они детективы писали.
Дьявольщина и снежная лавина
Всё выглядит невероятно фирмово в трейлере
По опыту "Бар ... [читать далее]

04.10.2026 07:25
Конечно же! В разных странах на Рождество и новогодние праздники люди смотрят лёгкие и добрые фильмы, но в основном дома. Только если это не очередной ... [читать далее]

04.10.2026 05:54
Никто бы не стал продавать одну из старейших киностудий просто так. Особенно когда у нее "не все так плохо".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31848
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31848
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.10.2026 05:32
Чёт комментарий не отобразился.

04.10.2026 03:17
Скайденс это не просто крошечная продюссерская компания, а семейный бизнес одних из богатейших людей в америке.
Ворнер не будет второсортным лейблом ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Paramount и Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды