Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8381 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (781 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 23.06.2025 09:32
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
О себе:
комментарии (8381)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

20.03.2025 08:49 # 218146
Надо признать фильм хорошо состарился. Прекрасно смотрится и по сей день.
13.03.2025 08:34 # 217875
Изумительное полотно! Здесь и смыслы, история, масштабы, герои и мифы. Уму непостижимое произведение искусства. Глубочайшие актёрские работы и технические работы, созданные на века!
08.03.2025 17:28 # 1413299
С чёрным Снейпом можно ставить крест на сериале. В принципе понятно насколько гениальные сюжетные изменения нас ожидают.
03.03.2025 16:04 # 1412693
Помню "эксперты" из комментариев говорили, что новость об ИИ повлияет на выбор академиков.
03.03.2025 16:03 # 1412691
Забавно, но ведь стандарты "инклюзивности" делают фильмы менее инклюзивными. Не думаю, что Голливуд образумится, такого никогда происходило.
03.03.2025 12:58 # 1412611
Шаламэ в Дюне лучше сыграл, чем в биопике про Дилана. Так что ожидаемо.
03.03.2025 12:43 # 1412606
Гарфилд, Доминго и Голдблюм отлично выглядят
03.03.2025 12:38 # 1412601
Дауни бы ещё на ходулях пришел, хах
02.03.2025 07:11 # 1412409
Претенденты точно заслуживает как минимум одну актерскую номинацию, монтаж, саундтрек, сценарий, операторку и режиссуру. Да и в принципе best picture заместо Эмилии Перес.
02.03.2025 07:04 # 1412408
Основным фаворитом всегда являлся Шон Бейкер. Тут даже и спорить не о чем. А новость об ИИ способна удивить только людей далёких от кинопрома и понимания инструментов доступных фильммейкерам на стадии постпродакшена.
02.03.2025 06:58 # 1412407
В Носферату замечательная Лили Роуз Депп, которая определенно заслуживает и номинацию, и статуэтку.
01.03.2025 17:21 # 1412367
Носферату и Претендентов просто проигнорировали. Год на фильмы был неплохой, просто Оскар как всегда пробивает дно.
01.03.2025 17:05 # 1412363
Если вы действительно думаете, что использование ИИ хоть как-то повлияло на голосование среди представителей киноиндустрии, то вы абсолютно не имеете ни малейшего представление о кинопроизводстве, а конкретно пост-продакшене.
01.03.2025 14:31 # 1412355
Там, кстати и немалая часть академиков не видела основных номинантов. Вот это действительно удивительно.
28.02.2025 18:13 # 1412253
А можно как-то побыстрее убрать Кеннеди, чтобы и новые фильмы по ЗВ не провалились?
27.02.2025 18:21 # 1412048
Думаю тут всё очевидно. Хэкмен умер от старости, а верная жена решила уйти вместе с ним, прихватив собой семейного пса.
27.02.2025 17:04 # 217322
Довольно странное пережёвывание заимствований из фильмов про андроидов, причём исполнено всё посредственно. Тут и Терминатор 2, и Бегущий по лезвию. Но самое странное, это маркетинговая кампания, которая решила не скрывать, что главная героиня робот. Собственно, можно было немного изменить развитие сюжета и действительно сделать неплохой твист.
27.02.2025 16:38 # 1412035
Покойся с миром, легенда. Хэкмен один из величайших актеров всех времён. Таких больше не делают. Никогда не забуду его ролей в Французском Связном, Разговоре, Миссисипи в огне и Непрощённом.
26.02.2025 12:16 # 1411847
Карьеру Кеннеди в Диснее лучше всего охарактеризовал Картмэн: “Put a chick in it, make her lame and gay”
26.02.2025 12:14 # 1411846
Прекрасный выбор, но хватит ли здоровья в таком возрасте несколько лет играть Дамблдора?


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28391
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 14:17
Я думал она про весь сезон это сказала, а она это всего про две серии... Ну не, давай дальше читай:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28391
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 14:15
"Гарри Поттеру" ничего тайно не внушают" - В смысле Роулинг ни чего не внушает или что он этими словами имел ввиду?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28391
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 14:14
Значит умеешь читать между строк:)

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1167
  • Больше года на сайте
23.06.2025 14:14
Очень душевно и традиционно. То, что нужно для Страны!

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1167
  • Больше года на сайте

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1167
  • Больше года на сайте
23.06.2025 14:04
Когда-то слова могли стоить жизни. Понятия Честь и Достоинство ценились и отстаивались.

23.06.2025 13:44
Когда выручка будет 300+ миллиони долларов

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17348
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 13:42
Обстоятельства дуэли жуткие совершенно. Если фильм будет соответствовать реалиям, он должен быть очень мрачен.

23.06.2025 13:14
Я прочитал так, Роулинг в восторге от новых процентов прыбили))


Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды