Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (9247 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (833 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 29.09.2026 04:20
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (9247)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

26.07.2026 12:29 # 234624
Я понимаю какой нарратив защищает и оправдывает зритель, но тот самый Одиссей в десятки раз хитрее киношной версии адаптации режиссёра британца, который обитает в дегенеративном обществе Калифорнии.
26.07.2026 12:26 # 234623
Тот самый Одиссей по масштабу, значимости и разуму и действительно больше походит инопланетному разуму, чем современному обывателю. Однако его рассказ крайне хитрый и крайне человеческий. Чем краше лжёшь, тем дальше уедешь, так сказать. До самой Итаки ) Но в фильме его хитрость опустили до дна.
26.07.2026 12:18 # 234622
После Челюстей к Спилбергу обратилось одно из национальных агентств с предложением экранизации фильма на "фриковатую" тематику. Это медленное разоблачение и раскрытие. Капля за каплей, так сказать. Все фильмы Спилберга на данную тематику были во многом документальными.
26.07.2026 12:14 # 234621
Тут нет заимствований из кинематографа. Это реальный мир и заимствования огромного количества работ Спилберга. Не Даром Стивен и Лукас сдружились )
26.07.2026 12:10 # 234619
О, вот мы сошлись на этой теме, но не на более хтонических произведениях как Одиссея. Интересно )
26.07.2026 12:07 # 234618
И это не воображение Спилберга, а его осведомленность
26.07.2026 12:06 # 234616
Это откровение посвящённого человека, по совместительству самого влиятельного человека в Голливуде, снимавшего фильмы на данную тематику последние 50 лет.
26.07.2026 12:03 # 234615
Увидите )
26.07.2026 11:59 # 234614
И даже в контексте современного кинематографа это крайне халтурная экранизация. Надо уметь отделять паршивое искусство от талантливых артистов, и прекрасное искусство от паршивых людей, и паршивые интерпретации прекрасных работ прекрасных поэтов от прекрасных артистов. В погоне за прекрасным мы утратили суть!
26.07.2026 11:49 # 234612
Я предпочту перечитать великое произведение ещё раз, чем посмотреть очередную паршивую экранизацию в каком либо формате ) Статус постановщика и размах бюджета не являются оправданием. Бывают мелкие провалы, а бывают и крупные, несмотря на возгласы толпы ) Возможно, время расставит всё на свои места. Осознать современный контекст - задача не из лёгких. Не имею никаких претензий к тому, кому фильм понравился. Но буду оправданно его критиковать до конца )
26.07.2026 11:40 # 1465228
Я обожаю Одиссею и перечитывал её несколько раз в разных языках. Мне обидно, что такая посредственная репрезентация приобретает статус знакового культурного события. Однако в действительности фильм Нолана - это уровень супергеройского проходного фильма в современном мире заместо продуманной работы.
26.07.2026 11:33 # 1465227
Разумная часть зрителей прочитает Одиссею и сделает свои выводы ) Не вижу смысла тратить ценное время на хейт этой посредственной экранизации.
26.07.2026 11:31 # 1465226
Этот тот редкий случай, когда фильм был обречён на успех благодаря первоисточнику, несмотря на реализацию. Идёт речь о таком редком и древнем тексте, что массы не были готовы. Что-то в духе Страстей Христовых Мела Гибсона. Буквально столкновение двух цивилизаций в стадии упадка. У меня нет претензий к тем, кто ознакомился с материалом впервые и полюбил его, и к тем, кому понравился фильм, учитывая оригинальное произведение.

Все трейлеры и новости о фильме были лишь шумом перед обречённым успехом. Каков нынешний мир, такова и экранизация. Лучше или хуже быть не могло. Кому-то понравится, а кто-то оправданно раскритикует. Однако, в рамках кинопроизводства, экранизация крайне паршивая. Но что поделать )
26.07.2026 11:15 # 1465225
Дени Вильнёв сейчас лучший постановщик мира ) Не даром в его адрес посыпались комплименты от Спилберга и того же Нолана на ровном месте )
26.07.2026 11:10 # 234611
Наверное один из самых важнейших фильмов всех времён, который крайне хорошо состарится )
25.07.2026 21:18 # 1465185
Проблема в том, что это очень плоская антивоенная интерпретация с тонной минусов.
25.07.2026 21:07 # 234605
90%*
25.07.2026 21:07 # 1465184
Мне кажется, все ждали провала. Особенно крайне возмущенная часть интернета.
25.07.2026 21:04 # 1465183
Плохо выразился. Хейта толпы недостаточно, чтобы затмить эпик Гомера. Фильм был обречён на успех. Сотни тысяч дизлайков под трейлерами и недоумение в соц. сетях не могли помешать картине стать хитом.
25.07.2026 21:01 # 1465182
Скорее амальгамация худших аспектов всей кинематографии Нолана )


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81171
  • Сейчас на сайте
30.09.2026 00:01
Зачем Том связался с этой умирающей студией, вообще непонятно:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17874
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.09.2026 23:48
Вот взяли бы и написали аутентичный фантастический сценарий, и нашли бы на него деньги. Кстати, Тень Ахилла - почти готовый сценарий. Флаг в руки:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81171
  • Сейчас на сайте
29.09.2026 23:37
Чарли прикольный. Жаль, что он выпал из обоймы:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31831
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.09.2026 23:30
Ты в Антарктиде?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40891
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.09.2026 23:15
Забавно что тут Дорф против Ридуса. А ведь оба снимались в Блейдах ахах
Ну другие молодые актеры на тот момент тоже

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9587
  • Больше десяти лет на сайте
29.09.2026 23:14
...да не вроде, их особо и нет! А те что есть, это тупо "Ричер" в других декорациях

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40891
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.09.2026 23:13
Неплохой фильм, и не слишком длинный.
Концовка быстрая только. На один раз конечно
5 баллов

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40891
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.09.2026 23:06
Так дисней перестал спонсировать их. Вот и развалилось всё

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10674
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.09.2026 22:54
Как-то совсем кисло, слащявая сумеречная мелодрама со смехотворной развязкой, неумело подражающая Звёздному десанту и Вспомнить всё. Масштаба "блокбастера" ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Награждения
Наши рекорды