Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (9222 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (831 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 08.08.2026 17:41
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (9222)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

26.07.2026 12:07 # 234618
И это не воображение Спилберга, а его осведомленность
26.07.2026 12:06 # 234616
Это откровение посвящённого человека, по совместительству самого влиятельного человека в Голливуде, снимавшего фильмы на данную тематику последние 50 лет.
26.07.2026 12:03 # 234615
Увидите )
26.07.2026 11:59 # 234614
И даже в контексте современного кинематографа это крайне халтурная экранизация. Надо уметь отделять паршивое искусство от талантливых артистов, и прекрасное искусство от паршивых людей, и паршивые интерпретации прекрасных работ прекрасных поэтов от прекрасных артистов. В погоне за прекрасным мы утратили суть!
26.07.2026 11:49 # 234612
Я предпочту перечитать великое произведение ещё раз, чем посмотреть очередную паршивую экранизацию в каком либо формате ) Статус постановщика и размах бюджета не являются оправданием. Бывают мелкие провалы, а бывают и крупные, несмотря на возгласы толпы ) Возможно, время расставит всё на свои места. Осознать современный контекст - задача не из лёгких. Не имею никаких претензий к тому, кому фильм понравился. Но буду оправданно его критиковать до конца )
26.07.2026 11:40 # 1465228
Я обожаю Одиссею и перечитывал её несколько раз в разных языках. Мне обидно, что такая посредственная репрезентация приобретает статус знакового культурного события. Однако в действительности фильм Нолана - это уровень супергеройского проходного фильма в современном мире заместо продуманной работы.
26.07.2026 11:33 # 1465227
Разумная часть зрителей прочитает Одиссею и сделает свои выводы ) Не вижу смысла тратить ценное время на хейт этой посредственной экранизации.
26.07.2026 11:31 # 1465226
Этот тот редкий случай, когда фильм был обречён на успех благодаря первоисточнику, несмотря на реализацию. Идёт речь о таком редком и древнем тексте, что массы не были готовы. Что-то в духе Страстей Христовых Мела Гибсона. Буквально столкновение двух цивилизаций в стадии упадка. У меня нет претензий к тем, кто ознакомился с материалом впервые и полюбил его, и к тем, кому понравился фильм, учитывая оригинальное произведение.

Все трейлеры и новости о фильме были лишь шумом перед обречённым успехом. Каков нынешний мир, такова и экранизация. Лучше или хуже быть не могло. Кому-то понравится, а кто-то оправданно раскритикует. Однако, в рамках кинопроизводства, экранизация крайне паршивая. Но что поделать )
26.07.2026 11:15 # 1465225
Дени Вильнёв сейчас лучший постановщик мира ) Не даром в его адрес посыпались комплименты от Спилберга и того же Нолана на ровном месте )
26.07.2026 11:10 # 234611
Наверное один из самых важнейших фильмов всех времён, который крайне хорошо состарится )
25.07.2026 21:18 # 1465185
Проблема в том, что это очень плоская антивоенная интерпретация с тонной минусов.
25.07.2026 21:07 # 234605
90%*
25.07.2026 21:07 # 1465184
Мне кажется, все ждали провала. Особенно крайне возмущенная часть интернета.
25.07.2026 21:04 # 1465183
Плохо выразился. Хейта толпы недостаточно, чтобы затмить эпик Гомера. Фильм был обречён на успех. Сотни тысяч дизлайков под трейлерами и недоумение в соц. сетях не могли помешать картине стать хитом.
25.07.2026 21:01 # 1465182
Скорее амальгамация худших аспектов всей кинематографии Нолана )
25.07.2026 20:51 # 1465178
Мне, например, фильм тоже не особо понравился. Но успех был гарантирован, не смотря на хейт, исходивший от людей, абсолютно не знакомых с первоисточником. И их критика в целом верна. Просто, опять таки, этого недостаточно чтобы затмить историю Гомера.
25.07.2026 20:41 # 234604
Вполне закономерно. Для 90 зрителей, а это те, кто никогда не читал Одиссею, оценка явно будет выше, и фильм понравится больше. Для меня это типичный средний фильм от Нолана, которые он снимает последние лет 10. Без крутой истории первоисточника, которую Нолан сильно порезал, в сумме останется унылый проходняк.
25.07.2026 20:34 # 1465174
Мне кажется я тут единственный, кто говорил, что фильм будет хитом и соберёт лярд, не смотря на хейт )
24.07.2026 02:18 # 1465004
Так суть не в его идефиксе, а в качестве реализации. В первом он ничем не отличается от любого другого постановщика. Никто же не возмущался повестке в Матрице братьев Вачовски или феминизму в Чужих Кэмерона и всей кинематографии Вильнёва. Понятно, что Одиссея - не антивоенный фильм, но даже в таком соусе Одиссея была достойна более глубокой адаптации. Даже крайне критикуемая Эмили Уилсон, на перевод и идею которой опирался Нолан, была не в восторге от фильма. Всё упирается в режиссёра. Тут даже на техническом уровне полно оплошностей, особенно в концовке. Не знаю, лень это, потеря хватки или раздутый бюджет и технические ограничения, вызванные хотелками снимать на плёнку IMAX. Результат один.
24.07.2026 02:02 # 1465003
Как же легко продаётся Европа ) Но это ожидаемо. Никаких рычагов влияния тут нет. В США же под "борьбой" с монополией прячется политическая борьба двух партий.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9095
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.08.2026 06:45
...как Марвел даёт прикурить! Неожиданно просто! Фильм лёгкий и в тоже время интересный.

А в соседнем лагере все убытки считают и даже не хотят "некоторые" ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15741
  • Больше семи лет на сайте
10.08.2026 05:14
Дома потолок 900 млн, мировые сборы около 2,5, на этом все. Я не знаю откуда таких диванных аналитиков взяли, которые пишут об трех миллиардах, но этого не ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31584
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2026 05:14
Вот бы уметь как Данди также успокаивать злых собак:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31584
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2026 03:57
Семь раз подумай - один раз напиши.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31584
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2026 03:56
Ты похоже каждый выходной не справляешься со своим по ке-моном.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17815
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2026 01:30
Первые 3 эпизода - отлично. Воробьев жжет! На "8" уже наиграли-наснимали. Жду еще горячее:)


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3699
10.08.2026 01:04
Вы не представляете - но этот кадр с Холландом, с чёрными глазами
Абсолютно компенсируется маской Человека-Паука


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3699

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Автор перевода, на котором базировался фильм Кристофера Нолана, назвала экранизацию пустой
Награждения
Наши рекорды