Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (9027 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (827 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 28.05.2026 16:22
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (9027)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

08.10.2024 16:52 # 212147
Дэдпул 3 лишь купил им время.
08.10.2024 16:51 # 212146
Без Форда это в принципе и есть уровень стриминга
08.10.2024 01:07 # 212139
Первые отзывы с тестовых показов совсем не ахти. Говорят абсолютно ненужный фильм уровня стриминга со слабым сценарием.
05.10.2024 18:47 # 1395464
Интересно, что нас ждёт в сиквеле Бэтмена от Ривза? Такой же шедевр?
05.10.2024 18:46 # 211951
Буквально ничем не отличается от первого. За ширмой классики Мартина Скорсезе всегда была пустышка.
05.10.2024 18:44 # 1395463
А какой крутой трейлер был! Его автор точно пойдёт не повышение.
04.10.2024 05:17 # 211884
Надеюсь и для Тодда, и для Феникса крупные и серьёзные проекты на этом закончатся. Осталось только дождаться великого сиквела Бэтмена от Ривза. Уверен, после провала Джокера контроль за качеством сценария и креативной свободой Ривза резко увеличатся.
04.10.2024 05:13 # 211883
Вот мы и убедились в очередной раз в гениальности Тодда Филлипса. Но, по крайней мере, он был прав в том, что Джокеру не нужен сиквел. Без наличия базы в виде классики Скорсезе, эффекта новизны от исполнения Феникса и аналогичной социо-политической обстановке в мире мы получили остаток, коим и являлся первый фильм. Абсолютно невзрачный и скучнейший нитакусик.
29.09.2024 22:20 # 1394986
Что-то великие гении по типу Копполы и Костнера за свои деньги снимают какую-то чушь. Не такие уж студии и плохие и порой творческий контроль наоборот приносит пользу. А может это просто возраст?
24.09.2024 01:29 # 1394513
Даже если их всех убьют и сольют, фильм лучше не станет, это позор.
23.09.2024 17:53 # 211653
Трейлер лютый кринж. Заведомо провальная попытка сделать свой Отряд Самоубийц, но с абсолютно ненужными и никому неинтересными персонажами.
18.09.2024 18:14 # 1394097
У WB имеется неплохой фильм на руках и именно его они постоянно откладывали и переносили? Что же там за дилетанты сидят в руководстве?
18.09.2024 18:08 # 1394093
Не перестаю повторять, что Пила одна из лучших франшиз в жанре ужасов (если не лучшая). Захватывающий сквозной сюжет вплоть до 6й части, жаль, что студия не дала красиво закончить и финал просто скомкали в 7й фильм и слили. А всё, что выходило после лучше игнорировать.
15.09.2024 08:18 # 211432
Он не назвал бюджет. Пока других сумм не прозвучало.
15.09.2024 06:24 # 211429
Бюджет, кстати, $200 миллионов. Вильнёв, на секундочку, снял Дюны за $165 и $190 млн. Сейчас посмотрим какой Тодд Филлипс гений!
15.09.2024 06:17 # 211428
70 уже больше походит на реальность. Такого успеха как у первой части сиквелу не видать. В прошлый раз протесты совпали с релизом фильма + зумеры не видели классику Скорсезе + у фильма был небольшой бюджет. А сейчас и отзывы посредственные, и гигантский бюджет. Выпросила студия продолжение на свою голову )
11.09.2024 04:16 # 1393551
Решили зайти с козырей? Ожидаемо в общем. Очередной мусор.
09.09.2024 09:11 # 211200
Прогнозы на уикенд в США в районе $115-145 миллионов. Но что-то не верится, что сиквел соберёт больше первого фильма.
09.09.2024 09:09 # 1393337
Учитывая стартовые прогнозы в $60-80 миллионов, можно $110 миллионов считать успехом. Уорнерам стоило бы и Дюну до лета придержать, кстати.
05.09.2024 03:55 # 1393010
Я бы сказал рецензии смешанные. Взять тот же Metacritic, где сейчас 54/100, при том, что первый фильм там 59/100. Думаю на хайп и сборы это никак не повлияет.


Главные материалы сайта:

28.05.2026 16:58
Потому что профи между собой соревнуются на "СВОБОДНОМ рынке", а не решаются АП

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8573
  • Больше десяти лет на сайте
28.05.2026 16:56
...режиссер с фамилией Шнабель! Стоит смотреть?
Думаю пропустим!

28.05.2026 16:48
Ну и дэппушка не умеет ценить дружбу, почему ему вечно придется страдать от КАРМЫ)))

28.05.2026 16:43
А ведь говорят, "какой же джонни дэпп-хороший"))))И вот налицо)))
Какое же у меня чутье на людей хорошее))))Чувствую мерзавцев на гигантских расстояниях)))

28.05.2026 16:41
Я это всегда знал. Загадочные кадры, интересная концепция, и возврат к истокам Спилберга об этом говорят)А не какие-то bbbzzzzдюны)))

28.05.2026 16:35
Так и представляю, как Кейдж смотрит Во все тяжкие и такой «Сниму ка и я хитовый нуарный сериал из мультика про Человека-паука»)))

28.05.2026 16:22
Непредумышленное убийство наказуемо сроком во всех странах мира. 3 года ещё небольшой срок. Но Перри, по сути, подставил человека. Хочешь упарываться ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25387
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.05.2026 15:41
43% на RT. Опять не любят критики Гадот

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30899
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Награждения
Наши рекорды