28.12.2024 07:23 # 1403424
Снимать на плёнку, это новые технологии?

28.12.2024 06:41 # 1403422
Было бы неплохо нанять сценариста.

27.12.2024 18:23 # 1403371
Я вот совершенно не понимаю, почему Нолан не хочет снимать, как это делал например Грег Фрейзер в Бэтмене и Дюне? Снять всё на цифру, потом перенести цифровой негатив на плёнку и впоследствии отсканировать плёнку, сохраняя зернистость и т.д.

27.12.2024 18:06 # 1403368
Люди неспособные брать на себя ответственность за провалы не должны руководить студией. И уж тем более люди оторванные от кинематографа, которые воспринимают это лишь как бизнес, а не искусство.

26.12.2024 16:15 # 1403296
Лучше, но у Снайдера был другой концепт. Там это буквально кольчуга, которую носили криптонцы. А у Ганна мама супермена сшила костюм.

26.12.2024 16:09 # 1403295
Нетфликс конечно крупно облажались, согласившись на театральный релиз. Как они это будут объяснять своим подписчикам? Странно, что Гервиг вообще не ушла из проекта после успеха Барби. Но если не ошибаюсь, это будет адаптация "Племянника Чародея", так что шанс сбежать из франшизы ещё остался.

25.12.2024 16:16 # 1403210
Костюм Человека из Стали переплюнуть невозможно. Неудивительно, что Ганн выбрал клоунский homemade вариант с трусами.

25.12.2024 03:22 # 1403168
Не уж таки Дени Вильнёв вдохновил Нолана экранизировать якобы неэкранизируемую книгу? Намечается серьёзный эпик. Но надеюсь Нолан когда-нибудь доберётся и до жанра ужасов.

25.12.2024 03:19 # 214826
Уровень сценарной работы здесь крайне далёк от Breaking Bad. И на самом деле это сравнение тут очень кстати, потому что оба сериала вдохновлялись Кланом Сопрано. Только если первый выдал значительно улучшенную версию, позаимствова некоторые элементы, то сценаристы Пингвина лишь были способны неудачно сплагиатить некоторые его аспекты.

25.12.2024 03:07 # 214825
Такое ощущение, что два зумера насмотрелись какой-то чуши типа Zeitgeist и выдали этот тупейший сценарий способный впечатлить таких же недалёких. Но момент с пирогом был смешной.

22.12.2024 14:05 # 1402695
Трамп тут не при чем. Дело исключительно в деньгах.

22.12.2024 14:04 # 1402694
Голливудская бухгалтерия, это конечно удивительная вещь, которая заслуживает рейда от американских властей.

21.12.2024 14:18 # 1402571
Вес их позиции с каждым днём всё падает. Голливуд теряет бабки на woke культуре и постепенно двигается дальше. Через годик другой все эти мэйнстримные “СМИ” будут в открытую глумиться над трансами либо полностью удалять их из инфополя.

21.12.2024 14:13 # 1402570
Стоит отдать Барбаре должное, очередная студия гениев собирается уничтожить всеми любимую франшизу низкосортными сиквелами и спин-оффами. С другой стороны, мадам Брокколи ничего толкового с Бондом не делала и делать не собирается. Это буквально одинаковые фильмы последние 30 лет с минимум изменений. Именитые режиссёры сторонятся, либо уходят из Бондианы, несмотря на очевидный их интерес. Жаль, что права достались Амазону, а не скажем Universal.

21.12.2024 14:07 # 1402569
Качество фильма увы от этого не поменяется

20.12.2024 07:34 # 214713
Надо отдать должное Кевину Файги, он смог извлечь лучшее из Джеймса Ганна не позволил скатить всё в подобный кошмар. За такими творцами необходим жёсткий контроль, а не полный карт бланш.

20.12.2024 07:24 # 214712
Эпик фейл

20.12.2024 06:39 # 1402362
А теперь сравните эту дигитальную вырвиглазную картинку с невероятно кинематографичным Бэтменом Мэтта Ривза. Если у людей и сохранился хоть какой-то интерес к супергеройским фильмам, так это определенно к мрачному и серьёзному DC и Марвелу в рейтинге R.

20.12.2024 06:25 # 1402361
Показали жалкие попытки надавить на ностальгию паршивым кавером темы Джона Уильямса под цветастый вырвиглазный видеоряд. Это большая нелепость.

20.12.2024 06:20 # 1402360
Чушь собачья. Люди действительно ждали этот цирк с гигантскими монстрами и клоунскими образами героев?