11.07.2016 21:13 # 784296
Я согласен, что менять персонажа глупо, его внешний вид, пол и ориентацию и т.д. Но ничего плохого в самой ориентации, рассе, цвете коже я не вижу.

А по поводу размножения, наша планета и так уже перенаселена. Люди не умеют жить, не нанося вреда природе и если так будет продолжаться, не зависимо от того какой ты ориентации мы все вымрем :) Ну или вот ситуация, семья алкоголиков, муж и жена, нарожают детей, штук 3-5, получают пособия и дети вырастают ни чуть не лучше. По вашему это лучше чем семья в которой родители одного пола воспитывают ребёнка из допустим приюта и он вырастает здоровым, интеллектуальным человеком, находит себе партнёра противоположного пола и заводит прекрасную семью. Что лучше тогда первое или второе? Я не говорю что все поголовно такие, но сам факт :)

11.07.2016 21:04 # 784292
СПИДи ВИЧ инфекция имеется у людей не зависимо от их ориентации. А курильщики болеют раком лёгких, но это останавливает разве людей от курения?

А если я не хочу детей? Или это не норма? :) Если мой родственник, друг, знакомый, или в крайнем случае ребенок окажется нетрадиционной сексуальной ориентации, то это его выбор и у меня нет никаких прав мешать этому выбору, особенно желания. Опять же ОБЩЕственное мнение, мораль, ВСЕМИ, это все понятия субъективные. Вы не можете говорить за всех. Если вам с детства например будут твердить, что левшой быть ненормально, то вы и будет так думать? А ведь не так давно это считалось ненормальным :)

11.07.2016 20:49 # 784283
Тем или иным образом да, особенно в наше время технологий, но у вас есть своя голова на плечах, думайте! Ведь никто насильно не заставляет вас что-то делать. Если в мире миллилны фанаток Джастина Бибера, вас же никто не заставляет его слушать или становиться его фанатом. Или последний тренд Вэйп Нэйшн. Да, кто-то думает это круто, бежит и покупает, человек глуп и идёт на поводу общества, однако никто никого не заставлял этого делать.

11.07.2016 20:41 # 784282
А что в этом ненормального? Аргументируй :)

11.07.2016 20:32 # 784279
Привиду простой пример, как я понял вы религиозный человек, теперь давайте сравним сколько урона нанесла религия за последние 1000 лет и сколько вреда нанес гомосексуализм за последние 1000 лет. И вы ещё о граблях говорите :)

11.07.2016 20:27 # 784278
Откуда вы знаете, что сторонников тех или иных меньшинств раньше было меньше? В прошлое путешествовали? Сейчас люди лучше осведомлены благодаря технологическому прогрессу и скорости передачи информации + самое банальное - рост населения. Чем больше людей, тем больше мнений. Да и не секрет, что планета страдает от перенаселенности, можно сказать природа так и сокращает население + глобальное потепление, войны, болезни и природные катаклизмы.

11.07.2016 20:22 # 784275
А однополые отношения призывают к садизму? А что извращений и садизма в разнополых отношений нету? Есть те кому это нравится и пусть делают что хотят, главное не навязывают.

11.07.2016 20:17 # 784270
Каким образом природа против? Люди нетрадиционной ориентации умирают от смертельных болезней поголовно? А у вас своего мнения нету кроме как общественного? И о каком обществе идёт речь? Вот в США и Европе поддерживают это, а где-то общество и терроризм поддерживает :) Религия? В наше время-то :D? То есть вы делаете все, что вам твердит религия и верите в невидимых человечков? Опять же где собственное мнение? А если человек не религиозен, с другими убеждениями или вовсе атеист, почему он тогда должен быть против своей натуры? А если вам также религия скажет "идти воровать или хуже", вы пойдете? Лол, ну и детский сад. Смешно смотреть как предпочтения и взгляды людей вызывают в вас столько гнева и злости. Какое вам вообще дело как живут люди? Мы же свободные по натуре :)

11.07.2016 20:07 # 784265
Причём здесь вышеперечисленное, зависимость или неспособность контролировать? Или вы любовь причисляйте любовь к болезни? Ну тога лол, иди лечись :)

11.07.2016 03:01 # 783994
Потому что это не болезнь и не отклонение. Что вы несете? Жаль от бестолковости людей не лечат...

11.07.2016 02:53 # 783992
Интересно, выстрелнит ли Sausage Party в кинотеатрах? После Дедпула должна наступить эра фильмов в R

11.07.2016 02:52 # 783991
Компьютерная анимация дает больше возможностей и выглядят они великолепно. Нету ни одной причины возвращаться к старой рисовке. Посмотри например Приключения Тинтина, такое дедовским способом не изобразить

11.07.2016 01:44 # 783984
Дори нагнула Мстителей, найс

10.07.2016 18:29 # 783856
Китай всех спасет :)

08.07.2016 23:11 # 783621
А мне нравится, кастинги не просто так проводят. О мискасте говорили и про Чудоженщину и про Джин Грей, а что в итоге :)

08.07.2016 22:31 # 783611
ГЛЕНН? Серьезно ГЛЕНН? Надо срочно связаться со Стивеном Оггом и сказать, что он Гленна играет, ничего себе!!!!

Стивен ОГГ сыграл только 1 серию, член банды Нигана, а в простонароде Тревор и ГТА5, но к сожалению желание впихнуть свое мнение и слово отключает у тебя здравый смысл.

08.07.2016 15:39 # 783549
Надеюсь Стивен Огг останется

08.07.2016 03:33 # 783451
Режиссер отличный, посмотрите Норвежский фильм Волна :) А Викандер великолепная актриса и очень востребована.

08.07.2016 03:27 # 67223
Конфликт хорошо продуман, мотивация Бетмена прекрасно представлена, а в режиссерской версии и сторону Супермена показали + главным мотиватором стал гениальный план Лекса.

Кстати в фильме у Лекса довольно интерсеные реплики, вот только кривляние Джесси все испортило. Особенно когда он читает речь, на своем вечере о знаниях и силе. В его словах много смысла и если вдуматься, показывает его точку зрения о Супермене. Надеюсь Лига Справедливости исправит ошибки БпС`a, как БпС исправил ошибки Человека из Стали.

08.07.2016 02:50 # 783450
Из той же серии, на первоисточник всем плевать - go go political correctness