30.07.2026 10:30 # 234716
По своей сути рождественские релизы всегда cлавились своей стойкостью, а не суммами за первые уик-енды. Не смотря на качество фильмов. Но фильмы Нолана всегда отличались своей стойкостью в прокате в не зависимости от даты выпуска. Поэтому не совсем уместное сравнение с Аватаром. Как я и говорил, Одиссея заработает миллиард, несмотря на шумиху, отзывы и рейтинги. Сейчас уже понятно, что это будет самый кассовый фильм в его карьере.

30.07.2026 08:27 # 1465700
Люди нерационально израсходуют свои финансы. Для $3-4К в месяц билет ценою в 15-30 баксов - это ничто. Перестаньте думать о людях, как о бухгалтерах. ). Особенно в США. Особенно, когда речь идёт о среднем заработке. Все крупнейшие американские релизы собирают от 25-60% кассы фильмов. Это крупнейшая экономика мира с практически крупнейшим покупательским паритетом на душу населения при всех издержках. Вот 20-30 евро в Европе - действительно сомнительная цена за билет. В США 20-30 баксов это копейки.

30.07.2026 08:15 # 1465699
Речь идёт о подростках, охотящихся за 40 летним мужиком, которому сейчас за 50 ) Давайте не будем отрицать наличие ответственности у женщин ) Не у всех них был удачный опыт. Но это не означает, что можно спихнуть всю ответственность на мужчину, прикрываясь современной феминистической повесткой. Не надо выставлять современный женский пол какими-то неприкосновенными девственными ангелами. Они знали, куда шли, зачем и с какой целью. Особенно в США, где один из популярнейших литературных жанров - это чудовища в зверином обличии, творящие крайне осудительные вещи с женщинами против их воли.

30.07.2026 08:07 # 1465694
Вы явно не были на концертах 30STM ) Девушки караулили и разрывали Джареда под предлогом автографа для совсем иных целей.

30.07.2026 08:05 # 1465693
Так, в данный момент нет никаких официальных обвинений и расследований. Это просто шумиха от Ввс. Тот самый ВВС, где работал Джимми Сэвил, звезда канала, реальный педофил, которого покрывала крупнейшая британская телесеть, даже постфактум ) Джаред, конечно, не ангел, про него ходили слухи многие годы, но это что-то в духе Вайнштейна, где девушки приходят по своей воле, из-за статуса или в этом случае внешности. У Джареда даже есть приватный ивент под названием Camp Mars на острове в духе Эпштенйна, куда одинокие девушки покупают билеты. Я понимаю, что это спорная тема с точки зрения морали, но в чём тут Джаред реально виноват? Паршивый актёр, великолепной фронтмен, красивый мужик. Остальное - шум и слухи ради выгоды. Отменяют очередного талантливого человека на ровном месте.

30.07.2026 02:44 # 234702
Нолан, разлогинься

29.07.2026 22:53 # 1465655
Учитывая внешние данные Лето, скорее женщины домогались до него, а не наоборот)

29.07.2026 11:39 # 1465570
В этой формуле главное не стать хобби женщины )

29.07.2026 11:34 # 1465569
Создаётся впечатление, что гигантское эго Нолана, неспособное к написанию диалогов, прикрылось упрощённым переводом Одиссеи, пусть даже и в феминистическом соусе, чтобы никто не усомнился в гениальности гения и в белом талантливом англичанине, живущем в либеральном LA со своей семьёй. Это, конечно, совсем иной уровень обсуждения фильма и гениальности гения, но такая версия имеет право на существование ) Однако, учитывая тренд фильмов Нолана, логичным выводом будет то, что он попросту скатился. И где-то ехидно смеётся Тарантино с его теорией о 10 фильмах )

29.07.2026 11:19 # 1465565
Поэтому вся эта толпа, восхваляющая фильм по причинам политическим, фанатизма или в силу своего невежества не должна восприниматься всерьёз.

29.07.2026 11:15 # 1465564
Это самый настоящий показатель качества работы спустя более 2500 лет ) Но конкретно в этом случае переводчица выпустила крайне приземлённую версию для нынешней англоговорящей массовой культуры в современной парадигме феминизма. Перевод не настолько плохой, каким его пытаются выставить, но в каком-то смысле и вообще не должен существовать. Если вам даже тяжело читать Одиссею, то вы вообще не должны читать Одиссею. Однако, авторКА действительно хорошо изучила материал и её реакция на позорище Нолана ожидаемо. И это крайне важный показатель того, что, не смотря на ваши взгляды и умственные способности, при прочтении первоисточника, фильм Нолана может вызвать только отторжение, максимум - спорные впечатления.

29.07.2026 11:07 # 234696
Крайне толковый подбор актёров. Режиссёр кастинга буквально MVP сериала, ну и наверное, германский народ ) К сюжету есть претензии во многом потому, что я не являюсь фанатом фильмов про путешествии во времени, особенно временных парадоксов, ибо все мотивации персонажей и и причины событий редуцируются к тому, что всё должно было произойти просто потому что. Первую половину сериала прям залпом смотрел, а потом это стало наскучивать, ибо многое читается заранее и становится понятно, что мы не увидим никаких откровений. Продакшн неплохой, но все серии порой превращаются в конвейер с одинаковой формулой и крайне кринжовой музыкой. Вот есть немецкий сериал с немецкими актёрами. Казалось бы используйте немецкую музыку? Но нет! Они вставляют соевую английскую индюшатину. Зачем?

29.07.2026 10:47 # 1465559
А вот вспомнит ли этот фильм кто-то через 10, 30, 50, 100 лет? Ответ очевидный )

29.07.2026 10:46 # 1465558
Каждый современный "шедевр" с 99% положительными отзывами от агрегаторов рецензий, которыми владеют компании по продаже билетов или киностудии - это очередное СДВГ событие. Все забудут через пару месяцев. "Нет пути домой" крайне плохо состарился за такой срок, даже на второй просмотр. Не стоит ожидать каких-то откровений и в этом случае.

29.07.2026 02:45 # 234692
Глупо сравнивать летний и Рождественский релиз.

29.07.2026 02:43 # 234691
Скорее всего будет самый кассовый фильм Нолана. А Паук не помешает, скорее наоборот ещё больше людей затащит в кинозалы. Плюс возрастные рейтинге у фильмов разные.

29.07.2026 02:41 # 1465544
Даже ежу понятно, какой это позор. Независимо от ваших взглядов, если вы знакомы с первоисточником, фильм вам не понравится.

28.07.2026 02:14 # 234663
Это называется британский мозг на Лос-Анджелесе. И толпа, хавающая любой псевдоинтеллектуальный мусор.

27.07.2026 21:29 # 1465401
Для американцев это как раз таки ещё меньше

27.07.2026 16:26 # 1465362
25-30 долларов - это не деньги в наше время ) Тут скорее вопрос в том, сколько в мире кинозалов с плёночным IMAX, а сколько цифровых. И встаёт логичный вопрос, а зачем это всё? И это не учитывая все проблемы производства фильма, снимая на такую камеру.