Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8750 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (821 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 07.11.2025 11:27
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8750)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

30.07.2016 03:03 # 788692
А вы смотрели Шутку то? Сборы в 4.2 миллиона это круто, но первая половина просто дикий ужас и бред. Сначала не поверил, что это действительно Убийственная Шутка. Вторая половина супер.

Что-то на подобии комикса хотелось бы видеть и в фильме, хотя у Афллека уже есть сюжет. Интересно, что он там снимет :)
29.07.2016 23:28 # 788672
А еще Рик и Морти на фоне. И фотка Теслы на столе.

Надеюсь когда выйдет трейлер, они не будут сливать весь сюжет как БпС
29.07.2016 23:15 # 67967
Фильм хорош, лучше боевиков и блокбастеров которые выходили в этом году, но уступает прошылм Борнам (кроме "Наследия"). Чего-то не хватило здесь, сыроват сюжет. От трясущейся камеры, под конец голова болела, особенно в заключительной схвате. Вроде хореография в боях отличная, но эта камера убивает все наповал. Однако схожая проблема и в прошлых фильмах присутствовала.

Тем не менее, очень понравилось начало фильма, особенно все, что происходит в Греции, снято великолепно. Погони удаются на ура. Атмосфера Борновская присутствует.

История о ЦРУ и социальных сетях довольно актуальна на сегодняшний день, за это +. Однако сюжет уже не заинтересовывает зрителя, все до ужаса банально. Поэтому, поставь Реннера вместо Деймона, так и не скажешь, что снимал Гринграсс. Сценарист из него слабый. Ему и Гилрою стоит снова объединить усилия.

На кроссовер Борна и Кросса с радостью бы посмотрел :)

Поставил бы 7.5 из 10, однако здесь не такой оценочной системы.
28.07.2016 17:52 # 67946
Ну в театралке по другому идет повествование, вырезано начало в Африке практически полностью, расследование Кларка и Лоис + сцена где Супермен спасает всех после взрыва (в театралке он просто улетает). В общем 20 минут и немного другой порядок в повествовании не нанесли бы вреда, будь это театралкой. Наоборот, даже получили бы круче оценки и больше денег.Это стоит учесть в Лиге Справедливости. Я не против двух фильмов по 3 часа.
28.07.2016 17:44 # 788457
Не знаю почему всем 2я часть понравилась, она ужасна как и 3я. Все ситуации натянуты + отсутствует мозг у всех героев кроме Фрэнка Грилло. Сюжет ужасен. Сам концепт Судной Ночи очень глуп, в фильме нет никакого реализма. В конце концов, если все боятся этой ночи, уезжайте из страны на день два. Если все разрешено, то почему еще никто страну не спалил или не взорвал все к чертям? Почему люди вообще работают в эти дни и зачем куда-то в этот день ехать? Диалоги и память у героев на уровне золотой рыбки. Сюжетная линия из 2й части вообще пропала. ГГ говорит, что не любит Судную Ночь из-за того, что убили его сына, хотя во 2й части он говорил что его сбили не в судную ночь. ДеМонако ужасен как сценарист и режиссер. Единственный кто сейчас делает качественный хоррор это Джеймс Ван.
28.07.2016 16:50 # 788447
Еслиб Райтману дали полный котнроль над картиной с данными режиссерами (с великолепным послужным списком) и неплохим сценаристом, я уверен вышло бы в сто раз лучше, чем этот ужас от Пол Фига.
28.07.2016 16:48 # 788446
К сожалению от него мало что зависило. Его кинули жестко
28.07.2016 03:50 # 788372
Еслиб Райтмана не вышвырнули и оставили сценарий Коэна с режиссурой Лорда и Миллера, вышло бы отличное продолжение. Но к сожалению...
28.07.2016 03:35 # 788371
Такое ощущение, что они под дулом пистолета играли свои камео. Помоему их реально заставили играть. Что-то было такое, когда слили переписки Сони в сеть.
28.07.2016 03:30 # 67937
Это не только плевок в сторону фанатов, но и оригинальной четверки с Райтманом в придачу. Сюжет нулёвый, как и актерская, режиссерская, визуальная работа. Что там говорить, актеры сами хейтят этот фильм. Сони пытались выдоить денег из заранее провального проекта. Они даже не попытались сделать сильных женских персонажей, все получилось ужасно, с огромным количеством стереотипных, расистских, сексистских фраз и шуточек. И в чем тогда суть женского перезапуска? В итоге самым смешным оказался персонаж Хемсворфа (хотя это не меняет факт, что все в фильме ужасно, включая его). Зачем Крис подписался на это... Надеюсь, карьера Пола Фейга на этом загнется. Не понимаю, кому это могло хоть каплю понравиться
28.07.2016 00:56 # 788369
Подростковый сериальчик
28.07.2016 00:50 # 788368
Верните Киану в эту роль :)
27.07.2016 19:35 # 788319
110 был у Ультиматума, что по сегодняшним меркам больше чем 120. У наследия был 125. Сборы в районе 300-500 гарантированы
27.07.2016 19:32 # 788318
А Ghost Busters 73% на томатах и что? Томаты не показатель как и мнение критиков. Борн отлично соберёт
27.07.2016 16:55 # 788275
Думаю 4-5 места у Лиги Справедливости и ЛЕГО Бетмена :)
27.07.2016 16:51 # 788274
DC уделал всех на комик коне, это тревожный звоночек для Марвел.
26.07.2016 23:20 # 67928
Такой же трэш как и предыдущая часть
26.07.2016 07:40 # 67917
Среднячок вышел. Первая половина просто бред. Далее все шикарно :)
26.07.2016 03:06 # 67916
Вот это треееееееееееееш. Нет претензий к персонажу и игре Фрэнка Грилло, но остальные персонажи настолько убоги и тупы, что рука болит от бесконечного количества фейспалмов. То ли их специально сделали имбецилами, чтобы ГГ смотрелся умным, то ли у ДеМонако реально проблемы со сценарием и головой. Да и сам концепт фильма дико глупый, и ситуации, в которые попадают герои, ооочень натянуты. Никакого реализма. Только деградация мозга.
25.07.2016 21:57 # 67915
Развлекательное хорошое кино, все тот же Стар Трек, ничем не отличается от предыдущих двух. Удовольствие от фильма можно получить, но ничего нового и оригинального такие фильмы в себе не несут.


Главные материалы сайта:

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:33
Ну то ни одного человека в фильме ни убили ни одной капли крови,кроме зелёной)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.11.2025 00:14
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:02
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

09.11.2025 00:01
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

08.11.2025 23:58
Главное первую половину фильма пересидеть, пару раз хотел выключить..

08.11.2025 23:58
Я же в фильме вижу глубину, почти история о "Гадком утёнке" Ганса Христиана Андерсена , и при этом есть очень удачный юмор

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 23:54
Опять же,первый Хищник соотношение бюджет/прокат-1х7
А тут будет максимум 1?3
Какой это успех?)
В лучшем случае в +/- ноль выйдут.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78386
08.11.2025 23:50
Это вряд ли:) Но даже 300 будет успехом:)

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 23:50
Какие на фиг 450......
100-200 в прокате собирёт максимум.....
Это фильм на один раз,посмотрел и забыл.....
В нём нет саспенса,нет ни какой драматургии.....
Посмотрел ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды