25.03.2016 02:01 # 755169
Также хотелось отметить великолепную работу Айронса, крутой Альфред прямиком из комиксов!

В общем впечатление положительное, даже не смотря на минусы повествования, фильм хороший. Все герои вышли на ура, никакого мискаста, злодеи держать марку и у ДС на больших экранах они лучшие. Фильм стоит потраченных денег и времени, удовольствие гарантировано. Советую смотреть в IMAX, за одну только кинематографию и спец эффекты можно смело номинировать на оскар. Наличие расширенно версии уже большой плюс.

25.03.2016 01:42 # 755165
Согласен что фильм не идеал и по уровню чуть лучше Эры Альтрона, особенно в визуальном плане, но вот только почему критики смогли увидеть все минусы БпС, но не смогли трезво оценить Эру Альтрона - не понятно.

У Снайдера же были все составные для идеального фильма, и Аффлек великолепен в роли Бетмена, лучше Бэйла, и Кавилл, и особенно Чудо Женщина, даже Айзенберг годно сыграл! Топовые сценаристы, визуалка и музыка - шикарны! Как же так вышло?

Вполне реально, что режиссёрская версия aka ultimate cut с альтернативной концовкой и доп. сценами раскроет нам всю целостность картины, остаётся только ждать её выхода. Возможно стоило сделать фильм 3х часовым, но зато без дыр в сюжете:)

С нетерпением жду трилогию Аффлека, он бомба! Надеюсь в Лиге Справедливости исправят ошибки предшественника, ведь в Бетмене против Супермена исправили недостатки Человека из Стали. Прогресс несомненно присутствует.А теперь на очереди Отряд Самоубийц. Верю что Эйер справился лучше.

23.03.2016 18:06 # 754664
Глупцы те, кто полагается на рейтинг rotten tomatoes. Вот пользовательский рейтинг там куда более адекватный :)

23.03.2016 17:59 # 754661
Факт остаётся фактом, томаты плохой и не объективный показатель, не имеющий ничего общего с действительностью :)

23.03.2016 17:44 # 754654
Ну и глупцы :) Видимо поэтому у нас столько много плохих сиквелов и ребутов за последние годы. Шаркнадо всякие 82% на томатах получают.

23.03.2016 17:41 # 754653
За один экшен в принципе можно срубить 6 Оскаров, Мэд Макс тому пример

23.03.2016 17:09 # 754648
Она скорее отрицательная. Автору сюжет и Бетс не нравится, только визуальная часть.

23.03.2016 16:58 # 754646
Это компенсируется хейтерами которые единицы лепят и с большим кол-ом голосов все становится на круги своя.

23.03.2016 15:55 # 754635
Если вам фильм нравится - это главное, не смотря на рейтинг. И наоборот :)

23.03.2016 15:53 # 754633
Скажем так, Тёмный Рыцарь задал планку + Нолан продюссировал фильм, понятно чего все ожидали. Но я фильм смотрел на ДВД и мне понравился очень, кроме разве что постоянного зума.

23.03.2016 15:50 # 754631
На IMDb высокий и там отзывы хорошие в основном. Конечно есть и несколько фейковых с 10/10 или 1/10. Но более менее адекватные обзоры хвалят фильм, ясно он не идеал, но чертовски хорош :) Фильм на головы 2-3 выше ЧиСа, а это уже радует, экранки прогрессируют. Следующие фильмы будут ещё круче :)

23.03.2016 15:45 # 754629
Критики в восторге, зритель опускает до низов. Мнение авторитетов для многих людей важнее своего, ну это стадный эффект и слабохарактерность, что поделать.

23.03.2016 15:43 # 754627
+ критики не фанаты комиксов. Да и объективного мнения они не дают, гляньте на ЗВ7 :)

23.03.2016 15:42 # 754624
Кого-то волнует мнение критиков и кто-то ещё ссылается на Rotten tomatoes? Где фильмы как Бабадук, Шон овечка имеют 98%? Или Аве Цезарь 83% и Мстюны2 75%?

23.03.2016 15:30 # 754614
До какого числа собираются сие отзывы?

23.03.2016 15:28 # 754611
Мне фильм очень понравился, а после анонса БпС, стал ещё больше нравиться, т.к. в отличии от Марвел, DC не ждали лет 6, чтобы наказать всех героев за разруху. А тут 1 герой и сразу получил за то, что натворил:) Я люблю и тех, и тех, но фанам БпС понравился, фаны могут быть адекватны, ведь Эра Альтрона тем же фанам и не понравилась. Почему сейчас наоборот?

23.03.2016 15:23 # 754606
Так когда надо, можно к чему угодно прикапаться. Например критики могли разгромить и ЗВ7, написав: "это повтор Новой Надежды, ничего оригинального, опять Звезда Смерти, почему Рей так быстро овладела силой, что за бред порой несут персонажи, почему всем плевать на Чубаку после смерти Соло", и они были бы правы, но мы получили иную картину, где все боготворят 7й эпизод, который на мой взгляд уступает 3му уж точно.

Тут такая же ситуация, нам могли написать мол: " Великолепный женский персонаж, молодец Снайдер сделал Бетмена по канону и круче чем у Нолана, вернул нам Лигу Справедливости и т.д.

Судите сами, ведь и ЧиС опустили на выходе :)

23.03.2016 15:16 # 754596
А что было ожидать от критиков? Им Человек из Стали не понравился, а фильм отличный! Сценарий писал Крис Терио и Гойер! И вдруг они создали бред? С чего это? 90% упреков критиков таковы - "Марвел лучше, сюжет непонятный, слишком мрачный(за что и хвалят сейчас Сорвиголову и Гражданка), слишком долго (мстители1-2 столько же идут), не смешной".

Что слышно от людей с премьеры? Великолепно, супер, Аффлек лучший Бетмен, Чудо женщина шикарная, Лекс порадовал, лучший супергеройский фильм :)

23.03.2016 08:14 # 754394
Да, мнение людей с премьеры для меня куда более объективно и все были в восторге! А критик, это прежде всего профессия и им платят за эти рецензии. Что касается томатов и т.д., то вон на метакритике и томатах какой нибудь Hail Caesar под 82% идёт, а на деле... На IMDb же высокий рейтинг. Верю фильм отличный. Так что все дружно идём в кино:)

23.03.2016 03:49 # 754366
Народу на премьере понравился БпС, прям лучший среди DC, это главное! Да и кого волнует мнение критиков, это ведь на вкус и цвет, мнение нескольких людей. Идите в кино и сами решайте, хороший ли фильм :)