Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8960 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (826 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2026 20:03
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8960)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

29.10.2016 03:10 # 70231
Ну и бредятина, герои аутисты, история как и сюжет 0. Был один момент который меня порадовал, но и его умудрились запороть.
29.10.2016 03:09 # 805888
Господи, еще один римейк, сколько можно. Этот образ лишь актуален в исполнении Сталоне.
28.10.2016 17:50 # 805812
Никогда бы не подумал, что это выдуманный праздник! Глупый ход со стороны города
28.10.2016 17:47 # 805811
У первого фильма было столько же, ничего страшного :) Пусть хоть 100 человек работает, главное чтобы фильм получился хорошим
28.10.2016 01:52 # 805713
А у кого они есть?
28.10.2016 01:10 # 805708
Отличный трэш снимал и далеко не с второсортными актерами. Жалко конечно,его фильмы всегда радовали.
28.10.2016 00:16 # 805700
Сразу вспоминаются различные ролики западных ютуберов, которые ставят бои в разы лучше и у которых спец эффекты более качественные.
28.10.2016 00:15 # 805698
Собрать то может и соберет, а вот за качество я не уверен. Этот год полон провалов.
27.10.2016 18:53 # 805653
Причём здесь Дэдпул? Теперь все фильмы в R для вас вирус Дэдпула? Шейн Блэк всегда снимал и писал сценарии к фильмам в рейтинге R - Lethal Weapon, Kiss Kiss Bang Bang, The Nice Guys и т.д. Ничего нового, наоборот было бы странно увидеть иной рэйтинг от Блэка
26.10.2016 05:21 # 805395
Что-то поздно они спохватились. Но так то рейтинг не детский у сериала, чего они ожидали. Не нравится, тогда не показывайте детям...
26.10.2016 05:10 # 70163
Линкольн вообще красавчик, ему бы больше драматических ролей! Джеффри на высоте! Но сам сериал по прежнему скучный...
24.10.2016 17:48 # 805171
Рейнольдс прав, Стивен Лэнг куда лучше бы подошёл вместо Чандлера, да и рейтинг R в основном из-за мяса, а не только шуток.
24.10.2016 17:44 # 805169
Я сам ещё за Абрахама голосовал, но никто не предположил, что убьют двоих сразу, по этому по сути никто не угадал :)
24.10.2016 17:17 # 805163
Самое смешое, что эти фильмы абсолютно идентичны.
24.10.2016 17:11 # 805161
Надеюсь с покупкой, Ворнеров вернут на былой уровень.
24.10.2016 17:09 # 805159
Если честно, то никто не угадал :) Но я рад, что они пошли по пути комикса и убрали двух персонажей, которые на этот момент мертвы.
24.10.2016 10:05 # 805086
Они снимают фильмы основанные по комиксам, но не экранизируют сами комиксы. Проще говоря , неумело используют персонажей. Практически все фильмы про супергероев, от всех студий, это второстепенный кал, фильмы уровня B и лишь иногда, что-то стоящее выстреливает.
24.10.2016 10:00 # 70103
Вау, не ожидал такого хода от шоуранеров. Стали придерживаться канону + бонус. Думаю никто не предвидел такого расклада!
20.10.2016 23:40 # 804633
Кстати сеттинг Старика Логана очень вяжется с Таймлайном будущего из Days of Future Past, но вот правда не понятно какой тут таймлайн, плохое будущее из Days of Future Past или хорошое будущее?
20.10.2016 23:38 # 804632
Это все James Mangold :)


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29743
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2026 21:01
Надо было в конце ещё и зрителей вместе с читателями поблагодарить) А то у нас тут некоторые библиофилов сильно не уважают)

18.03.2026 20:47
Это потому, что ты «Ночь на Земле» ещё не видел;)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9733
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.03.2026 20:42
Видать не захотели декларировать как пожертвование чтобы налоги списать

18.03.2026 20:27
да это обычные липовые предыстории, которые будут стряпать для оправдания ИИ
ну хотя бы родня будет в плюсе от этого, монет насыпят за использование образа


  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 628
  • Больше десяти лет на сайте
18.03.2026 20:12
Лет через тридцать на "Оскаре" добавят номинацию "Лучший ИИ-образ (сгенерированный актёр/актриса)".

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25269
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

18.03.2026 20:03
Да, но надо всё сводить к абсурду. Трейлер Паука это не оправдывает. Хорошие киноадаптации как раз пытаются взять лучшее из комиксов, а не чушь типа ордена ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25269
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79901
18.03.2026 19:42
Ахахаха:)) Комиксы - это про мужчин в трико вообще:) Питающихся от Солнца:)

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Награждения
Наши рекорды