Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8714 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (813 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 13.10.2025 07:59
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8714)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

05.08.2016 19:12 # 790434
Конечно все, если видел Новую Надежду, считай Пробуждение Силы посмотрел :)
05.08.2016 16:51 # 790373
В Нолана мы верим :) Без сомнений визуально шикарный фильм. Такое кол-во народа для тизера, масштаб огроменный будет. Нолану полагается после этого снять фильм ужасов, так сказать по стопам великих :)
05.08.2016 03:16 # 68185
Судя по тизеру, кинематография в фильме высшая. Хойте Ван Хойтема продолжает радовать :) и это самое, Нолан гейний.
03.08.2016 09:46 # 789523
Кстати на том же RT полно хороших отзывов от топ критиков.
03.08.2016 09:33 # 789521
Metacritic тоже поставил немного, давайте всех закроем. Понятно, что на Томатах смехотворные рейтинги как Охотницы за привидениями, Эра Альтрона и т.д., но они не влияют на качество фильма и мнение людей, если вам нравится или не нравится фильм, никто вас в обратном не переубедит. Пока от, посмотревших фильм слышал не очень лестные отзывы. Среднячок, плохо прописанные персонажи, сюжет и режиссура. Грязной Дюжины от DC мы не получили.
03.08.2016 09:21 # 789518
Они предвзяты к Марвелу в лучшую сторону и к DC в худшую, но по факту Отряд тянет на 60%, не более. Отличную идею запороли каким то детским подходом. Не хватило смелости на жесткий R фильм. А ведь плохие парни должны убивать, а не вести себя как герои...
03.08.2016 09:16 # 789516
Но фильм оказался не таким хорошим, каким мог быть. Тут вина далеко не критиков. Есть куча примеров когда критики ошибались и спустя некоторое время фильм становился культовым. Здесь такого не будет. Я прочитал много адекватных отзывов и пообщался с людьми которым удалось попасть на предпоказ. Среднячок с теми же проблемами как БпС. Думаю стартанет отлично, и последует обвал на процентов 60
03.08.2016 09:11 # 789515
тут хорошо если догонит БпС
03.08.2016 06:01 # 68106
Также есть отзывы, где говориться, что Джокер полный провал, играет дауна, который только рычит и скалится зубами, не тянет на лидера преступного мира, и уж тем более на соперника Бетмену. Рик Флагг ужасен. Все крутые моменты Харли Куин, да и многие моменты фильма, раскрыты в трейлерах, которые опять многое проспойлерили. Уилл Смит и Харли Куин единственные кто отлично играют и на ком фокусируется (да игра слов) фильм. Остальные "злодеи" не раскрыты, плохо прописаны и про них забывают, они не играют плохих парней фильм ничуть не брутален, нету никакого "Злa против Плохих парней". Дэвид Эйер не справляется с таким количеством героев. Финальная битва ужасна и главный злодей (не Джокер) ни о чем. В фильме много крутой музыки. Фильм полностью клишированный и банальный. 3Д как и во всех блокбастерах не используется. Полно сюжетных дыр и нелепых моментов.

Правда где-то посередине. Вышел летний оверхайпнутый поп корн супергеройский блокбастер, со своими сильными сторонами.
03.08.2016 04:16 # 68105
Будь это Марвел я б сказал поднялся, ведь среди их фильмов, самый низкий рейтинг на томатах это 67%. Этот факт прям кричит о всей предвзятости к Марвел.
03.08.2016 04:06 # 68104
Даже у Судной Ночи рейтинг выше, мнение критиков смехотворно т.к. ни чем не отличается от мнения людей. Посмотрим как народ отреагирует и через неделю после премьеры уже что-то можно будет утверждать
03.08.2016 03:59 # 68103
Мало, но Джокер хорош. С другой стороны фильм не о нем.
03.08.2016 03:56 # 789500
У Эейра на это последовал следующий ответ: "Я лучше умру стоя, чем буду жить на коленях". Простыми словами - фильм не создавался для критиков. Оверхайп фаны лепят 10, хейтеры 1-2. Адекватные отзывы людей были на 7 баллов. Склоняюсь к тому, что фильм средний, с великолепной актерской игрой, невнятным сюжетом, отличными эффектам и стоит похода в кино (что-то это мне напоминает). И так же читал, что многого из трейлеров не было в самом фильме, ждем режиссерку ближе к рождеству :)
03.08.2016 03:46 # 789499
Как я понял из рецензий, что читал, даже плохих - Харли Куин великолепна, Джокер на ура - но его в фильме минут 25.
02.08.2016 07:08 # 68071
Сони заявили, что фильм уже принес убыток в 50 миллионов :) Приятно это слышать.
02.08.2016 06:56 # 789192
Среди всего кинематографа, никто не переплюнет Леджера в кино, Хэммила в анимационных фильмах и видеоиграх, никто не переплюнет Джокера в комиксах. Уникальнейший злодей/анти герой.
02.08.2016 00:58 # 789181
Им бы драки в стиле Рейда, без миллиона дублей как в Борне. Будет вообще шикарно
02.08.2016 00:55 # 789180
Конечно лучший злодей всех времен. У лучшего супергероя должен быть равный соперник.
02.08.2016 00:54 # 789179
Все познается в сравнении. В детстве эти Бетмены на ура заходили, даже с Клуни. Никлсон круто сыграл, не даром он лучшим считался. У Лето будет что-то среднее между Леджером и Никлсоном. Забудьте о серьезности, это Отряд Самоубийц. Безумный фильм, тут не до серьезности. У Джокера есть розовая тачка, стрип клуб и смартфон, тату, скобы. О чем вы. Но раз он убил Джейсона Тодда, то он довольно опасный противник. Клинт Иствуд на сколько знаю, играет просто солдата. Никаких намеков на Робина.
02.08.2016 00:49 # 789178
У Джокера много предысторий есть, Убийственная Шутка как раз таки одна из них. Советую прочитать, комикс короткий очень. Фильм тоже неплох, если начало пропустить.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 669
13.10.2025 10:00
Не, теперь для гарантированного успеха нужно звать Тейлор Свифт:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24999
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

13.10.2025 09:13
Очень хорошо что сумели сохранить ту изюминку духа франшизы,вполне годно на вечер,да и идёт менее полутора часов

13.10.2025 08:46
Неплохая идея для фильма, пусть и не нова. Около часа где то было довольно интересно смотреть с появлением Вайтити как злодея фильма, картина свернул ... [читать далее]

  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 174
  • Больше восьми лет на сайте

13.10.2025 07:59
Слабовато, сюжет читается в первые 20-30 минут и фильм становится скучно смотреть.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 07:55
Дааа, Первозданную тоже буду выдвигать как и самого Китча.
А так у него в 2012 3 провала Еще Особо опасны. После этого он пропал с радаров крупных фильмов ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 07:49
Получатся актер который тащит на себе окупаемость фильма на данный момент в Голливуде это Джейсон Стетхем?
Да бюджеты небольшие, но они окупаются. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 07:46
Такие фильмы все еще пускают в кино....Уже всем понятно, что такое не будет собирать кассу и лучше отправлять на стриминги

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды