24.12.2016 03:13 # 818677
А зачем играм экранизация? Вся их прелесть заключается в том, что в них можно играть! Смотреть ту же самую историю на экране никакого желания нету, а новые персонажи по игровым вселенным сущий бред. Вот например взять Uncharted. Замечательная игра, эпичный блокбастер в который можно играть! На кой черт мне фильм? Никогда фильмы по играм не будут хорошими, зато игры по фильмам есть крутые :)

24.12.2016 03:05 # 818676
Оригинальные проекты всегда будут лучшими, даже в эту поганую эру сиквелов :)

24.12.2016 03:03 # 818675
Лучшие (НЕТ)

24.12.2016 03:02 # 71614
Неплохой фильм, куда лучше чем Эпизод 7. Понравились спец эффекты, Таркина хорошо сделали. История банальная и предсказуемая, но сделана качественно. По крайней мере фильм ничего не копирует и на это приятнее смотреть, чем на тот же 7й эпизод. Интересные персонажи. К сожалению мало Уитакера, ожидал больше экранного времени его персонажа. Мадс на высоте. Вейдер неуклюже всех крушил и маска его показалась странной, но лицезреть его на большом экране всегда круто! Логика у истории конечно хромает + можно было добавить больше инопланетных рас кроме людей в ключевые роли. Роботы во фильмах ЗВ получаются невероятными! Что в 7й части BB8, что здесь K-2SO. Очень доставил персонаж Донни Иена.

Не знаю, на что ушел такой огромный бюджет, не хватило в фильме масштабных сражений, все таки это фильм о повстанцах, а на деле пострелушки в Battlefront`e и то эпичнее выглядят. Бои в космосе как-то блекло смотрятся, чисто проходной материал.Пусть Диснеи движутся в более взрослом и мрачном направлении

23.12.2016 23:08 # 71594
Что-то фильм конкретно опустили, особенно на imdb наспамили единиц

23.12.2016 23:04 # 818666
Рен-ТВ как всегда поставщик годноты :)

23.12.2016 22:58 # 818665
Нет, только не Джесси... Надеюсь хотя-бы Джокера больше не будет

22.12.2016 18:44 # 818444
Они не слышали о буддизме?

22.12.2016 04:46 # 818266
Зачем?

22.12.2016 04:46 # 818265
Если не ошибаюсь то один из фильмов не на Земле будет. Тогда отсутствие Паука более чем очевидно.

22.12.2016 01:50 # 818263
Blade Runner и Alien всегда были в R, отношение к успеху Дэдпула никакого. Понятно, что каждый год каких-то фильмов больше, каких-то меньше. Фильмов со сборами как у Дэдпула нету, так как это просто самый кассовый R фильм. Но а примеров успешных R полно, 300, Джамп стрит 21 и 22, Район №9, Рэмбо, Бесславные ублюдки, Джанго, Гладиатор, Американский Снайпер, Зомбилэнд, Матрица 2, Страсти Христовы, Пила, Проклятие, Мальчишник в Вегасе 1 и 2, Прямиком из Комптона, Ганнибал, Отступники, Волк с Уолл Стрит, даже Особо Опасен Тимура Бекмамбетова и еще целая куча :)

22.12.2016 00:22 # 818246
Комедии и до этого выходили в R. Фоксы же супергероев в R начали снимать. Даже БпС в R вышел в расширенной версии. Никакого тут эффекта нету, да фильм собрал отличную кассу, но студии как снимали в R так и продолжают это делать дальше.

22.12.2016 00:20 # 818242
И тут не соглашусь, опять-же, лучшие фильмы с 00-х практически все в R :) Примеры что-ли приводить?

22.12.2016 00:10 # 818237
Все лучшие фильмы 90х в рейтинге R. Безумный Макс вот в 2015 вышел, до Дэдпула и оскары срубил, чем не блокбастер в R? Снимали, снимают и будут снимать :)

21.12.2016 23:54 # 818230
Вильнёв кстати собирается Дюну переснять :)

21.12.2016 23:54 # 818229
Как бы нет. Где хоть какие-то факты в пользу этого утверждения?

21.12.2016 23:52 # 818228
А кто-то ожидал pg13? С чего это вдруг? Oригинал в R и Вильнев обычно в R снимает. Не новость

21.12.2016 19:14 # 818170
Надо было снимать человека из стали 2, потом БпС и там убивать Кларка и всё. Вот это был бы смелый ход, понятно, никто этого делать не будет. А вообще у Бэтса маска такая убогая... Кто нибудь, сделайте ему толковые уши :)

21.12.2016 19:07 # 818169
Маловероятно что Лео будет архитектора играть, там нужен актер постарше. Да и Холмс тянет на персонажи Лео :)

21.12.2016 18:57 # 818168
То он Дьявола снимает, то Ирландца, не понятно :) А вообще Ирландца я больше жду, давно уже Де Ниро не работал с Мартином, так еще и Пачино на пару :)