16.01.2017 22:44 # 825262
Оно и к лучшему

16.01.2017 22:44 # 72434
Значит дома посмотрю :)

16.01.2017 22:42 # 825261
Первая часть была добротным хоррором, вторая уже полный бред. Посмотрим что выйдет.

16.01.2017 20:57 # 825211
В Китае что-то вообще слабо Изгой, $9.8 за выходные только, падение на 71%, итого около $50. Но по сути миллиард уже есть, т.к. 980 миллионов, это сборы без 2 уик енда в Китае.

16.01.2017 19:03 # 825198
Январь по традиции месяц трэша

16.01.2017 18:18 # 72428
Воу, как так? Оскаровский фильм не стали покупать?

16.01.2017 18:17 # 825193
Промо ролик с Гусом классный сделали

16.01.2017 09:20 # 72420
Вот бывает меняется мнение о фильме спустя какое-то время, очень многие моменты начали вспоминаться в последние дни и хочется поставить бал выше. Все таки в фильме огромная палитра эмоций, от моментов где хочется плакать, до моментов где хочется плакать от смеха. Да и игра Кейси Аффлека все таки отличная, могла быть и лучше, но было несколько очень сильных эпизодов у его героя, особенно момент где он встречает свою жену. Все это смотрится очень гармонично, такое редко удается в фильмах. Сейчас бы железно 8 поставил. Не сказал бы, что это один из лучших фильмов всех времен, но как одна из лучших драм - 100%.

16.01.2017 01:02 # 825053
Особенно после ужасного 7го эпизода

16.01.2017 00:19 # 825050
Все сиквелы и ребуты, дожили :)

16.01.2017 00:16 # 825048
Кто в сборах "шарит", понимает, что домашний рынок приносит больше прибыли, чем зарубежный. Кстати паршивые фильмы ДС в этом году собрали в домашнем прокате больше, чем паршивые фильмы Марвел.

15.01.2017 23:59 # 72411
Стоит ли идти на этот фильм? Если похожие фильмы, чтобы примерно понять уровень качества?

15.01.2017 21:14 # 72409
Согласен, но моя мысль была в том, что в Одержимости, как и в Ла Ла Лэнде все внимание уделяется двум героям, а остальные персонажи (вроде отца Нимана или давнего друга Себа) в виде декорации.

К слову, оба фильма по конструкции очень похожи на друг друга :)

15.01.2017 21:09 # 825017
Так в том и дело, что они прилетели на Землю обучить людей, так как именно люди и помогут этой расе инопланетян в будущем. Это не догадка, а факт. Они воспринимают время нелинейно, для них прошлое, настоящее и будущее происходит одновременно. Они лишь исполнили свое предназначение, дав людям знания. Люди объединяются перед единым врагом (в случае Прибытия немного иначе). Данная тема затронута во многих фильмах, что День Независимости, что Хранители и т.д. + затрагивается многие интересные темы, вроде пропаганды СМИ или изменил ли бы ты что-то в своей жизни, зная свое будущее?

Чушь для тех кто мыслит узко, шедевр для открытых разумом людей :)

15.01.2017 20:30 # 825001
Кстати у Ла Ла Лэнд резко пошел прирост в сборах, за уик-енд больше чем у Звездных Войн! Вот это круто!

15.01.2017 19:54 # 824994
Дело не в юморе, юмор и в трилогии Темный Рыцарь был. Проблемы БпС были не в мрачности и не в отсутствии юмора, а в тупейшем сюжете и повествовании.

15.01.2017 19:52 # 824992
Мы уже видели "смешной" Отряд. Спасибо, не надо.

15.01.2017 19:47 # 72397
Ну хоть Сммонс и обозначен как второстепенный персонаж, фильм строится исключительно на отношении этих двух. Особенно если учесть игру актеров. Также можно и Гослинга убрать и будет фильм про персонажа Эммы Стоун :)

15.01.2017 19:43 # 72396
Не согласен, мне Кейси не понравился в Манчестере. Даже не то чтобы не понравился, не Оскаровское это было исполнение. Весь фильм с угрюмой рожей ходить, не увидел я там ничего феноменального. Вигго Мортенсен и Эндрю Гарфилд куда лучше справились.

15.01.2017 19:08 # 72385
Тоже самое было и в Одержимости, Дж.К.Симмонс и Майлз Теллер центральные фигуры, остальные как декор :) Кстати на роль Себа и Мии изначально претендовал Теллер и Эмма Уотсон, хорошо, что выбрали не их! Стоун выше неба прыгнула в этой роли, Райан был хорош, но ничего особенного, не уверен, что он Оскар возьмет. Эндрю Гарфилд по мне лучший кандидат.