22.11.2016 02:12 # 70709
я про то, что фильм даже еще в прокате на то время мало где вышел, а тут уже лепят 5 различные тролли.

22.11.2016 02:11 # 70708
Великолепная история, Оскар заслуженно фильм получил. Очень порадовала игра Марка Раффало, акцент, мимика, эмоции супер, жаль, что с Оскаром мимо. И самое главное, что на реальных событиях, а ведь подобных историй навалом, хорошо, что снимают подобное кино да еще и на высшем уровне.

21.11.2016 21:45 # 810435
Кстати в международном прокате довольно мощный старт

20.11.2016 00:01 # 70658
Ну приятнее для глаз это можно оспорить, сейчас что не вид то cgi, старые фильмы натуральнее выглядят потому что хотя бы сняты в реальных местах с декорациями :)

19.11.2016 23:59 # 70657
Увы, тут уже от человека зависит, не вдумываться за просмотром может означать, что человек не вдумывается и по жизни :)

19.11.2016 17:39 # 70652
Да, я имел ввиду зрителя. Фильмы забываются и теряются во времени, некоторые вовсе не видели, поэтому фильмы как Прибытие актуально снимать и сегодня. Как ни странно, но о Тарковском я узнал только благодаря западной культуре, высказываниям киноделов и различными видео эссе. Жаль, что даже в России о своем Кубрике мало кто знает.

19.11.2016 15:47 # 70647
Тут фильм больше о персонаже Адамс и о человечестве, чем об инопланетянах, которых я бы сказал используют в виде метафоры (как например элементарное общение, непонимание и агрессиия в сторону незнакомых людей) И этот фильм все таки sci-fi, с научными элементами, никакой высокой научной точности нету :) Понятное дело, что планка в этом жанре сейчас высока. В чем то он справился лучше Интерстеллара, т.к. сфокусирован на отдельной теме, у второго все таки совсем иной масштаб. В общем хочется больше подобных оригинальных проектов. А с Тарковским к сожалению мало кто знаком, особенно за рубежом.

19.11.2016 15:28 # 810023
Собрались эксперты которые судят о фильме по трейлеру? Как насчет сходить и посмотреть на большом экране, а уже потом рассуждать? Человек описал свои впечатления после просмотра, фильм действительно хорош, эти эмоции оправданы, что в этом плохого? Кстати в нем хотя-бы используется 3Д, что очень порадовало, а то к 3Д фильмам отношение стало крайне циничным, особенно после фильмов Марвел. И спецэффекты на уровне, ничего инновационного или сверхграндиозного, но в визуальном плане вселенная Поттера на очень высоком уровне ;)

19.11.2016 00:57 # 809954
Лол, этот список за деньги составляли? Я вас умоляю, тут хорошо если одного кто-то узнает. Особенно какие то рандомные герои из десткого Овервотча который недавно вышел. Эту игру во все номинации пихают, аж страшно.

Где Макс Пейн? СиДжей, Нико Беллик, Томми Версети, Тревор? Шепард, Агент 47, Сэм Фишер, Данте, Серьезный Сэм?

19.11.2016 00:45 # 70643
Кстати на самом деле, концовка там должна была быть еще эпичнее, но Гибсон не стал её снимать, т.к. побоялся, что зритель не поверит, что это на самом деле случилось! Можно отдельно в интернете об этом прочитать, одни словом Дезмонд Досс железный человек!

Гарфилд тут на Оскар претендует как минимум!

19.11.2016 00:17 # 70642
Очень атмосферное приключение во всеми любимой магической вселенной! Порадовали актерские работы Редмейна, Судол и Фоглера, фильм богат на колоритных персонажей! Из зверей самый забавный пожалуй был утконос клептоман, каждый раз когда он появлялся на экране зритель хохотал. Интересно куда дальше направится эта франшиза, как понимаю основной сюжет будет связан с Гриндевальдом аля главный злодеем, но надеюсь помимо этого, в каждой последующей части будет присутствовать новая история :)

19.11.2016 00:17 # 809947
Так они не являются комическими персонажами, для этого был Ковальски и Куини + зверушки. Юмор в фильме отличный! Есть несколько лишних моментов, но верю, что следующие фильмы будут "взрослеть" как это происходило с Поттером.

19.11.2016 00:12 # 809946
Очень атмосферное приключение во всеми любимой магической вселенной! Порадовали актерские работы Редмейна, Судол и Фоглера, фильм богат на колоритных персонажей! Из зверей самый забавный пожалуй был утконос клептоман, каждый раз когда он появлялся на экране зритель хохотал. Интересно куда дальше направится эта франшиза, как понимаю основной сюжет будет связан с Гриндевальдом аля главный злодеем, но надеюсь помимо этого, в каждой последующей части будет присутствовать новая история :)

19.11.2016 00:01 # 809945
Так я и говорю про полноценный Квидич, с летающими приборами, можно и не в виде метлы в целях удобства и безопасности :) А также бладжер и снитч :) Все вполне реализуемо!

18.11.2016 16:24 # 70634
Рейтинги начали падать, довольно предсказуемо

17.11.2016 13:57 # 70612
Этот самый конфликт темных и светлых сторон, является основной историей Дамблдора и Гриндевальда и если учесть, что они появятся в следующей части, то он продлится. На самом деле там полно отличного материала в их истории, который можно экранизировать :)Но хочется чтобы присутствовал формат старых частей по типу основной сюжет и отдельно новые истории.

16.11.2016 23:29 # 70600
Считаю что с Кубка Огня стоило снимать по 2 фильма на каждую часть, с разницей в пол года в прокате. Такой формат бы зашел на ура! Все таки уровень последних 2х частей куда выше. Но в толковых руках можно снять и 1 прекрасный фильм, Куарон тому в пример.

16.11.2016 23:20 # 70599
По отзывам на Томатах пока 88% - 7.2/10, 49/7. На метакритике оценка 72/100. 26 рецензий из которых 20 позитивные и 6 смешанные.

В общем неплохие первые отзывы, фильм на 7 баллов. Посмотрим как зрители проголосуют :)

16.11.2016 20:18 # 809501
Кстати у Стрэнджа довольно слабые сборы в домашнем прокате. Как бы Муравья вообще догнал

16.11.2016 20:13 # 809500
Думаю в недалеком будущем Квидич вполне станет реальным и не просто как любительская игра фанатов Поттера, а как профессиональная игра.