05.03.2018 08:44 # 952200
Просто ему помогал Кодзима!

05.03.2018 08:41 # 952199
Только монтаж в Данкерке на голову выше Бэйби Драйвера, с его монтажом под музычку.

05.03.2018 08:33 # 952194
2 года подряд были исключения. Статистика взяла свое :) Оскар максимально предсказуем в этом году

05.03.2018 08:08 # 952181
Лучший режиссёр и победитель PGA, кто-то сомневался?

05.03.2018 07:54 # 952173
Так звук 2 оскара и монтаж. Премия кончилась

05.03.2018 07:53 # 952171
В общем без сюрпризов :) Все было довольно предсказуемо! Рад за Бегущего :)

04.03.2018 21:39 # 951968
А в следующем году готовьтесь, что будут защищать педофилов, мол они жертвы своей ориентации. В Голливуде их огромное количество.

04.03.2018 21:39 # 951967
Всё это нормальная практика для страны, которая является ответственная за подавляющее количество террористических актов у себя же на родине :)

Если что и стоит изменить, так это контроль над психотропными веществами, которые купить легче чем леденец в Штатах и свергнуть власть к чертям.

Лет 50 назад подобных расстрелов в Штатах не было, тем не менее оружие у людей было. Или взять туже Швейцарию, где в около 30% жителей имеют оружие. Что-то там беспредела не наблюдается :)

04.03.2018 21:35 # 951965
Расстрелы в школах (так называемые операции под чужим флаом) создаются с помощью спецслужб США (того-же ФБР). Сейчас цель такова, чтобы народ сам попросил обезоружить их, убрав вторую поправку конституции.

Через информаторов, ФБР предоставляется оружие и "вещества" психически нестабильным людям. На того-же парня из Флориды, который расстрелял свою бывшую школу, доносили многократно и в полицию ,и ФБР. Но как видите, таких личностей хранят, дабы использовать в удобный момент. Потом следует вся эта показуха через СМИ, разоблачение актеров которые дают интервью, играя жертв, неоднократные заявление учеников, которые видели нескольких стрелков в , а не одного, полиция и скорая которой приказали не вмешиваться первое время.

04.03.2018 16:31 # 951912
Электрошок. Но в последнее время применяется выстрел в голову или автоматная очередь безоружным гражданам, куда более эффективно

04.03.2018 16:29 # 951911
Мужиков на премию только в наручниках, уууух совсем страх потеряли обращаться и лапать высшие существа!

04.03.2018 16:25 # 951909
Да и вообще чего это премию, мужским именем все называют, не порядок.

04.03.2018 16:21 # 951903
Господи, Американский народ совсем отупел, просит ограничить их права и отобрать 2ю поправку своей конституции. Понятие народное ополчение для них видимо является фантастикой... Как же бесят все эти операции под ложным флагом и СМИ со своими актерами терактов. Я уж молчу про само лицемерие всей ситуации, когда Штаты бомбят школы, жилые кварталы и мирных жителей за океаном. Оскар должен выступать ЗА вооружение народа, а не против!

03.03.2018 20:29 # 951805
Ну я беру в расчёт премию гильдии продюсеров, победители которой чаще всего совпадают с Best Picture. А также на Оскаре победитель в номинации лучший режиссёр часто совпадает с лучшим фильмом. Если статуэтку заберут Билборды, так я только рад. Но быть лучшим, не гарантирует победу на Оскаре. Ла ла лэнд в прошлом году тоже был очевидным лидером.

03.03.2018 17:43 # 951730
Судя по остальным премиям, да. Это пока очевидный лидер. Что вас смущает?

03.03.2018 17:41 # 951728
На момент составления списков, он не имел 10-15 голосов максимум и в топе не был. А отсутствие фильма в номинации, не делает его хуже. Самое важное, что вы считаете, а не что думает большинство. И Бегущий заслуженно победили

02.03.2018 22:30 # 951616
Актуальный и собственно аутентичный для голосующей эгоцентричной киноакадемии.

02.03.2018 21:54 # 951603
Так голосование под статьёй

02.03.2018 21:53 # 951601
Увы, на Оскаре побеждают не сильнейшие

02.03.2018 21:35 # 951583
Вообще если у кого-то есть более развернутые прогнозы, у нас имеется тема в форуме https://forum.kinonews.ru/tema155001/