Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8911 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (826 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 26.02.2026 04:56
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8911)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

04.03.2018 16:29 # 951911
Мужиков на премию только в наручниках, уууух совсем страх потеряли обращаться и лапать высшие существа!
04.03.2018 16:25 # 951909
Да и вообще чего это премию, мужским именем все называют, не порядок.
04.03.2018 16:21 # 951903
Господи, Американский народ совсем отупел, просит ограничить их права и отобрать 2ю поправку своей конституции. Понятие народное ополчение для них видимо является фантастикой... Как же бесят все эти операции под ложным флагом и СМИ со своими актерами терактов. Я уж молчу про само лицемерие всей ситуации, когда Штаты бомбят школы, жилые кварталы и мирных жителей за океаном. Оскар должен выступать ЗА вооружение народа, а не против!
03.03.2018 20:29 # 951805
Ну я беру в расчёт премию гильдии продюсеров, победители которой чаще всего совпадают с Best Picture. А также на Оскаре победитель в номинации лучший режиссёр часто совпадает с лучшим фильмом. Если статуэтку заберут Билборды, так я только рад. Но быть лучшим, не гарантирует победу на Оскаре. Ла ла лэнд в прошлом году тоже был очевидным лидером.
03.03.2018 17:43 # 951730
Судя по остальным премиям, да. Это пока очевидный лидер. Что вас смущает?
03.03.2018 17:41 # 951728
На момент составления списков, он не имел 10-15 голосов максимум и в топе не был. А отсутствие фильма в номинации, не делает его хуже. Самое важное, что вы считаете, а не что думает большинство. И Бегущий заслуженно победили
02.03.2018 22:30 # 951616
Актуальный и собственно аутентичный для голосующей эгоцентричной киноакадемии.
02.03.2018 21:54 # 951603
Так голосование под статьёй
02.03.2018 21:53 # 951601
Увы, на Оскаре побеждают не сильнейшие
02.03.2018 21:35 # 951583
Вообще если у кого-то есть более развернутые прогнозы, у нас имеется тема в форуме https://forum.kinonews.ru/tema155001/
02.03.2018 20:58 # 951567
Монтаж либо Данкёрку уйдет, либо если повезет Бэйби Драйверу. Форма воды и рядом не стоит.
02.03.2018 20:56 # 951565
Триумфатором? Ну за актерские работы да и возможно сценарий. А в остальном всё :) А так Best Picture достанется Форме Воды. Там как и в Билбордах есть сильный женский персонаж, который идёт наперекор мужской власти, ради своих взглядов, любви, ради того, чтобы её услышали. Тот факт, что у героини нету голоса является аллюзией на то, что женщин не воспринимали всерьез, у них не было права выбора, так сказать не было голоса ( и типа сейчас нету по мнению феминацисток). Плюс вся эта религиозная сторона картины, про то как божественное существо любит ее такой, какая она есть, не замечая недостатков.

Если брать стандартные оскаровские формулы, то очевидный победитель должен быть фильм Спилберга - The Post. Историческая картина, на реальных событиях, с сильным женским персонажем, да и еще где СМИ борются с президентом США от республиканской партии!!! C оскаровскими актерами, сценаристами и режиссером.
02.03.2018 20:11 # 951548
Сейчас бы по трейлерам выбирать победителей Оскара и оценивать фильмы...
02.03.2018 20:09 # 951546
У Формы Воды 4 стабильных статуэтки - лучший фильм, режиссер, продакшн дизайн и саундтрек
02.03.2018 17:00 # 951494
Экранизации книг, причём тут игра?
02.03.2018 06:30 # 951359
Если Ведьмак будет на уровне Stranger Things, то можно сразу ставить крест
02.03.2018 01:55 # 951350
Качество определяет создатель, в этом случае Netflix. Пока ничего дельного от них не видел :)
01.03.2018 22:09 # 951328
Никого любовная линия Геральта и Йеннифер не смущает. Мы о качестве самой адаптации и т.д. Думаю в скором времени будут новости о мискасте.
01.03.2018 18:41 # 951285
Такой проект нужно было поручать HBO. Сейчас там напихают негров и другой политкорректной чуши.
01.03.2018 18:23 # 951279
Да вроде с Сорвиголовой она справилась неплохо. Меня больше смущает, как можно было Ведьмака отдать Нетфликсу...


Главные материалы сайта:

26.02.2026 16:40
я бы хотел с Зубастиками)))Чтобы зубастики чъели всех, и стали подражать)))В балахоне Призрачного лица)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79711
26.02.2026 16:10
Кроссовер с "Форсажем"?:)


26.02.2026 15:52
Наобещал ей звезд на небе, а она его спустила....))

26.02.2026 15:43
даже "Доктор Куин Женщина врач", мне понравился больше)))

26.02.2026 15:41
Кстати, кровь в сериале видно что фейковая.

  • Danker
  • Новичок
  • Постов: 1
  • Сейчас на сайте
26.02.2026 15:30
Ты хоть почитай как эта прибыль рассчитывалась для второго фильма. Это доля с проката - 1,26 млрд. (Там чуть более 50 процента было). + к этому доходы со стримеров, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11393
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.02.2026 15:28
Смотрю уже второй, комментарии ниже не читаешь?)))
Спойлер!!!
Лечат)))

26.02.2026 15:25
Как видешь, Недавно досмотрел 1 сезон)И откровенно говоря, он меня больше раздражает))
А ты второй смотрел??Там алкоголиков то хоть лечат??А то в 1 сезоне ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Звезда сериала "Одни из нас" перестал скрывать свои привязанности
Награждения
Наши рекорды