26.03.2017 16:23 # 849114
Вперед, опровергай!

26.03.2017 16:22 # 849113
Получается все лучше Диснея? Тогда как-же там Дисней машина двигает вперед всех? У них вот нету оригинальных фильмов. А оригинальные идеи как оказалось воруют :)

26.03.2017 16:19 # 849111
Так мы созданы быть полигамными существами. Отпадает, не отпадает, пойдет энивэй.

26.03.2017 16:18 # 849108
Поэтому такие люди как Эдгар Райт бегут от марвелов

26.03.2017 16:09 # 849100
Лол боевое фэнтези, фильм даже свои законы не соблюдает. Маги которые могут телепортироваться в любую точку Земли, не могут книгу украсть без шума и драк с охраной. Тупость на глупости и штамп на штампе. Никаких крутых боев и хорошего сюжета. А как там черный парень в конце такой - я ненавижу магов :DDD что????? откуда???? Или артефакт в виде машины времени, с помощью которого можно вернуть всех жертв той же Соковии и т.д. Ни Хорошее фэнтези ок.

26.03.2017 16:04 # 849099
Зачем??????????????????? Остановитесь

26.03.2017 16:04 # 849096
Штампуют фильмы как и трейлеры, тут синдром мики мауса.

26.03.2017 16:03 # 849094
Ну и бред! Копируем первую часть, делаем вид что это новый фильм. С Черной Жемчужиной Гора Вербински не сравнить... Скатиться с уровня Оскара до малины.

26.03.2017 16:01 # 849091
Окей - у Ворнеров есть хорошие ОРИГИНАЛЬНЫЕ проекты. Вот так пойдет?

26.03.2017 16:01 # 849090
Я уж молчу про ваш ТОП ДИСНЕЙ и его диалоги и мотивации персонажей.

26.03.2017 15:59 # 849086
Вы дальше диалогов то и не видите. Но интересная штука заключается в том, что в фильме диалоги упрощали из-за тупой аудитории :)

26.03.2017 15:57 # 849083
Не спорю, все студии сейчас идут в этом направлении. Но раз сиквелы и ребуты несут кэш, то зачем стараться? Но у Ворнеров есть хорошие фильмы, в отличии от Диснея.

26.03.2017 15:55 # 849080
И то, только благодаря номинациям. Я ходил на Ла Ла Лэнд в середине декабря, полупустой зал, всем было начхать на этот фильм. Медиа и поп культура сделала свое. Вот Синг Стрит нигде не отметили, он так и остался скрытым от публики, хотя ни чуть не хуже Ла Ла Лэнда.

26.03.2017 15:52 # 849076
Вот типичный зритель, подавай ему Интерстеллар - фигня! Лучше Мстителями упороться.

26.03.2017 15:50 # 849075
А где окупаемость таких фильмов как Скотт Пилигрим, Дитя человеческое, Славные парни, Грань Будущего, Убийство Джесси Джеймса, Фонтан, Облачный Атлас, Грайндхаус?

26.03.2017 15:40 # 849070
Жена есть, любовницы нету, вай нат?

26.03.2017 15:38 # 849067
Бэтс унылый? Это первый Бэтмен который дерется!, видел как он на складе уложил всех? Что в БпС, что в Лиге у него будут самые крутые сцены

26.03.2017 15:21 # 849051
У Уорнер Бразерс хотябы Славные Парни были за 16й год.

26.03.2017 15:19 # 849050
Речь идет о сборах современных фильмов. Большинство хороших фильмов даже не окупается. Шлак хорошо зарабатывает, вот студии и пилят всякий отброс. Дисней движет кинематограф прямиком на дно.

26.03.2017 15:11 # 849042
Кого он там тащит? Качество фильмов сейчас в глубочайшей яме. Большие сборы это не качество, это попса.