px
Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8195 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (751 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.01.2025 07:46
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
О себе:
комментарии (8195)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

19.11.2017 23:02 # 918392
В самом начале фильма выглядело ужасно. А так я не заметил никаких следов CGI вместо его усов
18.11.2017 15:53 # 917929
Там от Зака кроме вступительных титров ничего не осталось
18.11.2017 01:20 # 84888
И кстати из фильма вырезали очень много материала
18.11.2017 00:54 # 84887
Не вижу смысла больше развивать расширенную вселенную DC. Они утратили все свои уникальные качества. Ставки слишком высоки и с такой ответственностью в DC не справляются. Куда разумнее будет продолжать снимать не связанные между собой сольные фильмы, про отдельных персонажей.
18.11.2017 00:47 # 84886
У DC в распоряжении великолепные персонажи, с которыми они не знают что делать.

Полное отсутствие темпа, все куда-то торопятся, всё надо запихнуть в эти 2 часа, слепить отвратительного CGI злодея, паршиво представить участников Лиги 2х минутными скетчами из трейлеров, и сделаться веселыми как Marvel.

На что ушли $300 миллионов ? Неужели за такие деньги нельзя найти толкового сценариста и режиссера? Зрителю вбрасывают уйму информации, быстренько собирают команду и отправляют их махаться и конец!

Плюсы все же у фильма есть и это несомненно сами герои. Все справились отлично, к актерской игре претензий 0. Впервые увидеть Лигу в сборе и в действии это нечто! К сожалению за этим экшОном не было никакого смысла.

Лишним в фильме был Супермен, который убил какую либо интригу. Прилетел, всех развалил и пошел играться с Флешом в догонялки. Абсолютно ненужный персонаж. С ним можно было поступить куда интереснее, например он мог просто улететь с Земли, оставив людей на произвол судьбы.
17.11.2017 00:31 # 917226
Так почему бы ему в роли Бэтмена не получить Оскар?
17.11.2017 00:29 # 917224
За Джиленхола еще топил до Аффлека. Буду очень рад если роль достанется именно ему, актерский великолепный!
16.11.2017 01:37 # 916754
На Metacritic итак есть оценка в 51/100. Там даже положительные рецензии трудно назвать таковыми. Надеюсь после этого DCEU прикроют.
15.11.2017 00:31 # 916326
Они и кол-во наград на 75% сократили, так что ничего не поменялось. Куплю игру через год за пол цены, да еще и прем.
15.11.2017 00:31 # 916325
Не легче усы наклеить во втором фильме или сделать их из CGI?
15.11.2017 00:30 # 916324
А по первым отзывам можно судить что Бэтмен в фильме плох, CGI ужасен, сюжет слабый, но зато фильм веселый.
15.11.2017 00:29 # 916323
Судя по тому, что хороший отзыв Томатов на Чудо Женщину они пихали в трейлер, а тут они просят подождать, то отзыв скорее всего разгромный либо на % так 50
14.11.2017 01:59 # 915929
Надеюсь они свернут вселенную DC, и будут пилить качественные сольники
10.11.2017 23:53 # 914773
Так можно к любому фильму о супергероях придраться.
10.11.2017 23:20 # 914713
Надо самому увидеть чтобы понять, но прочитав большинство отзывов, никто не доволен злодеем, есть крутые экшн сцены, фильм лучше чем БпС и Отряд, но всё еще слабоват.

В общем круче Логана ничего так и не сняли в жанре супер героев...
10.11.2017 02:10 # 914397
У Спэйси в фильме вроде не много экранного времени, так что заменят без проблем
08.11.2017 02:22 # 913714
Банда Келли с Леджером и Блумом неплохой фильм, зачем очередная экранизация?
02.11.2017 01:09 # 83735
Мне Зодиак очень доставил, люблю этот фильм. Тема может быть и схожая, но Mindhunter Зодиака мне ни разу не напомнил. В целом все 10 серий очень легко и интересно смотрятся. В таком формате 4-5 сезонов спокойно можно снять, учитывая что материала с первоисточника полно. Сильные актеры, фирменный стиль Финчера, сеттинг 70х ;)
01.11.2017 11:49 # 911405
Как он уклонился ловко своим признанием. Против секс меньшинства не попрут.
01.11.2017 11:47 # 911404
Так сказать новый cut, в стиле первой части


Главные материалы сайта:

22.01.2025 06:59
Админ, кстати, клевую фотку подобрал к новости)Прям в яблочко)))
Разгульная баба веселится с мужиком))

22.01.2025 06:27
Посмотрю только из-за писателя Эдгара Аллана По. А на Суинни как фиолетово)

22.01.2025 06:17
Вот, вам и семейная женщина, продающая бухло)))Как же многие из-за бухла падают)))



  • John23
  • Критик
  • Постов: 27009
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2025 06:07
Так он чё, нос себе ещё переделывал для фильма?


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1266
  • Больше года на сайте
22.01.2025 06:04
Скажут что дипфеейк)))
Процесс судя по всему на редкость веселый будет и тот случай когда обе стороны не вызывают уважения.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27009
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2025 05:58
И после этого он покажет дубль, где Лайвли сама его лапает там, где не предусматривалось сценарием:)

22.01.2025 05:29
Будет вообще шок если есть запис как они занимаються любовью и при этом она сама скачет на нём, вот это шок контент)))))

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды