30.08.2018 23:24 # 1000750
Дело не в сатире(имеют полное право), а в массовом движении, в котором считается крутым, толкового президента выставлять идиотом. Это больше говорит об их уровне умственного развития. Что интересно, за такую "сатиру", сторонники этого движения обычно банят в соц. сетях, увольняют с высоких постов, вешают ярлыки различных угнетателей и т.д. :)

30.08.2018 21:27 # 1000738
Не сказал бы. У него всего один крупнобюджетный фильм, и то довольно удачный. Может не по спобрам.

30.08.2018 20:23 # 1000733
Ну Сайлент Хилл он начинал делать с Кодзимой, игру, жаль всё обломалось. А вообще пусть творит хорроры и фэнтези.Режиссерское видение у него супер.

30.08.2018 20:21 # 1000732
Ну в некоторых фрагментах Нагиев силён. Посмотрим что выйдет, к Сарику доверия конечно нет. С Арнольдом фильм не смотрел, но судя по отзывам, там была и хорошая актёрская игра, и визуалка, однако фильм пустышка.

30.08.2018 20:07 # 1000730
Да Сайлент Хилл отличный. Я бы ещё с радостью посмотрел на версию скажем Гильермо Дель Торо

30.08.2018 19:34 # 1000721
О да, фильмы по играм это отличная идея

30.08.2018 18:44 # 1000715
Днищить Трампа это модно и молодёжно. К сожалению Болдуин только себя идиотом выставляет. Видимо поэтому и отказался от роли Томаса Уэйна, что последний на Трампа похож :)

30.08.2018 18:13 # 1000710
На Хищника с радостью схожу. А 18й год для хорроров удачный вышел :)

30.08.2018 16:36 # 96825
А рейтинги imdb и т.п. меня не волнуют (а 7.4 это плохой рейтинг?). Я в первую очередь смотрю на аргументацию. Остальные фильмы сюда припелать не надо, особенно те, что я не смотрел. Оценки многие случайно выставляются, к сожалению исправить из здесь не легко. Можете судить по моим отзывам, но не числам от 1 до 10, что никаким образом не имеют возможности описать фильмы, со всеми их нюансами.

30.08.2018 16:31 # 96824
Еще раз, кто такая Рейчел? В фильме нет персонажей с таким именем. В смысле что за бабка? Мать главной героини. А что за претензии по типу “откуда шабаш”? А в чем суть вопроса? Увлекаются люди ведьмовством, целые тонны литературы на эту тему, своя иерархия, верования, ритуалы. Да, очень было бы интересно смотреть, на то, как нам весь заговор рассказывают в начале фильма. Вот это был бы саспенс... Это можно понять уже в начале фильма, в этом и смысл, чтобы зритель постепенно догадался. Муж думал что она тронулась,у них уже была история в прошлом, с её неадекватными приступами. Сюжет не надо достаривать на догадках, можно воспринимать материал, в том виде, что подается, а я вам про вольную интерпретацию говорил, о двинутости главной героини, что логично и аргументированно выводится из событий (и названия) фильма. Хочу заметить, не я один к такому выводу пришел, но не дело суть. Если вам как дурачку нужно описывать каждое действие, то проблема в вас. Это ведь фильм тупой, не кто-то другой

30.08.2018 00:24 # 1000601
Пусть не торопятся и сделают качественный фильм :)

30.08.2018 00:05 # 1000591
Ну 2 звезды уже есть, а на проходные никто соглашаться не хочет :)

29.08.2018 23:57 # 96798
Да суть, в том, что люди смотрят невнимательно и в силу своего скудоумия потом лепят низкие оценки. Фильм то по всем параметрам отличный :)

29.08.2018 23:56 # 1000581
Ну видимо роль не столь значимая, что поделать. Надо еще Де Ниро давать экранного времени

29.08.2018 22:08 # 1000558
За рагнарёк, за Игру Престолов :)

29.08.2018 21:52 # 96793
СПОЙЛЕРЫ

Но не суть. Самое главное, это очевидная интерпретация сюжета, то, что всё происходит у главной героини в голове. Фильм называется Hereditary - наследственное. Ей по наследству и передалось психическое заболевание. У неё, хочу напомнить, вся семейка по матери сумасшедшая. Этот фильм в первую очередь драма, о потере близких. И на фоне трагических событий, у главной героини, едет крыша. Тот факт, что она отрезает себе голову, является метафорой, на потерю контроля над своим рассудком, иначе говоря - голову потеряла.

29.08.2018 21:47 # 96792
СПЙОЛЕРЫ :)

В дело вступает ваше скудоумие и невнимательность. Я не буду придираться к вашему вкусу (точнее его отсутствию), по поводу хронометража, сценария и режиссуры и т.д. Если до вас долго доходит, то мистика основана на колдовстве и ведьмовстве, у них там целый шабаш. Бабка была ведьмой и королевой этого самого шабаша. Какой к черту король 19 века? Вы чем фильм смотрели? Они призвали одного из королей ада - Паймона, чей символ мы видим на протяжении всего фильма. Призвали именно его, так как он обладает огромным кол-вом знаний и секретов. Всё это говорится прямым текстом в фильме. Это не голые мертвецы, а шабаш в сборе, и ждали они парнишу (сына). В "Ребенке Розмари" можно увидеть нечто похожее, этот фильм, на ряду с "А теперь не смотри", во многом вдохновили режиссера Hereditary. Далее. Кто такая Рейчел??? Мотивацию мужа можно многим объяснить. Ему это надоело и он игнорирует эмоциональный срыв жены, тем более у неё уже были подобные приступы неадеквата.

29.08.2018 20:06 # 1000496
Эта жижа является симбионтом, так что да

29.08.2018 19:33 # 1000476
Съест и в фильме за кадром. Нам уже ясно дали понять, что фильм будет в pg-13. Может быть, R версию потом на blu-ray выпустят, вот это было бы круто :)

29.08.2018 19:32 # 1000475
Это же сын Бэтмена и женщины кошки!