17.09.2018 03:30 # 1005926
Посмотрел трейлер, это копипаст Gone Girl Финчера?

17.09.2018 02:15 # 1005923
Жаль, что провалился

16.09.2018 23:41 # 1005884
Для меня история Майкла завершилась первым фильмом. Не знаю зачем снимали продолжения. Но лучшая работа, не обязательно лучший фильм. Однако Апокалипсис это незабываемый, атмосферный трип. С неплохим первоисточником.

16.09.2018 23:35 # 1005875
Да, у меня тоже самое. Какая же там интересная история создания! Сколько событий и переживаний!

16.09.2018 23:23 # 1005842
И за ней коммунисты пришли :)

16.09.2018 06:39 # 1005621
Тут хорошо подметили. Блэк это проворонил. Во втором фильме все были готовы к бою с инопланетным охотником. А в новом Хищнике каким-то образом нет. Хотя, о чем там говорить, когда он у них на столе лежит, вся операция на этом моменте и провалилась. Никакой защитной камеры. Ганнибала Лектера и то круче охраняли. Но не буду придираться, ибо трэш есть трэш! :)

16.09.2018 06:33 # 1005618
Кино должно развлекать и зарабатывать кэш. Это бизнес, а не образовательный инструмент. За образованием следит система образования. Остальное зависит от воспитания, интеллекта, личных интересов, амбиций и целей. Абсолютно все умными не будут. Реалистичное кино это документалки. Вся киноиндустрия не может состоять из документалистики. Смотря фильмы и играя в игры, вы ничему не научитесь, тут надо менять фокус занятий. Получайте образование, садитесь за книги, слушайте лекции в интернете, а не за Стражей Галактики.

16.09.2018 06:20 # 1005615
Пожалуй Апокалипсис это его лучшая работа.

16.09.2018 06:19 # 1005614
А мне первый больше понравился :)

15.09.2018 17:13 # 1005484
Еще раз, кино это развлечение. Кино это фикция. Хотите что-то выучить, возьмите в руку книжку или смотрите поучительный контент. У кино нет цели просвещать зрителей о разрушительных силах пуль и т.д.. Для это есть отдельный жанр - документалистика. Хотите узнать что-то новое в физике - учите физику.

15.09.2018 07:02 # 1005396
Кстати, сюжет слили в интернет.

15.09.2018 06:53 # 1005394
Да я не против R, но опять же, выпускать R фильм а потом делать из него грубо говоря детскую pg-13 версию не дело. Вот в 3м фильме вполне себе можно сделать R рейтинг, против Карнажа (Вуди Харрельсона).

15.09.2018 06:47 # 1005392
Нет, она в оригинале сразу была биологом. Просто сделали её бы военным медиком, биологом, тогда бы не было вопросов к такой офп и бесстрашию.

15.09.2018 06:45 # 1005391
Сейчас Холбрука Марвел или DC украдут. :)

15.09.2018 06:43 # 1005389
Ну в целом она в Хищнике норм. Вырезали юзлес перса, подумаешь. Проблемы у фильма совсем иные. Но если честно, я бы с радостью глянул сиквел, где МакКена как железный человек дерется с охотниками!

15.09.2018 06:40 # 1005388
Я помню говорил "That`s my new suit." и что-то вроде "hope it comes in 42 long". Дубляж так или иначе это преступление против кино, не понимаю зачем это делают в России :) Ладно еще на blu-ray.

15.09.2018 06:35 # 1005387
Тоже отличный персонаж! Как и фильм впрочем.

15.09.2018 06:32 # 97482
В общем есть отличная серия игр Batman Arkham и Insomniac Games, посмотрев на неё, сделали Паука в том же духе. Надо признать вышла очень крутая игрушка. Всем владельцам соньки must have!

15.09.2018 02:43 # 1005372
Каким образом марвел бои вяжуться с Хищником? Странно, что вам трешовый боевик не понравился, а Отряд Самоубийц, который является тупейшим трешняком и условно похож на Хищника, понравился. Правда в Хищнике химия между персонажами в разы круче. И актёры действительно круто играют. Чего только Бойд Холбрук стоит.

15.09.2018 02:36 # 1005371
Кино должно развлекать и зарабатывать деньги, остальное всё чушь. За развитием к документалистики пожалуйста :) Сейчас бы жаловаться, что в фильме про ящера с паучьими мордой, что пуляет лазером и становиться невидимым, нет реализма. А как же в Звездных Войнах или Стражах Галактики они без топлива путешествуют? А чего путешествия со скоростью света не влияет на их возраст? Почему в космосе присутствует звук? Развитие :)