Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8962 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (826 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 20.03.2026 08:49
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8962)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

20.09.2018 17:40 # 1007174
Настоящий Шпион
20.09.2018 17:15 # 1007168
Неожиданно, но выбор великолепны!
19.09.2018 21:26 # 1006951
Скорее с Криптона
19.09.2018 21:25 # 1006950
Лучше Бы по God of War сняли сериал, там Локи тоже неплохо ввели. Хотя явно будет игра еще одна.
19.09.2018 20:45 # 1006938
Дома такого эффекта не будет
19.09.2018 20:39 # 1006935
Потому что она женщина.
19.09.2018 20:38 # 1006934
Зато очень политкорректно
19.09.2018 20:14 # 1006929
Гнева нет, только платоническая любовь. Хищник же крут :)
19.09.2018 20:10 # 1006927
А интрижка с лошадью будет?
19.09.2018 20:06 # 1006926
Но не сильнее Оливии Манн в Хищнике.
19.09.2018 18:37 # 1006911
Я вам привожу вполне весомый контраргумент, исходя из вашей аргументации и определения субъективности. Объясните мне, как нечто субъективное, является таковым, если оно доступно более чем одному человеку?
19.09.2018 17:55 # 1006898
Ответ ниже
19.09.2018 17:55 # 1006897
"Физические вещи, реальные т.е. для каждого несут разный смысл, проявляющийся в виде различного рода восприятия!"

"именно для вас пирог сладкий, это ваше мнение, оно для вас объективное и действительно верное, но для меня этот шоколадный кусочек солены и уж точно не вкусный, значит ваше мнение для меня субъективное, так как базируется только на ваших, исключительно ваших вкусах и пристрастиях!"



То есть вы говорите, что субъективность, это просто ваше мнение, ваше восприятие и вкус? Еще раз, восприятие это процессы в мозгу, на которые мы можем посмотреть. Ваше мнение вы можете излагать, выражать, заявлять, аргументировать. Только субъективным оно уже не является, ибо если вы некий опыт поведали другому человеку, этот опыт по определению не является субъективным, он доступен более чем одному индивиду. Субъективный опыт характерен только одному. Объективный опыт всем. Наличие субъективности попросту не доказывается никак.
19.09.2018 17:44 # 1006895
Любой опыт, феномен, мысль и т.п. являются объективными, то есть познаваемыми более чем одному человеку. Субъективность это то, что доступно только одному человеку и больше никому. Субъективный опыт невозможно доказать, никому кроме себя самого. А если можете, то это уже объективный опыт.
19.09.2018 17:38 # 1006892
В том то и дело, что объективное. Ибо ничего субъективного нет. В пример вы мне также привели объективные вещи. Субъективность про то, что доступно ровно одному человеку.
19.09.2018 17:35 # 1006891
А вот Boss, считает, что есть. И никаких контраргументов не последовало на мой ответ, кроме унижений. В споре побеждают к счастью аргументы, а не последнее.
19.09.2018 17:31 # 1006888
Ну вы готовьтесь, надеюсь будут внятные ответы, а не "Если существует понятие "субъективность" значит *барабанная дробь* субъективность существует".
19.09.2018 17:30 # 1006886
То есть вы считаете целесообразным и логичным спорить об одной вещи, подразумевая 2 абсолютно разные? Я не знаю, что творится в голове у моего оппонента, вот и прошу разъяснить. Пусть аргументирует свою точку зрения. Ведь по его аргументу, если есть слово, значит и вещь такая существует.
19.09.2018 17:27 # 1006884
Ну он также страдал и от того, что его родная планета погибла и какую никакую жертву принес в виде своей дочери, как и все остальные разумные существа во вселенной .У него мотивация проста - либо умирают всё, либо только половина.

Понятно, что с камнями бесконечности есть более гуманные решения данной проблемы. Но опять же, у нас тогда бы не было такого крутого фильма.
19.09.2018 17:24 # 1006881
Если мы говорим об одной условной вещи, но подразумеваем две абсолютно разные,то да, спор бессмысленный. Если мне оппонент не дал никакого определения своей точки зрения кроме как цитирую "Если существует понятие "субъективность" значит *барабанная дробь* субъективность существует", то, о чем может идти разговор?


Главные материалы сайта:

23.03.2026 02:00
Но Оскара так и не получил, неудачник.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29770
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.03.2026 00:01
Однозначно Таня Гроттер)
Но там вроде есть и Порри Гаттер, так что кто его знает)

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1734
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.03.2026 23:38
Максимально неинтересно ведь! Все эти одни и те же ненужные и расстянутые разговоры в барах, и перестрелки ради перестрелки.

Шеридиан уже высушил ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10238
  • Больше десяти лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10238
  • Больше десяти лет на сайте

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6730
  • Больше десяти лет на сайте
22.03.2026 23:30
Ну а изначально когда назначали на роль о чем думали???Простите меня но эти идиотские стандарты голливуда самы тупые в мире

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6730
  • Больше десяти лет на сайте
22.03.2026 23:28
как бы это потом не сказалось на том что он в депрессии

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1734
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.03.2026 23:28
Я про себя думаю, мне обязательно смотреть этот сериал и за любви к оригинальному Йеллоустоуну?! Со второй серии начал с перемотками смотреть, лишь бы ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6730
  • Больше десяти лет на сайте


Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Награждения
Наши рекорды