19.09.2018 09:39 # 1006710
Чью вину так и не доказали. Спейси вообще оправдали, дело закрыто. А очевидных педофилов вроде Брайана Сингера, продолжают форсить, ну надо же человеку дать “второй” шанс.

19.09.2018 09:37 # 1006709
“второстепенные герои психи, которые кривляются на каждом шагу”, вы похоже никогда не видели психов :)

19.09.2018 09:34 # 1006707
То что она ДОКТОР, мы слышим с первых слов. Если вам докторская степень ни о чем не говорит, мне жаль. Где говорится остальное, перечитайте внимательно в моих ответах, я уже отвечал. По вашему, биографию персонажей надо зачитывать перед тем как их показывают? Вот это был бы фильм. Как Криминальная Россия! Информация о пероснаже раскрывается постепенно, мы таким образом с персонажем знакомимся. Ваша претензия высосана из пальца, из посредственной сцены, где ни у кого не возникло вопросов. Почему-то все поняли, что она доктор,которого образно называют любителем астрономии, судя по всему намекая на увлеченность внеземными организмами (она даже в фильме говорит “я так и знала!”,когда ей показали охотника), специалист по эволюционной биологии.

Почему она Рэмбо, я задавался таким же вопросом в другой рецензии. Но по скольку фильм полный трэш, мне безразлично.

А чего нам показывают какого-то то снайпера в джунглях, которого мы никогда не видели? Нука Шэйн Блэк досье на стол! Это моя логика

19.09.2018 06:31 # 1006692
Была ещё топовая шутка, о тысячах зрителей в зале и сотнях у экранов :) Не очень понял, за что Динкледжу дали Эмми, Дэвид Харбор заслужил имхо.

19.09.2018 06:27 # 1006691
Господи, какую же клоунаду они там со своей diversity устроили. Самое смешное, что победили в основном белые актеры. Талант>толерантность. За Тэнди Ньютон рад, тащила второй сезон Westworld, очень круто играет!

19.09.2018 04:48 # 1006687
Не комиксный. Это уже прикол от сценариста.

19.09.2018 04:37 # 1006686
Вы поменьше бомбите на фильмы и на пользователей и старайтесь материал внимательно изучать, и уже потом давать именно объективную оценку.

19.09.2018 04:36 # 1006685
Здесь уже тонкости перевода. Она не астроном, она ей увлекается. В оригинале говорится так: "Dr. Bracket, I understand you enjoy stargazing." Stargazing дословно "смотреть на звезды". Увлекается, как хобби. А специалист уже в эволюционной биологии, которая в подобных случаях просила обращаться к ней.

"хоть и выходил один раз", а ну вот, с этого и стоило начинать рецензию. А "трэшовое поп-корновое кино", это мой вердикт, а не то, что я услышал где-то в рекламе.

19.09.2018 04:28 # 1006684
Гениально! Я за поп корном

19.09.2018 04:26 # 1006683
Черты погрубее, не означает выглядеть как алкоголица. Вон Эван Рейчел Вуд например, выразительные черты лица, отлично играет, и даже с короткой стрижкой норм. Или Блэйк Лайвли! А не щекастую доярку Бри Ларсон.

18.09.2018 19:26 # 1006563
Ну скорее всего убьют только одного Тони Старка. Остальные на пенсию. А новые герои будут в деле.

18.09.2018 19:25 # 1006559
Не спорю, но не в роли Капитан Марвел :)

18.09.2018 19:23 # 1006556
В госдуме есть одна блондинка, что могла бы сыграть Капитана Марвел :) ЗА БАБОК бы воевала! УХХ

18.09.2018 19:07 # 1006535
То что у неё на лице написано Валя, торгую мясом на базаре. Ну а фигура, особенно для супергероини важна. Вон взять туже сочную Йоханссон и сравните с Бри Ларсон

18.09.2018 19:05 # 1006534
Хейден карлик. А вот Эмбер Херд или Марго Робби куда лучше бы подошли.

18.09.2018 19:00 # 1006530
На 1.49 Бэтмен?

18.09.2018 18:43 # 1006515
Похоже самых сексуальных блондинок забрал себе DC. И осталось, что осталось.

18.09.2018 18:42 # 1006514
Да и фанатов Марвел с трудом на такое завлечёшь. Особенно с базарной тёткой в главное роли. Если бы она не была в Мстителях 4, не думаю, что был бы такой ажиотаж. Я надеюсь не придется смотреть её сольник смотреть ради Мстителей.

18.09.2018 18:39 # 1006509
Просто бабка не воевала, а место ветерану не уступила.

18.09.2018 18:37 # 1006508
Её называют доктором, которая "увлекается астрономией" именно когда её встречают. В лаборатории уже говорят, на сколько она хороша, ведущий специалист в эволюционной биологии, чем занимается и т.д. Посредственная сцена, зачем подавать её как-то иначе? Мы всех персонажей видим в первый раз. В фильме дано достаточно информации.Или вам досье на каждого выдавать перед просмотром? Мне крайне безразличны вы и ваши рецензии, не волнуйтесь, я и остальные рецензии к Хищнику прочел, ибо хейт к нему во многом не оправдан. Обидка кажись у кого-то другого :) Искать минусы в трэшовом поп-корновом блокбастере глупо, за исключением разве что технической составной. Особенно с такой аргументацией и невнимательностью. Хотя если вы фильмы Невского разбираете на полном серьезе, то что тут говорить, пожалуй это с моей стороны глупо придираться к вам.