07.01.2019 09:45 # 102716
Местным слендерменом ты именуешь Виргилия?

07.01.2019 09:43 # 102715
Он в аду весь фильм, тут и речи об оправдании нет. Да, буквальное восприятие сюжета припекло пятые точки многих. Кстати, дискурс не постмодернистский, а метамодернистский. Но верно подмечено, что идёт с Нимфоманки.

07.01.2019 09:37 # 102712
По поводу эго не понимаю бомбёжки. А какое эго должно быть у режиссёра, что сделал себе имя в истории кинематографа своими авторскими фильмами? Он на ряду с Ханеке, Бергманом, Коэнами и т.д. Кстати, кадры из своего фильма он используовал даже просто потому, что ему за них платить не надо, всё просто. И конечно это идеально вписывается в повествование, так как фильм является автобиографической исповедью.

А раздичные “Жаклин Симплу нас на сайте негодуют.

07.01.2019 09:32 # 102709
Так фильм не об убийцах и отрезание различных частей... Эхх парниша. Хоть в нём и фигурирует серийный убийца, это не является основной темой. Собственно, я понял претензию. Человек довольно узко трактовал сюжет, в силу отсутствия некого багажа знаний и всё внимание сконцентрировалось на действительно жестоких убийствах, хотя это не самый жестокий фильм по сравнению с той же франшизой Пилы и прочими хоррорами, что так ему понравились. Ладно, грех с тебя требовать чего нет.

07.01.2019 09:25 # 102707
Так нет здесь сокрытого глубокого смысла. Просто фильм требовательный. Идеи в нём довольно толково и чётко излагаются. Базис как у высокого кино. Можно сделать скидку на то, что зритель не знаком с автором и его творчеством. Тогда некая суть картины действительно теряется из виду. Но фильм от этого не страдает. Ибо данная аллегория о творце близка всем творческим людям, а не только Ларсу Триеру. А провокация отлично концентрирует внимание.

07.01.2019 09:15 # 102704
Слушай, так я и написал, что нет претензий к тем, кому фильм не понравился. У меня иная претензия. А фильм посмотри.

07.01.2019 09:11 # 102702
Искусство требует жертв. Да и здесь жертвы были метафорой. Аллегория о творце. Ларс о себе филм снял. Так а про Божественную Комедию, деконструкцию жанра, метамодернизм, христианскую идею фильма что скажешь?

07.01.2019 09:05 # 102699
В общем тебе не понравилась жестокость и влепил 1. Довольно поверхностное восприятие материала. Видимо весь жанр паршивый. Жестокие фильмы лучше не смотри. Хотя вот в Оно, ребёнку руку откусили, вроде ты 10 поставил. В Хэллоуине также резня. В Реинкарнации головы летят.

07.01.2019 08:59 # 102697
Так, про эго check. Тригернулся на cgi утку, к этому претензий нет. Но фильм не про отрезание лап уткам. Неужели это вмё, что ты увидел? Давай поподробнее аргументируй

07.01.2019 08:55 # 102694
То есть аргументов по поводу фильма не будет? :)

07.01.2019 06:53 # 102680
Не смотрит требовательное кино, смотрите Карателя, где тыщ тыщ бах бах? Всё просто и понятно. А фильм с сильным базисом и отсылками никак не подходит под определение слова "заурядный".

07.01.2019 06:45 # 102679
Я все же подожду аргументации от того человека, что поставил единицу. Однако, прогноз я сделал. А если у тебя есть желание обсудить фильм, вперёд. Задача художника - создать искусство. Задача зрителя - сохранить во времени, защищая от невежд.

Пока я не слышал никакой конструктивной критики в адрес фильма от хейтеров, кроме вышеперечисленных мною выкриков от негодующих приматов. Хочу заметить, ничего не имею против тех, кому фильм не понравился.Но категорически протестую тем, кто лепит единицы и сравнивают фильм с продуктом дефекации. Особенно радуют лицемерные моралисты. Не пускайте их в музей искусств, там экспонаты голые!

07.01.2019 02:17 # 1036938
Нет, нет, она снялась в великом фильме Красный Воробей! Раздвинула ноги не только в жизни, но и в кино. Вы что, не уважаете женщин?!

07.01.2019 02:14 # 102675
Я уверен этот школьник, то есть "взрослый дядечка" и сам в состоянии аргументировать свою точку зрения (если он может в логику), без тебя. Просто пусть признает, что он далёкий, фильм и отсылок не понял, и более чем на оценивание детских мультиков и блокбастеров не способен, тогда у меня претензий нет. А пока, я классически буду отстаивать искусство.

07.01.2019 02:07 # 1036936
Наивные марвелбои верят в честное оценивание искусства :) Оскары ведь дают не тем, кто больше тратит на рекламную кампанию во время наградного сезона, платит академикам, отправляет звезд фильмов на вечеринки к академикам фотографироваться, общаться и всячески угождать. Я уже молчу про личные связи с элитой Голливуда, например Дженнифер Лоуренс и её великий оскар от Харви Вайнштейна, то есть "сама заслужила", странно, что её после ареста Харви нигде не видно, как и её наград. Так, а рейтинги на тв не причем, никаких сенсаций и политоты, правда сенсации и политота это то, чем на премии Оскар и занимаются последние лет 60. Похлопаем друг друга по полечу граждане, типа заслужили.

07.01.2019 01:57 # 102673
То, что человек не видит отсылок лишь говорит о низком уровне интеллекта. Школьник это состояние души. Фильмы, где надо думать головкой нам не нравятся. Вот мультики от Марвел и Диснея это да! А чё там снял фон Триер, это плохо, сложно, не понятно.

07.01.2019 01:51 # 102671
По той же схеме Джокер должен получиться хорошим. На счёт Шазама не скажу, однако градус к DC после успеха Аквамена возрос. Чудо Женщина обречена на успех летом, через год. Сольник Бэтмена, что так старательно создают, снимается в ноябре 2019, релиз в тогда в конце 2020 или весна/лето 2021.Если повезёт, увидим Фонарей и Флэша.

07.01.2019 01:46 # 102670
Достаточно сделать выводы. Начало DCEU, Человек из Стали, студия не вмешивается в проект, Снайдер свободен в действиях, подаёт лучший фильм о Супермене - успех, хорошая касса. БпС, студия пытается угнаться за Марвел, в отличный фильм Снайдера запихали уйму чуши, тем не менее выходит крутой фильм, лучший Бэтмен и хорошая касса. Отряд Самоубийц - студия вмешалась, поторопила и угробила проект, кассу на хайпе собрали. Чудо Женщина, наивный проект с убогой концовкой, однако Патти Дженкинс никто не перечил,проект снят под кураторством Снайдера, первый сольник о женском супергерое - успех у критиков, феноменальные сборы. Лига Справедливости - полностью студийный проект, очередная смена руководства, конъюнктурщина, студия зовёт убого постановщика, устраивает клоунаду, подражание Марвел, проект проваливается финансофо, у фанов, у критиков, уходят все главные актёры, R.I.P. DCEU, проекты закрываются. Аквамен - полная свобода постановщику - масштабный успех, самый кассовый фильм вселенной.

07.01.2019 01:21 # 102669
Давайте считать, сколько раз в анализе от великого школьника darkwihte, будет упомянута Божественная Комедия, Данте, Христиантсво, Постмодернзим, Метамодернизм, Виргилий, деконструкция, апатия и импатия, искренность и ирония, все остальные произведения Ларса фон Триера и аллегорическое изображение его творчества в данном фильме или хотя бы такие незначительные моменты, как Джеффри Дамер или Делакруа.

07.01.2019 00:41 # 102668
Буде выть, что “слишком жестокий фильм, так нельзя, а что за концовка”. Моралфаги бомбят ;)