09.11.2018 19:57 # 1018363
И по фильму Кубок Огня всё всем видно и понятно. Кроме вас видимо. Ведь не 1 в 1 с книгой!!!! Сборы отличные,вышла уйма продолжений.

09.11.2018 19:55 # 1018359
Гендальф тоже хорош. Не забрал за 60 лет кольца у Бильбо. Не логично, не здраво ;)

09.11.2018 19:51 # 1018353
Если на кону судьба средиземья и орел обезумел, то можно прихлопнуть. Да зачем Нимбус? Есть трансгрессиия! Телепортнулся до горы и обратно.

09.11.2018 19:48 # 1018348
Вот Сиянию он 7 поставил. А ведь там Отель не сгорел, Джек не пришел в себя, орудовал не кувалдой, Дик Халорэн не выжил, вместо ходячих животных из кустов был лабиринт, воображаемый друг Дэнни не в виде духа, какие то девочки звали играть которых в книге нет и т.д.

09.11.2018 19:42 # 1018335
Как в Кубке Огня или в Дарах смерти :)

09.11.2018 19:41 # 1018334
Да перепрыгивать на другого. Можно еще собой Гендальфа взять, он бы кастовал щиты и авада кедавры. А леголас бы стрелял обезумевших орлов ;)

09.11.2018 19:39 # 1018332
Здравый смысл в ФЭНТЕЗИ. Лол. В фильме, где из палки вылетают разноцветные лазеры и люди летают на метле нет здравого смысла. Зато в книге есть, почему не 1 в 1? Почему 600+ страниц не поместились в 2.5 часа?

09.11.2018 19:36 # 1018326
Наука это не фэнтези. У нас на улицах не летают гигантские орлы

09.11.2018 19:35 # 1018323
Можно пересесть на другого орла. Изи

09.11.2018 19:33 # 1018318
А может у них имба защита, все таки это фэнтези, можно что угодно придумать и оправдать ;) Властелин Колец это такое же нелогичное зрелище как и прочие блокбастеры. Просто снят шикарно! И в нём не мало изменений от первоисточника

09.11.2018 19:28 # 1018309
Ведь же Волан же Морт же можно убить же путешествие во времен же!!! Ну да есть такой канал “How It Should’ve Ended”, как раз высмеивают нелогичность происходящего в фильмах. Советую

09.11.2018 19:26 # 1018306
Но Йейтс и сборы, и качество приносит. Смысл его выгонять? Тем более он шарит за новую вселенную. Менять тон и режиссёра сейчас было бы ошибкой. Особенно когда у нас нет подрастающих детей в виде главных персонажей, где смена тона оправдана взрослением.

09.11.2018 19:23 # 1018301
Смотрело бы на логику и здравый смысл. Вот бы фильм вышел!

09.11.2018 19:17 # 1018292
Ухх какой сердитый ;)

09.11.2018 19:16 # 1018289
Мам, сказку не так рассказываешь, мааам там не так было. Да?

09.11.2018 19:15 # 1018286
А вы фильм смотрели? Поделитесь пожалуйста

09.11.2018 19:10 # 1018277
Для вас наверное это будет шоком, но фильмы по большей части это и есть тупое зрелище

09.11.2018 19:09 # 1018276
Но там же не 1 в 1 как в книге!!!!! Значит не так, не логично, не здраво!!!!!11

09.11.2018 19:07 # 1018272
Почему-то ни у кого вопросов не возникало. Ну ваше нытье это и есть из серии “не 1 в 1 как в книге”. Фильм то отлично работает, зритель рад, критики рады, сборы отличные. Логичные фильмы не будут такими интересными. Зритель идет в кино не за логикой, а за зрелищем. Можно сидеть часами и перебирать все ваши любимые фильмы на предмет логики и её там не будет. Кассы собирает не логика, а зрелище.

09.11.2018 19:01 # 1018266
Деппа хвалят, о чем вы? Там и претензий толковых нет, только что сюжет объемный очень. А так фильм удался :)