04.10.2019 16:02 # 116828
С той разницей, что в фильме Шумахера гг действует из личных побуждений, а в Джокере у гг череда случайных происшествий. Больше похоже на комиксовую The Killing Joke похоже, где один плохой день способен свести человека с ума.

Хотя мне Джокер напомнил другой фильм с Хоакином - “Тебя Никогда Здесь Не Было”.

03.10.2019 15:23 # 116522
За открытую концовку конечно жирный плюс.

03.10.2019 15:20 # 116521
73% на томатах и 62 на мете вполне отражают действительность.

03.10.2019 15:19 # 116518
Саундтрек создаёт отличную атмосферу. В мрачных сценах мы слышим оригинальные композиции от напарницы покойного Йохана Йоханссона, а в ярких сценах Нэта Кинга Коула и Фрэнка Синатру.

03.10.2019 15:12 # 116517
Лучше бы Скорсезе и снимал. Но думаю ему не интересно себя повторять и переснимать свои фильмы в оболчке DC. Но постановщик его уровня мог снять что-то более интересное.

03.10.2019 15:06 # 1104866
“Джокеру” не хватило более интересной истории. Фильм, откровенно говоря, скучный. С технической точки зрения всё замечательно. Хоакин сильный актёр и его игра порадовала, как и всегда. Интерпретация Джокера довольно интересная и оригинальная. Снято красиво, мрачно, в духе “Таксиста” Мартина Скорсезе. Для фильмов DC - это шаг вперёд. Крепкий атмосферный саундтрек, состоящий как из оригинальных, так и уже существующих композиций.

В целом, “Джокер” как простая история появления персонажа - сойдёт. Но является ли он тем самым фильмом года или десятилетия с претензией на что-то высокое? Увы, нет. Переоценён.

03.10.2019 14:50 # 116509
Абсолютно непонятно откуда Золотой Лев с Венеции и такой шквал десяток на всех сайтах. Рейтинг критиков, как ни странно, довольно точен.

03.10.2019 14:47 # 116508
Полностью согласен. Нельзя доверять таких персонажей режиссёру Мальчишника в Вегасе. И это касается не только DC. Хотя, режиссура не столь плоха в фильме. Плох сценарий, к которому Тодд Филлипс приложил руку. Но к саундтреку и Хоакину претензий нет. Правда не знаю как его в дубляже озвучили, но в оригинале он супер.

02.10.2019 21:24 # 116433
Что-же, в целом неплохо, но Джокеру не хватило более интересной истории. Фильм, откровенно говоря, скучный.С технической точки зрения всё замечательно. Хоакин сильный актёр и его игра порадовала, как и всегда. Интерпретация Джокера довольно интересная и оригинальная. Снято красиво, мрачно, в духе Таксиста Скорсезе. И наконец мы увидели как Джокер убивает, с кровью. Для фильмов DC - это шаг вперёд. Хочется побольше малобюджеток, концентрирующихся на персонажах. Саундтрек тоже крепкий, как и оригинальные, так и уже существующие песни. Послание фильма не особо разделяю и сопереживать Джокеру сложно. У Нолана Джокер был значительно интереснее, хотя-бы своими взглядами. Но как история появления персонажа - сойдёт.

02.10.2019 13:53 # 1104557
Так Нео каждый раз новый, там не нужен молодой Киану Ривз. Это будет реинкарнация, так сказать. Киану скорее будет Морфиусом.

29.09.2019 02:50 # 116274
Крепкий второй сезон вышел. Чарли Мэнсон - вышка. Великолепный грим, как будто живой. Наверное так хорошо его никто не показывал, хоть и немного.

01.09.2019 15:43 # 1097221
Когда у фильма такой базис, неудивительно, что он понравился критикам. Но всё это вторично.

01.09.2019 15:35 # 1097210
Что за идиотоизм... Компаниям надо меньше слушать плакс из интернета. Ролик, кстати, прикольный.

22.08.2019 21:14 # 1095205
Так может ещё договорятся. Хотя, во вселенной паука полно интересных персонажей и историй.

22.08.2019 21:13 # 1095204
Ну, как бесплатно, Паук был в Капитане Америка 3 и в Мстителях 3-4. Это им принесло немалую прибыль.

22.08.2019 01:16 # 115135
Ого, такой состав, нуар, 50-е, песня Тома Йорка, должно что-то интересное получиться.

22.08.2019 01:11 # 1095023
Классическое название для Бондианы, ну хоть тут не оплошали.

22.08.2019 01:08 # 1095022
Поспешишь - людей насмешишь. Увы. Стоило всё таки снимать 10 сезонов, без каши и с помощью Мартина. Финал таким бы и вышел, но точки соединились бы гораздо органичнее и виртуознее, чем тот позор. Никогда не пойму, почему они решили всё свернуть.

17.08.2019 23:38 # 115034
В целом очень тёплая история (а под конец даже жаркая) и любовное письмо Голливуду. Самый "нетарантиновский" фильм Квентина Тарантино. Думаю, что людям не знакомым с убийствами Мэнсона и Голливудом конца 60-х фильм смотреть смысла нет. Отлично восстановлена временная эпоха.

17.08.2019 03:46 # 1094103
Скорее её партия попросила (принудила) написать подобное.