19.12.2019 10:19 # 1122258
Интересно всё таки, как реализуют нелинейное повествование в этом фильме.

19.12.2019 10:17 # 1122257
У деда совсем крыша поехала

18.12.2019 23:03 # 1122213
Многие фанаты Стар Трека с тобой не согласятся.

18.12.2019 22:59 # 1122212
Там внешне не идёт старения, как такового, она внешне остаётся одного возраста. Молодой она была до начала всех эпох. Между Властелином Колец, в котором, кстати был флешбек во вторую эпоху, Галадриэль должна выглядеть одинаково.

18.12.2019 22:50 # 1122209
небольшой тизер был

18.12.2019 15:26 # 1122096
Что-то смущает формулировка. Надеюсь это не от сценаристов, а от непрошаренной редакции Deadline. Спасибо, что хоть белая!

18.12.2019 15:23 # 1122095
Молодую? Она же не стареет и ей больше 7000 лет.

18.12.2019 15:00 # 1122088
Мальчик, не неси чушь. В фантастике нужно зрелище и история, а не научные знания. Вам голову научпоперы загадали. Тарантино сильный рассказчик. Он вполне мог бы выступить сценаристом. Но не постановщиком. Как постановщику, ему лучше создавать свои оригинальные проекты, и держаться от студийный блокбастеров для подростков подальше. Ибо все мы знаем, какой у студии контроль в подобных проектах. Отличные режиссёры убивают своё время на Бондах, Звездных Войнах и супергероях. Уйти на такой ноте не его уровень.

18.12.2019 14:51 # 1122085
Всё закономерно. Зрительский будет ещё ниже. Абрамс конечно роет себе могилу. Сначала Стар Трек запорол. Теперь это. Хотя в случае с Star Wars больше студия виновата и их повестка.

18.12.2019 14:50 # 1122083
Не будут современные американские критики опускать фильм, с такой откровенной повесткой феминизма и инклюзивности, которой зрителю тычут в лицо. Им надо на хлеб зарабатывать.

17.12.2019 20:35 # 1121920
При большом желании, можно сказать, что это и был его 10-й фильм. Так оно и есть, фактически.

17.12.2019 20:33 # 1121919
Нет, скорее попса не достойна звания последнего фильма Тарантино

17.12.2019 18:23 # 1121899
А вот удержится ли Тарантино после 10го фильма? Ведь истории так в голову лезут, не избавиться.

17.12.2019 17:48 # 121277
Очень крутые спецэффекты, на уровне фильмов Карпентера.

16.12.2019 00:00 # 121221
Запах тут больше как метафора и показатель на положение в обществе. Фильм о паразитировании богатых и бедных на друг друге. Водитель пытался перейти черту, когда начал общаться на личные темы с мистером Парком. Он хотел более близких отношений, так как считал себя ровней. Но тем не менее сдержался и не перешёл. Позже, ему в грубом тоне говорят чтобы он просто делал свою работу за которую ему платят. Но в кульминации черту переходит именно богач. Водителя оскорбило не только очередное напоминание о запахе и презрении, но и отношение мистера Парка к семье водителя, его безразличность и высокомерие. Концовка в общем-то закономерная, учитывая тематику.

15.12.2019 06:06 # 121186
А в Джокере тебя концовка не смутила? В Паразите концовка закономерная, ведь месседж фильма и была в том, что когда богатые или бедные переходят черту, то начинается кровавая бойня. Это совсем не замысловатая идея, но в отличии от Джокера, тут хотя-бы фильм оригинальный. Да и фильм необычный только для тех, кто плохо знаком с Корейским кинематографом. А это бо́льшая часть зрителей. Вот в результате и имеем не совсем оправданный огромный рейтинг фильма и резонанс.

15.12.2019 05:59 # 1121515
Никогда не пойму, почему все обсасывают книги Сапковского? Они же скучные и убогие. Ведьмак популярен благодаря играм. Вот игры - супер. Книги - отстой. Сериал снят по книгам, и если учесть политкорректный актёрский состав, то выйдет слабенько.

13.12.2019 00:58 # 121121
Так попробуй досмотреть.

13.12.2019 00:55 # 1121047
Он уже сделал себе имя этим фильмо. Высшая картина :)

12.12.2019 23:26 # 1121020
Да на реддите похлеще спойлеры, целый сюжет. Это мелочи.