Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8839 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (826 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 20.01.2026 06:39
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8839)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

09.01.2020 00:51 # 122612
Крепкий фильм о Первой мировой, снятый с действиями в реальном времени. Здесь собраны элементы лучших военных драм: "Тропы Славы", "Цельнометаллическая Оболочка", "Спасти Рядового Райана", "Дюнкерк", однако подано свежо и оригинально! Роджер Дикинс продолжает поражать своей операторской работой. В моменте с горящим городом и эпичной композицией Томаса Ньюмана "The Night Window" были мурашки! Порадовала также крепкая игра Джорджа Маккея, для него это явно будет прорывом. Абсолютно не удивлён столь высоким наградам, ибо за прошедший год, "1917" является сильнейшей драмой, по совместительству военным фильмом, которые и так высоко ценятся. Как же хороши фильмы Сэма Мендеса, когда он не снимает однообразных Бондов! Прекрасно восстановлена эпоха и среда Первой мировой! Перед просмотром я бы рекомендовал посмотреть документалку 2018 года "Они не состарятся", дабы чуть лучше понимать через что прошли эти парни.
08.01.2020 16:19 # 1128245
Как же Ad Astra?
06.01.2020 19:50 # 1127575
Успех Джокера это действительно один из тех случаев - "в правильное время в правильном месте", и преимущественно, Джокер понравился подростковой аудитории, в ходу своего нонконформизма, малообразованности и слабой киноэрудиция. Является ли Джокер фильмом для "быдла и недоинтеллектуалов"? Ни в коем случае. Является ли он вторичным в своих идея и высказываниях? Более чем. Сами же идеи ничуть не глупы, однако, новых откровений мы не услышали. Помимо этого, с художественной стороны Джокер является очень крепким фильмом. Так что не поддерживаю риторику того товарища и необоснованный ресентимент.
06.01.2020 16:48 # 1127450
Все премии всегда были политическими, какой смысл обсуждать ту чушь, что несут актёры?
06.01.2020 16:46 # 1127449
Рики Джервейс был великолепен! Закидывать лицемеров редпиллами и задвинуть в конце про Epstein didn’t kill himself замечательно!
06.01.2020 08:48 # 122451
Что же, будет возможность в среду увидеть победителя Золотого Глобуса. Рад, что победил не Джокер!
06.01.2020 08:30 # 1127239
А золотой глобус не получил, как и все проекты диснея. Упс.
05.01.2020 17:37 # 122405
Начало довольно интересное, но вот концовка... То есть по дегенеративному мнению автора абсолютно нормально убивать людей за их взгляды? Очередная sjw брехня.
30.12.2019 04:44 # 122035
Отвратительный сериал! Ужасный рваный и примитивный сценарий! Уйма противоречий в сюжете и в мотивации персонажей! Пропаганда феминизма и политкорректности! Обилие негров и полнейший мискаст! Дешевая и убогая графика! Отсутствие целостности во вселенной, смехотворные реквизиты, вроде доспехов нильфгаардцев в виде мусорного пакета! Дешевые эмоции уровня мексиканских сериалов.

Сценаристы - абсолютно не шарят за вселенную, не имеют опыта и мозгов в башке! В их вселенной с неграми, эльфов презирают за длинные уши?? Почему краснолюды вдруг карлики??? Всё, что они написали не по книге, получилось полным днищем, вроде бэкстори Йеннифер. А маги вообще бесполезные персы! Этот сериал снят для девочек подростков, жалкая пародия от косплееров, которая собралась и эмитирует вселенную Ведьмака, на уровне Геркулеса из 90-х. И это снимает Netflix, с огромным бюджетом (который видимо ушел на супермена)? Даже польский фанатский фильм выглядит куда лучше. Этого ведьмака уже ничем не спасти
28.12.2019 04:07 # 1124866
Но до Клинтонов ему далеко.
27.12.2019 18:47 # 1124808
Очередное совпадение?
27.12.2019 03:06 # 121877
Давно напрашивался подобный проект о коррумпированных супергероях, смотрится интересно, правда моментами сюжет провисает. Персонажи довольно яркие, комиксная база всё таки помогла, хотя, прочитав сюжет комиксов, можно смело утверждать, что сериал значительно лучше. Не совсем понимаю, почему нельзя всё было уложить в один сезон, скажем в 10 серий? Надеюсь со вторым сезоном не оплошают и на нём же закончат, без растягиваний. Карл Урбан хорош.
23.12.2019 00:35 # 1123633
Зачем ему Бэтмен, когда есть такие крутые оригинальные проекты как Маяк?
22.12.2019 18:41 # 1123445
Так сценаристка сделала убогие скучные книги ещё более скучными, добавив предысторию Йеннифер, о которой в книгах пару строчек, грубо говоря.
22.12.2019 00:49 # 1123260
Ну и на кой чёрт показывать предысторию Йеннифер, которой в книжках нет?
22.12.2019 00:47 # 1123258
Плюс, в книгах и так угнетают и эльфов, и краснолюдов. А когда эльфов играют и черные, и белые в сериале, то все возможности показать угнетение теряются. Плюс зачем убивать в начале сериала не проработанных персонажей, а только потом их раскрывать - не понятно. Унылые книги почти никто не читал, нарратив должен выстраиваться с расчетом на людей, которые не читали книги. А их большинство.
22.12.2019 00:41 # 1123256
Ну, так сравнения с Гераклом и Сеной не являются комплиментом.
21.12.2019 19:44 # 1123161
Да, сейчас все сравнивают и с Гераклом, и с Зеной :)
21.12.2019 19:44 # 1123159
Не говоря уже о 7 сезонах :)
21.12.2019 18:19 # 1123133
Так есть либеральная повестка в киноиндустрии, политике и СМИ. Конечно всё равно.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79332
  • Сейчас на сайте
20.01.2026 10:05
Меня всегда удивляют эти иллюзии про то, что можно приручить хищных кошек.

20.01.2026 09:46
"Через тернии к чемпионат Японии". Путь выдался трудный, временами кровавый, но в итоге привёл к (Наверное) правильным выводам! Шаламе точно наиграл ... [читать далее]

20.01.2026 09:38
Ещё какой сбой. Впрочем, я с первых недель это говорил

20.01.2026 09:36
Уже начали объяснять.... Ну понятно. После фильма будет ещё больше объяснений

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9495
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
20.01.2026 08:57
Ну анонимные инсайдеры - это анонимные инсайдеры. Так что это одна из Гипотез, не более

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11944
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 08:14
Я не понимаю, по местам там в списке все идут на странице бублика или просто в рандоме? Там Крид на последнем месте? Ну то есть лучший среди худших?

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11944
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 08:11
А их окружение - это в целом ху...дожественный фильм сомнительного содержания.

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11944
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 08:10
Просто мне кажется, например, что Бикович, что Метелкин - они играли не так плохо. У них, скорее, окружение обязывало так... дурачиться чтоли.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1908
20.01.2026 08:08
А скруллы могут менять свою кровь на кислоту? Или тут просто только внешний вид чужого принимается?

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11944
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 08:07
Так подождите... А в смысле худший актер не Егор Крид? Вы видели эту "потрясающую" игру? Эти эмоции, эту боооль?! Или в "лягушке" вам кажется хуже чтоли?

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Награждения
Наши рекорды