10.10.2025 19:30 # 1437473
Variety писали про $125 млн прибыли, а Forbes 0. Кому верить? Так или иначе, вывод в статье всё равно один - фильм в итоге в плюсе. Заголовок обманчивый.

Жаль, что автор пропустил статью Forbes про $419 миллионный бюджет последнего Индианы Джонса.

09.10.2025 08:12 # 1437236
При бюджете в 180 миллионов хорошо если окупится. Очередной мега хит от Дисней, браво! Почему Джареду Лето ещё дают роли в крупнобюджетном кино я не понимаю.

08.10.2025 01:52 # 1437086
Вообще Голливуду пора пересмотреть гайдлайны для рейтингов. Они думаю что подростки не смотрят фильмы с рейтингом R?

08.10.2025 01:49 # 1437085
WB больше не хочет рисковать. Зато у Манна теперь нет проблем с бюджетом, так ещё и в продюсерах Джерри Брукхаймер! Намечается хитяра.

08.10.2025 01:47 # 1437084
Типичный хит от Walt Disney )

08.10.2025 01:44 # 1437083
Важен стиль и смысл, а не дословный перевод каждого слова. "Битва за битвой" звучит легко и лаконично, и более того корректно.

07.10.2025 17:55 # 1436997
Вроде везде фильмы называют Битва за Битвой, только на Kinonews название отличается.

07.10.2025 17:53 # 226689
Планета СМЕРТИ в детском рейтинге PG-13

06.10.2025 01:29 # 1436766
Оскопили Бонда.

06.10.2025 01:26 # 1436765
Вот доминация WB в прокате и подошла к концу, зато на какой ноте! Битву за Битвой сложно назвать провалом, учитывая заоблачные рейтинги критиков и зрителей. Сейчас это главный претендент на Оскар, поэтому свою кассу фильм отобьёт.

02.10.2025 02:55 # 1436388
Не проблема в плане национальности. А Элорди если и подпишут, то скорее всего на несколько фильмов.

01.10.2025 22:57 # 1436375
Оставьте эту франшизу в покое. Никому не нужны очередные пираты, кроме идиотов в руководстве Диснея. Супергерои, пираты, зомби - этот поезд ушёл.

01.10.2025 22:44 # 1436373
Главное, что белый мужик, а не британец. Современные британцы имеют мало общего с типажом из романов Флеминга.

01.10.2025 22:40 # 1436372
Ох уж эти черные со своей любовью к бойцовским агрессивным породам собак. Пора запрещать подобные породы во всём мире.

01.10.2025 22:37 # 1436371
Неплохой кандидат на более молодую версию Бонда. Элорди толковый актёр.

01.10.2025 22:34 # 1436370
Австралиец как и Джордж Лэзенби, так что не проблема.

29.09.2025 07:39 # 1435869
Да, пожалуй Брэндон Скленар сейчас самый достойный и хайповый кандидат на эту роль. Вполне логичный выбор, учитывая, что затмить Паттинсона будет тяжело. Из похожего типажа на ум приходит только Глен Пауэлл, но сомневаюсь, что он исполнит роль тёмного рыцаря.

29.09.2025 07:36 # 226437
Замечательное начало и сильный конец. Всё что между было довольно средним звеном. Прекрасный актёрский состав! Блистательная Хелен Миррен по мне так затмила всех в этом сериале своей бесподобной харизмой и мудростью. Брэндон Скленар восходящая звезда, за его сюжетной аркой было интереснее всего наблюдать. Надеюсь мы увидим его в продолжении 1944 (И В БЭТМЕНЕ).

1923 по мне не переплюнул 1883 и это крайне сложная задача, но вполне достойная часть в саге Йеллоустона.

29.09.2025 06:18 # 1435862
Для меня Николай II примерно в той же компании, что и лидеры октябрьской революции.

28.09.2025 23:38 # 1435861
Отзывы впечатляют, может стоить сходить на фильм. 3 часа в кинотеатре правда не впечатляют.