07.12.2020 19:39 # 1182153
Кстати, заведомо провальные фильмы, типа Blade Runner 2049, можно продавать за неплохие деньги потоковым сервисам. Думаю и новый Бонд полная дичь, которому заломили цену исключительно за брэнд. Блефуют студии :)

07.12.2020 19:34 # 1182151
Зачем? Лучше одновременно. “Ценители” пойдут в кино, а адекватные зрители останутся дома. Выбор должен иметь место.

07.12.2020 19:30 # 1182150
Есть такое. Не очень понятно, зачем Tenet было выпускать только в кинотеатрах. Разве в нём была какая-то невероятная визуальная работа? Понимаю там Interstellar, но Tenet и дома отлично смотрится. А если бы они продали Tenet какому нибудь Нетфликсу, то он бы не провалился.

07.12.2020 01:20 # 1182051
That`s a hard pill to swallow, как говорится. Сети не хотят терять деньги, но такова конкуренция и капитализм. Кинотеатров будет меньше, зато их качество лучше. А ценник, соответственно, в раза 2-3 выше.

04.12.2020 20:09 # 1181851
Браво, долой кинотеатры! Владельцы крупных сетей небось в шоке.

03.12.2020 23:10 # 1181699
Все фильмы Warner Bros. 2021 года выйдут на HBO Max. Пали ваши кинотеатры.

03.12.2020 01:41 # 134585
Банальный, скучный, неоригинальный, абсолютно пустой фильм. Трейлер понравился, ожидал какого-то сюжетного поворота, но нет, здесь до ужаса примитивнейший сценарий и всё это в детском рейтинге. Пустая трата времени! Searching от тех же создателей был гораздо лучше. А это провал. У критиков кретинизм походу.

02.12.2020 07:21 # 1181565
В дурку бы ей.

30.11.2020 08:41 # 134491
Tenet действительно напомнил North by Northwest, тут создатели не соврали. Не люблю фильмы про путешествие во времени, но здесь оно хотя-бы выполнено нестандартно, по крайней мере, в других фильмах я этого не видел. В целом-то сюжет предсказуемый, но фильм снят отлично. Неплохой развлекательный шпионский боевик.

27.11.2020 22:21 # 1181139
Понятно, MGM хотят торговаться. Никто его не купит за такие деньги. Сейчас потоковые сервисы диктуют условия. Либо $500-600 млн, либо ничего. Доминация кинотеатров поддерживалась искусственно и больше ей не быть.

27.11.2020 01:58 # 1181062
Никто не будет топить такого титана индустрии как Джосс Уидон из-за одного ноунейм негра.

26.11.2020 21:32 # 1181043
Night of the Wolf (2014) довольно недооцененный и и малоизвестный.

24.11.2020 07:02 # 1180659
Актёрам не надо страдать в зелёных павильонах, они могут играть с настоящим физическим объектом.

24.11.2020 07:01 # 1180658
+ видно когда на экране CGI, особенно со всякими персонажами анимированными, и это касается и крупнобюджетных блокбастеров. А вот гремлины как живые.

24.11.2020 06:59 # 1180657
Хороший CGI это редкость. Таких фильмов как Interstellar или Inception на пальцах можно посчитать, а Терминатор 2 или Блейд Раннер спустя 30-40 лет смотрятся всё также круто. Именно поэтому в Блейд Раннере 2049 столько vfx.

24.11.2020 01:23 # 1180647
Живые эффекты всегда лучше CGI, просто они дороже. Оригинальный фильм до сих пор очень круто смотрится. Или возьмите любой sci-fi или хоррор из 80-х Нечто, Блэйд Раннер, Терминатор, Муха, Реаниматор, Живая Мертвечина, Чужой, такого с CGI не добиться. А если учесть, насколько продвинулись практические эффекты и бюджеты фильмов, то должно получиться хорошо.

06.11.2020 00:26 # 1177939
Лучше Роберт Паттинсон.

03.11.2020 12:08 # 1177652
Не даром СССР Голливуд спонсировал.

31.10.2020 16:50 # 1177366
Мощный был актёр. Умереть в 90 лет во сне, думаю многие бы не отказались.

30.10.2020 08:55 # 133270
Замечательный культовый фильм, как будто со страниц Хантера С. Томпсона. Не даром Брюс Робинсон потом снял Ромовый Дневник. Получилась крутая, полу-автобиографичкская комедия, в стиле Страха и Ненависти в Лас Вегасе, хотя последний вышел 11 лет спустя! Великолепный актёрский состав, трио в лице Гранта, МакГанна и Гриффитса очень порадовали. В фильме довольно красивый и непривычный вокабуляр, советую смотреть в оригинале, кто знает язык или хотя-бы с субтитрами.