11.01.2020 19:14 # 1129752
Бывают сильные детские роли, но их крайне мало, поэтому не очень целесообразно создавать отдельную премию

11.01.2020 19:07 # 1129747
Стоп стоп стоп, а что мешает женщинам снимать мужские фильмы? Или мужчинам женские? Кто снял Повелителя Бури, а кто снял Дневник памяти? Можем разделять фильмы по жанрам, как на глобусе, а может не заниматься этим. Или ты предлагаешь ввести новый жанр - женский/мужской фильм? Это довольно глупо.

11.01.2020 19:06 # 1129746
Утверждать, что в женских/мужских ролях нет уникальности, всё равно, что утверждать, что между мужчиной и женщиной нет никаких отличий и уникальности.

11.01.2020 19:04 # 1129744
Разделения возраста зависит от премии всё таки. И дети редко что-то толковое демонстрируют, поэтому создавать отдельную номинацию не столь целесообразно. Смешивать мужские и женские роли в одну номинацию довольно странно, опять же, потому, что мужик не сыграет женского персонажа, а женщина мужского, по закону тождества.

11.01.2020 19:01 # 1129742
"Фильм может получится абсолютно разным, вне зависимости от того, кто его снимал - мужчина или женщина. Вот критерий"

Тогда логично их оставить в одной категории. Либо ты противоречишь самому себе.

11.01.2020 18:25 # 1129739
Вы думаете, что в фильме, который выглядит как один кадр нет монтажа? По-моему вы чего-то не понимаете в кинопроизводстве :)

11.01.2020 18:19 # 1129738
Не совсем так. Женские и мужские роли уникальны тем, что их могут сыграть только женщины и мужчины. А режиссёрское кресло может занять как и мужчина, так и женщина. Не вижу критерия, по которому их стоит разделять. И в случае с прогрессивным голливудом, было бы логичнее убрать гендерную сегрегацию во всех номинациях, ибо они топят за гендерную нейтральность.

11.01.2020 18:05 # 1129736
Полностью согласен! Отличный фильм

11.01.2020 03:27 # 1129617
Нет, это обусловлено культурой. Белые как эталон красоты. Черные как низший сорт. Китайцы расисты, ничего тут не поделаешь. Фильмы с черными не воспринимаются китайской аудиторией

10.01.2020 23:36 # 1129593
Будет в каком-то плане. Китайцы, например, не любят фильмы с неграми.

10.01.2020 20:11 # 1129515
Такой логике сейчас следуют все киностудии. Ремейки, сиквелы, ребуты.

10.01.2020 20:10 # 1129514
А посмотреть фильм не вариант? Олдбоя было мало?

10.01.2020 06:53 # 1129151
Это скорее статистика которую они будут принимать во внимание. Не преувеличивайте.

10.01.2020 06:52 # 1129150
В этой идее есть смысл, но я боюсь, что Warner Bros. такими темпами начнёт снимать фильмы на китайском с китайцами в главных ролях, либо с неграми для США.

10.01.2020 06:36 # 122646
Джон Рэмбо гасит мексиканских торговцев людьми? Чего ещё пожелаешь!

09.01.2020 07:24 # 1128663
Удачи 1917!

09.01.2020 01:26 # 122617
А такие мощные актёры, как Марк Стронг, Бенедикт Камбербэтч и Колин Фирт радовали глаз своими небольшими эпизодическими ролями!

09.01.2020 01:05 # 122613
Однозначно magnum opus Сэма Мендеса.

09.01.2020 00:51 # 122612
Крепкий фильм о Первой мировой, снятый с действиями в реальном времени. Здесь собраны элементы лучших военных драм: "Тропы Славы", "Цельнометаллическая Оболочка", "Спасти Рядового Райана", "Дюнкерк", однако подано свежо и оригинально! Роджер Дикинс продолжает поражать своей операторской работой. В моменте с горящим городом и эпичной композицией Томаса Ньюмана "The Night Window" были мурашки! Порадовала также крепкая игра Джорджа Маккея, для него это явно будет прорывом. Абсолютно не удивлён столь высоким наградам, ибо за прошедший год, "1917" является сильнейшей драмой, по совместительству военным фильмом, которые и так высоко ценятся. Как же хороши фильмы Сэма Мендеса, когда он не снимает однообразных Бондов! Прекрасно восстановлена эпоха и среда Первой мировой! Перед просмотром я бы рекомендовал посмотреть документалку 2018 года "Они не состарятся", дабы чуть лучше понимать через что прошли эти парни.

08.01.2020 16:19 # 1128245
Как же Ad Astra?