24.12.2020 02:01 # 1185641Учитывая какие фильмы выходят в 2021 на HBO Max, то да, подписчики могут принести прибыль. Один фильм может спокойно провалиться в кино, но выстрелить на стриминговых сервисах.
23.12.2020 20:15 # 1185542Кто-же бизнес на суевериях ведёт. Горький опыт Довода ничему не научил. Театральный релиз в сезон гриппа и ковида, особенно с новым штаммом в Великобритании, угробит весь прокат фильму и через неделю Legendary будут молить о релизе на HBO Max.
23.12.2020 20:11 # 135704И если речь пошла об обмане, то сажать надо Sony, за то, что продают худшее железо на рынке втридорога, даунгрейдят его и выдают за next gen.
23.12.2020 20:08 # 135703Это хайп, не более. Тогда должны пересажать всех разработчиков за последние 10 лет. Начиная с Ubisoft и EA, кончая инди геймдевами типа Шона Мюррея за его No Man’s Sky. Хотя он допилил таки игру за несколько лет после релиза, даже на Game Awards что-то выиграл в этом году.
23.12.2020 20:02 # 1185530В общем, Legendary могут плакать и судиться сколько угодно, но права на дистрибуцию у Warner Bros. и за ними последнее слово. Если фильм хорош, то он привлечёт аудиторию и подписчиков. Соответственно, WB будут заинтересованы в развитии франшизы.
А пока, выглядит так, что фильм обречён на провал и Legendary пытаются поиметь с него максимум в ущерб WB.
23.12.2020 19:47 # 1185524“ Добиваясь выхода "Дюны" в традиционный прокат, Legendary стремится сохранить потенциал развития франшизы, так как страт стриминге явно поставит крест на такой возможности.”
Либо это бред шизофреника, либо я чего-то не понимаю. Каким образом кинотеатры запустят франшизу, а стриминг нет?
23.12.2020 19:42 # 1185523Просто вся эта система с % боксоффиса вместо гонорара накроется медным тазом, вот они и бесятся. Либо им лоббисты сетей кинотеатров занесли.
23.12.2020 19:38 # 1185522То есть они сознательно хотят финансового провала фильма? Интересно.
22.12.2020 20:44 # 135655Давай примеры приведи. Где-же это на консолях выходили игры с лучшей графикой, огромным плотным городом с гигантскими зданиями и детальной проработкой и шли хотя-бы в 30FPS?
22.12.2020 02:14 # 1184953Психиатрам власти не хватает. Её место в дурке.
21.12.2020 05:09 # 135586Все почему уже не к разработчикам, а руководству компании и инвесторам. Лучше бы один раз перенесли на год, чем 3 раза по чуть-чуть.
21.12.2020 05:06 # 135585Мешала жадность, инвесторы и руководство компании, плюс ноющие фанаты, которые ждали релиза. Ну, вот, получили раньше времени сырую игру, браво! Я ждал переноса на год и всегда об этом писал. Может быть к апрелю 2021 игра будет более играбельной и вырезанный контент вернут. Плюс стоило поэтапно фокусироваться на релизах для разных версий, как в своё время сделали Рокстары с GTA5 и RDR2.
21.12.2020 05:03 # 135584А, то есть консольщиков 20-25 FPS устраивает? Тогда чего же вы жалуетесь на него вдруг? Т😂 GTA 5 тормозила и выглядела убого по сравнению с ПК релизом или хотя-бы PS4. Но никто ей рейтинг не сбивал за целый год.
Баги в Cyberpunk пофиксят, как пофиксили их в Ведьмаке. CD Projekt
Стоп, а где это обещали умный AI? Пруфы будут или опять балабольство?
21.12.2020 04:49 # 135583Насколько же игра приобретает в визуале от RT освещения. После этого невозможно вернуться на привычные past gen настройки. В итоге на 2060 в 1080p поставил среднее RT освещение и DLSS на качество. В среднем 55-60FPS, вместо 65-75 без RT освещения и DLSS. Но оно того стоит, чёрт возьми!
19.12.2020 19:04 # 135493О господи... Дети, научитесь слушать и читать, а не додумывать у себя бред в голове... Про "Героя детства", во-первых, в НАЧАЛЕ геймплея E3 2018 прямым текстом говорится: "BEFORE WE START, A SMALL BUT IMPORTANT DISCLAIMER. THE GAMEPLAY YOU ARE ABOUT TO SEE IS FROM A WORK IN PROGRESS VERSION OF THE GAME. EVERYTHING YOU SEE IS POTENTIALLY SUBJECT TO CHANGE". Почему проблемы с игрой только у людей, которые что-то там сами надумали, неправильно прочитали или не выслушали? Плюс ты вытянул буквально незначительную мелочь, которую переделали в 3 бэкграунд персонажей, о которых говорил до выхода игры.
19.12.2020 18:54 # 135492Нет, такие абстрактные понятия можно как угодно трактовать, особенно, когда разрабы говорят про "в 3-5 раза". Это никак нельзя верифицировать. Плюс из статьи понятно, что речь идёт о методах прохождения и различных перках, дабы не перенасыщать игроков одним лишь "ведьмачьим чутьём." И тут никто не соврал. Ролевой элемент приписало твоё воображение. Твоя претензия - трактовка СМИ + твои ожидания. Не надо было ожидать игру десятилетия. Ваши ожидания - ваши проблемы. Почему-то я не читал никаких якобы заявлений разработчиков, где-то на днище интернета и остался доволен игрой. Наоборот, я ожидал перенос как минимум на год и более сырую игру, из-за столь раннего релиза.
19.12.2020 17:41 # 135488В общем пруфов о лжи разрабов я не увидел. Практически всё, что было в демо версии E3 есть в игре, кроме незначительных мелочей + игра реально продвинулась по сравнению с демо версией. Этим не может похвастаться ни Ведьмак 3, ни одна AAА игра, особенно мегаигра года Last of us 2.
19.12.2020 17:32 # 135487Это пересказ чувака с reddit, а не официальное заявление. Он сам говорит, что "если я понял правильно". "That means (if I understood Paweł’s explanation correctly) that sidequests that we decide to do will often evolve into more sidequests and those quests will have an impact on other quests, as well as the main storyline, to a much greater extent then they did in The Witcher 3". Так что не пруф.
19.12.2020 17:24 # 135486От-туда же: "...качество квестов станет намного лучше по сравнению с Ведьмаком. Например, в третьем Ведьмаке игрока слишком часто заставляли использовать ведьмачье чутье. ...игрок, который видел все квесты сразу, начинал утомляться от однообразия."
В статье буквально говорится о методах прохождения квеста, а не 5 сюжетных линиях. С этим действительно не соврали, создаёшь определённый билд и проходишь.
19.12.2020 17:18 # 135485Quests are "three to five times as complex" as in The Witcher 3, "complex" - это не разветвлённый. Претензии к русскому переводу.
Фильм "Мир Юрского периода: Перерождение"