21.02.2022 23:47 # 160965
Распил пошёл ближе к концу, но зато весёлый.

21.02.2022 23:39 # 1265625
Понимаю, что год был крайне слаб на игры, и ничего толкового с релиза Киберпанка 2077 не вышло, но отсутствие Resident Evil Village и Hitman 3 это странно.

21.02.2022 21:47 # 1265593
Фильм с Гарфилдом вообще никто не смотрел? Его даже за лучшую мужскую роль не номинировали.

21.02.2022 21:44 # 1265592
Выкиньте Ричарда, Власть Пса и Вестсайдскую, добавьте Главного Героя, Отряд Самоубийц и Бонда.

21.02.2022 21:37 # 1265590
Эмм, то есть в комментариях к Оскару ругаем академиков за их номинации, а на своей премии номинируем +/- тоже самое. Власть Пса, Вестсайдская История, Пицца? Ок, ок.

21.02.2022 07:11 # 160954
Да, ещё один плюс - фильм идёт 1ч 20 минут, поэтому всё развивается относительно быстро.

21.02.2022 07:09 # 160953
Да нет, они мясо жарили в одной сцене. Поплатились за свою непоследовательность 😂

21.02.2022 07:06 # 160952
По меркам франшизы это не самая худшая экранизация. В общем, есть неплохие задумки, но они очень плохо реализованы. Попытки в сатиру были слишком плоскими, а главные герои настолько отвратительны, что весь фильм только и ждёшь когда их порубят на куски. Авторы сильно вдохновились Хэллоуином 2018 года и пытались выдать нечто похожее, чего им совсем не удалось.

Из плюсов: есть забавные моменты и неплохая мясорубка. Продакшн в целом дельный, эффекты качественные. Возрождения франшизы не вышло, надеюсь по ней больше фильмов мы не увидем.

20.02.2022 22:34 # 160947
Увы, но Пилу не реабилитировать. Её сгубила жадность студии на ужасной 7й части.

20.02.2022 22:30 # 160946
Нет. Это не ребут и не ремейк, а сиквел (риквел, как бы сказали герои фильма). Нет смысла смотреть Пилу 5, если не видел остальные части, нет смысла смотреть Миссия Невыполнима 5, без остальных.

Более того, Крик очень крут как фильм со своим мета нарративом. Это хоррор, во вселенной которого существуют все остальные фильмы ужасов. Первый фильм гениальный, последующие 2 отличные. А вот 4й уже слабый.

20.02.2022 16:18 # 160918
Скорее всего нет, типа мельком покажут Джокера, так что лица не видно и всё.

20.02.2022 15:34 # 1265427
Это всё равно его не спасёт. Как понимаю, фильм не столь плох, каким казался по промо материалу, но и ничего крутого он не демонстрирует. Заниженные ожидания скорее сыграли свою роль. А слабый старт, это скорее вина ужасного маркетинга.

20.02.2022 15:24 # 160917
Подбор актёров, кстати, не очень. Помимо Хьюи из Пацанов не на что смотреть. Главная героиня весь фильм с каменным лицом. Между молодняком оригинала и этим фильмом гигантская пропасть. Из старой гвардии только Дьюи порадовал. Смотреть на бабку Кокс или по постаревшую Нив Кэмпбелл не вызывает никакого удовольствия. Кого-то из них стоило убить вместо Дьюи или просто не звать.

20.02.2022 05:08 # 1265381
Ля, под бегущего постеры, зачёт.

20.02.2022 05:04 # 160901
Это значительно лучше 4й части, начало было довольно бодрое и захватывающее, но к сожалению не дожали, не хватило чего-то фильму. Тем не менее, получилось очень даже в духе оригинальной трилогии, мне зашло, но пересматривать не буду.

20.02.2022 04:41 # 160900
Я про ремастер Бладборна говорил.

19.02.2022 23:33 # 160898
Бладборн своей стилистикой мне зашёл больше, чем Дарк Соулсы, но вот в 3 Dark Souls играл гораздо больше. Всё же хочется ремастера толкового, над которым вроде бы работают.

19.02.2022 23:28 # 1265375
В маркетинг фильма действительно вбухивали не мало, но, учитывая как руководство радо тестовыми показами, то это вполне обосновано.

18.02.2022 23:13 # 1265254
Я бы сказал просел чуть во втором, 3й снова на высоте, мне он больше всех зашёл. Он не такой популярный для широкой публики, зато ближе к стилю Коэнов. И какие там актёрские работы! Первый сезон мне меньше запомнился.

18.02.2022 23:07 # 160841
Кста, как там Кибербаг на 5й плойке после патча?