Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8566 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (800 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 20.08.2025 23:53
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
О себе:
комментарии (8566)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

15.01.2022 19:33 # 1258348
Ой Бэтмен Паттинсона будет популярен. Женской аудитории подвезли внутренний конфликт и внешку. А для мужиков экшон и жестокость.
15.01.2022 19:30 # 159221
АХАААХАХ, что???????????????????? Их ничему последний сезон не научил? Что это было и почему? Хотя последний сезон весь был плох, тут просто запороли финал. Обидно.
13.01.2022 19:58 # 1258112
Так мне и на инвесторов плевать. Эти люди смотрят, что хорошо продаётся и копируют. В итоге и мы получаем Лигу Справедливости Джоса Уидона и прочий трэш. В то время как Дедпул, Логан и Джокер доказали, что есть большой спрос на качественное супергеройское кино в рейтинге R, которое очень хорошо окупается. У нового Бэтмена, судя по всему, бюджет небольшой.
13.01.2022 19:54 # 1258111
Да, чувак, у меня нет желания смотреть на детские сцены насилия и убийства. Любой супергеройский фильм лучше в R. Даже в рамках одной франшизы и персонажа. Росомаха и Отряд Самоубийц это доказали. Также R не подразумевает наличие эротических сцен или даже мата, без них можно обойтись.
13.01.2022 19:48 # 1258109
Лол, только не говорите что из-за Эмбер Хёрд.
13.01.2022 01:36 # 1257899
Да плевать, даже при $100-200 миллионном бюджете сборы в $1-1.5 миллиарда всё окупят. Очередная PG-13 экранизация Бэтмена уже надоела. Но, я в принципе не ожидал другого рейтинга. Это не то чтобы ситуация с Веномом.
13.01.2022 00:11 # 1257897
Джокер ни чему не научил. Какие же трусы работают в WB.
13.01.2022 00:08 # 159077
Рейтинг хороший, по крайней мере у критиков. Для столь популярного хоррора в рейтинге R - это успех.
13.01.2022 00:05 # 1257896
Так, а тут не будут бойкотировать за малое количество негров? Как же так?
12.01.2022 23:54 # 1257893
О, Аффлека за второй план номинировали. Поднялся, однако.
12.01.2022 02:19 # 1257745
Вариант с Холландом сработает только в случае, если к нему приставят Гарфилда с Магуайером.
12.01.2022 02:16 # 1257744
Вообще, с отменой Глобуса стоило бы позвать Рики Джервейса, это в принципе единственная кандидатура способная поднять рейтинги просмотров именно за счёт ведущего, а не интересных фильмов. Но боюсь такое скопление нарциссических психопатов не желает, чтобы их поливали грязью весь вечер + надо же продвигать либеральную повестку.
11.01.2022 23:44 # 1257731
Лучше тогда уж Шаламэ. Хотя фильмов в этом году не было почти, рейтинги Оскара будут на дне.
11.01.2022 23:42 # 1257730
Премию с рекордно низкими рейтингами перенесли из-за олимпиады с рекордно низкими рейтингами? Это конечно ни разу не инициатива КПК.
09.01.2022 22:48 # 1257452
История покажет.
09.01.2022 22:46 # 1257451
Просто Западное кино деградировало не фоне восточноазиатского. У того же Пон Джун-хо «Воспоминая об убийстве» гораздо сильнее Паразитов, но представить первый на Оскаре в начале 2000х невозможно.
09.01.2022 19:50 # 1257437
Это переоценённый мем.

Хотя потенциал у восточной Азии гигантский. Всё элитарное искусственно постепенно переезжает туда.
09.01.2022 19:48 # 1257434
Смотрю намечается новый тренд давать best picture иностранным фильмам. Но, учитывая какой был слабый год в плане фильмов, то вообще не удивительно.
08.01.2022 17:02 # 1257167
Не, тусить с Аной Де Армас и Дженнифер Лопез, и пить не просыхая, конечно куда гораздо лучше, тут не поспоришь с Беней.
08.01.2022 01:22 # 1257105
Крик всегда выделялся тем, что это фильм пародия, в котором существуют все остальные фильмы ужасов + порой ломалась 4я стена.


Главные материалы сайта:

21.08.2025 18:02
Так это ж вроде многоголосый.

21.08.2025 17:58
Dragon Money Studio?

21.08.2025 17:55
Хм, странно, не вижу дубляж, только многоголосый. А где это ты дубляж раньше времени откопал? Маловероятно, но даже если и так, то звук всё равно должен ... [читать далее]

21.08.2025 17:26
Нет никакого хейта)
Значение слово хейт, проверьте) и увидите, что ни к одному моему комментарию оно не подойдет)
Методички только у фанатов. Перечитайте ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1481
  • Больше двух лет на сайте
21.08.2025 17:16
Для детишек кто оригинальный роман Мура не читал.

21.08.2025 17:12
Зачем? Если изначально фильм не нравится.? Лучше сходить, например, на "Орудия". Я вот сейчас как раз пойду

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9387
  • Больше десяти лет на сайте

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 355
  • Больше семи лет на сайте
21.08.2025 17:03
это не совсем ремейк автор прям новую книгу написал Новейшие приключения Петрова и Васечкина в горах Кавказа. так что это триквел

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37442
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.08.2025 17:02
Появился дубляж без рекламы.
Ну что, заценим

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17437
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 16:57
Клипмейкер Лоуренс добрался до Кинга, ну-ну))

Лауреат премии Оскар
Огненные колесницы
Год выхода: 1981
Страна: Великобритания
Режиссер: Хью Хадсон
В главных ролях: Ян Холм, Стивен Фрай
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды