17.03.2022 20:51 # 1267930
Думаю не стоит говорить, что с 99% нападавший был чёрным?

17.03.2022 19:50 # 1267920
Так Netflix

16.03.2022 23:56 # 161381
Ах да, поскольку это экранизация Нетфликс, надо ли объяснять, что девушка и лучший друг Ларсона были белыми в жизни?

16.03.2022 18:54 # 1267738
Хотелось бы снова увидеть Кейджа в крупнобюджетном блокбастере. Он феноменальный актёр, роль злодея он потянет, вообще любого. Интересно будет ли в новом Стрэндже его камео Призрачного гонщика?

16.03.2022 18:39 # 161375
Кроме солидной игры Гарфилда в этом фильме нет ничего стоящего. Да, у Джонатана Ларсона в целом интересная и трагичная биография, но это не байопик, а мюзикл. И музыка здесь отвратительная, особенно лирика и тематика. И тот факт, что фильм основан на реальных событиях ещё сильнее портит впечатление, ведь кому-то этот ужас а реальной жизни понравился! Я не знаком с “шедевром” Ларсона под названием Rent, но этот фильм не про его хит, а про его раннее творчество, поэтому приходилось перематывать и ускорять практически все сцены с песнями. В теории можно было бы снять неплохую биографическую драму про Ларсона, но не мюзикл о его раннем творчестве.

16.03.2022 15:45 # 1267693
Корпоративной ветви государства опять приказали вякать на своих политических оппонентов. Помню в Джорджии тоже бойкотировали законодательство о голосовании. И как закон приняли - всем стало плевать, клоунада 🤡

16.03.2022 04:18 # 161361
А когда Kingsman претендовал на серьёзность? Когда в первой части у людей фейерверком разлетались головы? Или когда во второй части хором пели Take me home, country roads?Эта франшиза всегда носила сатирический и ироничный характер. Так что сатиричный исторический ревизионизм приквела органично вписывается во вселенную франшизы. Вдобавок тут и великолепная экшн сцена с пляшущим Распутиным есть и ничейная земля в окопах Первой мировой, пусть и не надолго, но зато какая драма, как раз в духе смерти Колина Фирта из первой части. Если вам не зашёл приквел, то вы либо пригорели с исторической составляющей, что глупо, ведь это комедия, либо вы не поняли о чём первые два фильма.

15.03.2022 23:12 # 1267644
Симпатичным девушкам они не нужны.

14.03.2022 22:58 # 161328
Последний фильм на котором засыпал, это были Стражи галактики 2. Дюна же наоборот довольно напряженный и захватывающий фильм, всё время что-то интересное на экране происходит.

14.03.2022 22:56 # 1267491
Ну, послушайте, уход американского кинематографа имеет не экономический, а идеологический характер. По сравнению с другими отраслями, они действительно потеряют немного. Тут винить надо не Дисней и Уорнеров отдельно, а западную глобалистскую систему в целом. Кстати, корейское кино вот никуда вроде не уходит, а оно сейчас очень популярно.

14.03.2022 20:15 # 1267461
В целом да, ответственность лежит на нём как на продюсере и как на гражданском лице за нарушение техники безопасности обращения с огнестрелом.

14.03.2022 16:59 # 1267418
$30 лямов с таким курсом рубля, это вы погорячились.

14.03.2022 04:04 # 1267365
Невнушительный старт, но хорошая динамика. Для ребута персонажа это успех. Уже лучше Человека из Стали. Но сможет ли обогнать Паука: Возвращение Домой? Хотя $800 млн в мире и $400 млн дома уже будет невероятным успехом.

14.03.2022 03:59 # 1267364
Интересно, насколько совпадёт с Оскаром?

13.03.2022 23:40 # 161278
Дюна определённо зацепила. Настоящий аттракцион, который запирает тебя у экрана и не отпускает до самого финала. Часто вспоминал фильм после просмотра и решил глянуть 2й раз спустя день.

Да, полностью экранизировать такое масштабное произведение наверное возможно только через мини сериал на 10 часовых эпизодов. Учитывая современные бюджеты у таких сериалов как Игра Престолов и Властелин колец, это вполне мог быть реалистичный вариант, стоило попытаться с этой же командой.

Как по мне, даже 2.5 часов оказалось маловато. Визуал вместе с саундтреком создают невероятную атмосферу, мощь одним словом! Хотя Дюна для меня не превзошла Блейдранер 2049. Роджер Дикинс как оператор посильнее Грейга Фрейзера. В целом, это прекрасный сетап для второй части. Надеюсь она выстрелит, ибо все предпосылки для этого имеются.

13.03.2022 23:25 # 161276
Форбс дают прогноз в ~ $730 без Китая. Результат в Китае многое определит. Для ребута персонажа это будет отличный результат. Лучше только у Паука, но там был Железный человек.

13.03.2022 21:59 # 161271
А на следующей неделе премьера в Китае, думаю отметка в $800 миллионов в мировом прокате реальна.

13.03.2022 21:48 # 161270
$66 миллионов за уикенд дома и $463 в мире. Дома всего на 51% упал, неплохо.

13.03.2022 21:44 # 161269
Там не указаны ежедневные сборы в США. На Mojo действительно падение не 67% по сравнению с прошлой пятницей. Но это нормально, надо смотреть весь уикенд.

13.03.2022 21:28 # 161268
Прекрасная и эстетичная лента. Обожаю арт-деко. Не видел оригинала, поэтому не могу сравнить. Актёры отлично подобраны. Сложные и крепкие истории, это конечно не про Гильермо, а вот шикарная постановка и атмосфера - да! Не могу сказать, что заскучал во время просмотра, хронометража вообще не почувствовал.