24.01.2022 23:36 # 1260180
Она в мульте 90-х было интересно реализована + концовка сериала вышла открытой. Смотрю мультивселенные гребут бабки, прям второе дыхание комиксам. Может и Marvel vs. DC увидем когда нибудь?

24.01.2022 21:08 # 1260161
Я понимаю ещё б сделали топ фильмов с бегом в названиях вроде Беги без оглядки, Беги Лола беги, Бегущий по лезвию или фильмы про бег или побег. Но зачем?

24.01.2022 18:57 # 1260143
Какой-то бред

24.01.2022 18:55 # 1260142
Ну, вот, в цитатке же и написано, что он хочет убивать. Такой перс как Бэтс хочет убивать, он не делает этого из сугубо прагматических соображений. Ну, и не устранять крайне опасные элементы общества - это аморальный поступок. Так что речи о высокой морали тут не может быть, только личные загоны, шиза и травма детства.

24.01.2022 18:51 # 1260140
И его Бэтс как раз таки тянкам не зашёл.

24.01.2022 18:51 # 1260139
В общем, все эти беды с башкой чисто для женской аудитории и фанаток Паттинсона.

Вот у Снайдера Бэтс был крут, разваливал в одно рыло вооруженную толпу в закрытом помещении, убивал, не церемонился, нагнул Супермена. А тут какой-то эмо бой вампир.

24.01.2022 16:05 # 1260069
Они просто стараются быть релевантными за отсутствие успешной карьеры, а также пытаются прикрыть себя. Ну, примерно как известный феминист Джосс Уидон, лол. Чем больше пациент бредит о правах сумасшедших и как это хорошо, тем больше неполиткорректной чернухи он сам сотворил.

24.01.2022 16:01 # 1260066
Паук на 67% упал на второй уикенд, потом стабилизировался. Крик возможно также пойдёт.

24.01.2022 15:58 # 1260064
Крик ~$90 миллионов, уже приносит прибыль, а Кингсмен ~$100 миллионов, полный провал, не окупится.

24.01.2022 15:56 # 1260063
Никогда не понимал это “правило”, особенно в фильмах Нолана, когда Бэтмен опосредованно убил пару злодеев.

Есть практический смысл не убивать всех подряд, чтобы за тобой не объявили охоту, но точно не из-за моральных предпосылок.

24.01.2022 15:54 # 1260062
О, да, просто наиглубочайшая аналитика, 10 из 10.

23.01.2022 22:55 # 1259973
Аватара скорее всего обгонит. А вот будет ли релиз в Китае и будет ли там большая касса, учитывая поздний релиз?

22.01.2022 12:44 # 1259666
Я к тому, что главная тема вдохновлена Something in the Way. И не то, что на эмоциональном уровне, а буквально, чуть ли не плагиат, просто насилуют аудиторию двумя аккордами, вот это музыкальная тема!

22.01.2022 12:40 # 1259665
Посмотрел на фото, удивительно как он не перевернулся

22.01.2022 12:32 # 1259660
За рулём такого камаза сложно получить повреждения.

22.01.2022 03:37 # 1259612
А нечего вдохновляться всякими Кобейнами. Вот и получили безвкусную какофонию, пытающуюся закосить под Циммера и Эльфмана. Полное отсутсвие идей. Думаю коллеги там негодуют, у многих явно были идем поинтереснее.

Вангую, фильм будет таким же посредственным во всех своих аспектах, ну, не может Мэтт Ривз снять интересно и не вторично. Картинка вполне неплохая у него, но на этом всё.

22.01.2022 03:27 # 1259611
Как же посредственно, примитивно и невыразительно. Ужас. С теплотой вспоминаю феноменальную работу Дэни Эльфмана. Вот уж кто писал прекрасные музыкальные сопровождения и Бэтмену, и Пауку. А это просто ужас. Ни выразительной и запоминающейся мелодии, ни мрачности, ни грандиозной мрачности. Это уступает саундтреку в заставках каких нибудь шутанов, вот взять неудачную Батлу 5, где проделана колоссальная работа с музыкой.

Серьезно, ну, даже саунд Циммера в БпС был лучше. Такую слабую и блеклую тему мог и школьник написать. Неужели трудно нанять толкового композитора? Хотя бы Томаса Ньюмана позвали или Джастина Гурвица.

22.01.2022 00:27 # 1259602
Надо брать акции и ждать пока Нетфликс кто нибудь купит.

21.01.2022 15:39 # 1259541
3х часовой фильм Мэта Ривза? О даа, можно будет неплохо выспаться. Подожду домашнего релиза.

20.01.2022 23:40 # 1259394
Отнюдь, есть Наполеон Абеля Ганса 1927 года, настоящий шедевр кинематографа.