Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8260 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (763 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2025 20:45
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
О себе:
комментарии (8260)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

24.12.2021 01:00 # 1254460
Зачем это сняли? Холланд полнейший мискаст, абсолютно не вывозит.

Парниша зарекался о том, чтобы не сниматься в роли Паука после 30, скорее всего ничего кроме паука и не будет.
24.12.2021 00:51 # 158033
Я всё же думаю, что это гениальный ход от Вачовски, чтобы руковдство WB перестало ребутить и насиловать эту франшизу.
24.12.2021 00:49 # 158032
Это до того абсурдно, что рейтинг на Метакритике сейчас выше, чем у 2 и 3 частей!! А на Томатах выше, чем у 3й АХАХАХА! Вот это шиза.
24.12.2021 00:47 # 158031
Как я и сказал, прохладные, но не разгромные отзывы от критиков, на грани фола. Статистика по суицидам у трансов не очень. Современная либерастия не позволит разгромить фильм непонятного существа.
22.12.2021 23:01 # 1254213
Маяк великолепен постановкой и актёрской игрой, но сценарий жутко скучный и банальный.
22.12.2021 23:00 # 1254212
Буквально скопировал. Не даром Скорсезе собирался его снимать. Если бы этим не занималась его студия, можно было бы подать в суд за плагиат. Причём и Таксист, и Король Комедии лучше Джокера. Последний так вообще больше похож на сольник про Джокера, чем сам Джокер.
22.12.2021 22:57 # 157953
3 и 10, но не суть.
22.12.2021 22:56 # 157952
Потому что свежие акки, созданные для очевидного занижения рейтинга фильмам. Не важно каким.

У одного там удачно 1 Пауку и 10 Матрице новой совпадает с твоей оценкой. Я ничего не утверждаю, конечно.
21.12.2021 22:47 # 157889
Пользователь Dayana, Wonder woman и smile) по хорошему должны быть забанены.
21.12.2021 22:44 # 157888
Не, клоны и свежие аккаунты, сбивающие рейтинг должны быть забанены, а рейтинги удалены, но к постоянным пользователям не должно быть претензий.
21.12.2021 22:41 # 157887
Если бы не старые пауки, этого фильма бы не было. Бессмысленное утверждение.
21.12.2021 20:59 # 1253893
Всё же есть разница между вдохновением для второстепенного персонажа с небольшим экранным временем и Тоддом Филлипсом, который просто переснял Короля Комедии и Таксиста.
21.12.2021 15:18 # 1253808
Чел, посмотри на чём основан Король Лев, а затем посмотри на чём основан первоисточник.
21.12.2021 15:17 # 1253807
Хотя, справедливее сказать, что это экранизация оригинальной скандинавской легенды, а не Шекспира.
21.12.2021 15:07 # 1253805
Интересное перепрочтение Гамлета. Эггерс снимает толково, но фильмы немного банальны и скучноваты. Хотя-бы аутентичные викинги, а не негры от Нетфликс.
20.12.2021 15:58 # 1253580
Ни разу локдауны не помогли, но они уже 2й год страдают маразмом и продолжают их вводить…
20.12.2021 00:09 # 1253500
В статье ничего об этом не сказано. Ничего о мраке в творчестве. Его просто песня натолкнула на личность.
20.12.2021 00:01 # 1253499
В статье вообще нет речи о его творчестве. И его “творчество” дегенеративно не из-за этого его личных качеств и поступков, а просто по факту, объективно. Ну, серьёзно, даже Чарли Мэнсон интереснее исполнял, чем Кобейн.
19.12.2021 23:57 # 1253497
Да это в переведённой статье не понятно. Админ просто вырезал кусок. В оригинале Ривз говорит: “ In that movie you could really feel his vulnerability and desperation, but you could also feel his power. I thought that was a great mix. He’s also got that Kurt Cobain thing, where he looks like a rock star, but you also feel like he could be a recluse”.

В таком контексте ещё сойдёт.
19.12.2021 23:54 # 1253494
Да, ну, так собственно и есть. Можно дать поблажку подросткам, но не взрослым дядям фанатеющим по нирване.


Главные материалы сайта:

18.03.2025 14:35
Ещё раз, это твоё мнение. По мне, так в разы лучше чем тот же Шан-Чи! С его странным юмором, слабой боёвкой и отвратным графоном

18.03.2025 13:41
Там можно из Крамера сделать что-то вроде Робокопа или Дарта Вейдера))Культ для поклонения))))И накладывать его голос, подобно Джеймса Эрла Джонса на ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 230
  • Больше семи лет на сайте
18.03.2025 13:14
не говорите Хоффман и Аманда тоже культовые персы серии так что и после Пилы 3 там есть чего смотреть

18.03.2025 13:08
Значит, надо глянуть

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1230
  • Больше года на сайте
18.03.2025 12:56
А там собственно дальше смотреть абсолютно и нечего уже .

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1230
  • Больше года на сайте
18.03.2025 12:53
Шлаком она была по факту , ужасный монтаж , слабая хореография , низкое качество визуальных эффектов , мискаст Шан Цунга , тащил только Кано и то его слили .

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8713
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.03.2025 12:40
Убийцы-гремлинов с огнеметом наперевес)

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 230
  • Больше семи лет на сайте
18.03.2025 12:10
хотелось бы заканчивать не так как закончили в Студии

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8645
  • Больше десяти лет на сайте
18.03.2025 12:07
Ахаха) Да, глыба,просто куча мышц) Полли был стероидный извращенец-импотент) Чудил конечно люто) В сериале решили его сделать более безобидным)

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 230
  • Больше семи лет на сайте
18.03.2025 12:05
до 7 мой это очень даже крепкое кино жаль прощаться с Крамером и его последователями очень надеюсь на перезапуск от другой студии

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды