28.03.2022 06:22 # 1269640
С другой стороны, Уилл Смит поступил правильно, его можно понять, защитил честь жены.

28.03.2022 06:15 # 1269635
Но шутка была неплохая, вот одна из причин, почему комикам сегодня приходится трудно, даже таким посредственным как Крис Рок, слишком много обиженок.

28.03.2022 06:11 # 1269632
Только писал вчера, что оскарам надо сотрудничать с WWE.

28.03.2022 06:01 # 1269626
Армия Воров Снайдера выиграла в зрительском голосовании 😂 Толлинг засчитан. Надеюсь в следующем году победит фильм Брюса Уиллиса.

28.03.2022 05:53 # 1269621
Не бомбит 😂

28.03.2022 05:17 # 1269607
Немой актёр выигрывает Оскар, это мощно. Каково должно быть его конкурентам? 😂 Но полностью заслуженно.

28.03.2022 05:15 # 1269606
Спасибо, что не Не смотри вверх взял сценарий. Белфаст сойдёт.

28.03.2022 04:07 # 1269588
Только половину раздали. Это же тягомотина.

28.03.2022 03:51 # 1269586
6 оскаров Дюна, все технические забирают, вау!

28.03.2022 02:53 # 161631
Вот смотреть действительно стоит, там прекрасный визуал.

28.03.2022 02:51 # 1269584
Дюна уже 4 оскара взяла и это ещё визуальные эффекты и операторку не объявили. Циммер спустя 27 лет взял второй оскар 💪🏻

28.03.2022 01:04 # 161628
Неиронично лучше нового Бэтмена.

28.03.2022 01:02 # 1269581
Да, только каждый год они пробивают дно по рейтингам, проблема очевидна.

27.03.2022 23:59 # 1269576
Весь чемпионат Европы вставали на колено, спорт всегда был про политику, особенно олимпиады. Люди от этого устают, им интересно отвлечься и весело провести 2 часа, наблюдая за достижениями понравившихся фильмов и любимых актёр, а вместо этого получают либеральную шизу.

27.03.2022 23:54 # 1269575
Ну, извини, что пишешь, на то и отвечаю.

27.03.2022 23:53 # 1269574
И про индийцев вы зря так, они очень предприимчивые и в США действительно немало учёных индийского происхождения. Да и в ВУЗах США полно азиатов иностранцев в точных науках.

27.03.2022 23:46 # 1269571
У вас странное представление об учёных. Учёные, это не поголовно Эйнштейны и Оппенгеймеры, это молодые люди с бакалавром и такими же вкусами, как у массового зрителя. Да и деятельность большинства учёных наукой сложно назвать.

27.03.2022 23:41 # 1269570
Что значит некорректное? Сравнить можно что угодно, с чем угодно.

И не я это сравнение выдвинул, цитируй автора.

27.03.2022 23:39 # 1269569
Не просто, я уже писал, проблема больше в формате и тематике. И если бы они хотели завлечь зрителей конкретной номинацией, то номинировали бы нового Паука. Пока Оскар остаётся затянутой политкорректной ярмаркой уродцев не будет там высоких рейтингов у шоу.

27.03.2022 23:31 # 1269566
На НВО пишут 19 апреля.